Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 31 января 2018 года №33-5220/2017, 33-358/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N 33-358/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.
судей Токарева Б.И., Альчиковой Е.В.
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании 31 января 2018 года частную жалобу Савилова А.Б. на определение Котовского городского суда Тамбовской области от 30 ноября 2017 года
Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия
установила:
Савилов А.Б. обратился в суд с иском к СГ "УралСиб" о взыскании страхового возмещения.
Определением Котовского городского суда Тамбовской области от 18 июля 2017 года произведена замена стороны ответчика СГ "УралСиб" правопреемником - АО "Страховая компания Опора".
Решением Котовского городского суда Тамбовской области от 22 августа 2017 года исковые требования Савилова А.Б. к АО "Страховая компания Опора" удовлетворены частично.
31 октября 2017 года в суд поступила частная жалоба от АО "Страховая компания "Опора" на определение суда от 18 июля 2017 года о замене стороны правопреемником, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование. В обоснование ходатайства указано, что АО "Страховая компания "Опора" сменило место нахождения, в связи с чем не имело возможности своевременно ознакомиться с обжалуемым судебным актом.
Определением Котовского городского суда Тамбовской области от 30 ноября 2017 года АО "Страховая компания "Опора" восстановлен срок подачи частной жалобы на определение Котовского городского суда Тамбовской области от 18 июля 2017 года о замене стороны правопреемником.
В частной жалобе истец Савилов А.Б. определение суда просит отменить.
Полагает, что доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено. Обращает внимание на то обстоятельство, что в адрес АО "Страховая компания "Опора" копия обжалуемого судебного акта направлена, что подтверждается материалами дела. То обстоятельство, что указанное юридическое лицо сменило место нахождения, не свидетельствует, по мнению автора жалобы, о неполучении им копии определения.
Изучив дело, частную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течении 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствие с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ N13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.
Как следует из Единого Государственного реестра юридических лиц, с 23 мая 2017 года адресом нахождения АО "Страховая компания "Опора" является Рязанская область, г.Рязань, ул.Право-Лыбедская, д.27, помещение Н 118 (л.д.192).
Копия определения суда о замене стороны ответчика была направлена АО "Страховая компания "Опора" 18 июля 2017 года по прежнему его адресу: г.Москва, ул.Золоторожский Вал, д.11, стр.29, в связи с чем срок на обжалование данного судебного акта был пропущен.
Указанные обстоятельства, по мнению судебной коллегии, свидетельствует об уважительности пропуска процессуального срока, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы АО "Страховая компания "Опора".
Доводы Савилова А.Б., изложенные в частной жалобе, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции и не могут явиться основанием для отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Котовского городского суда Тамбовской области от 30 ноября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Савилова А.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка