Дата принятия: 08 февраля 2023г.
Номер документа: 33-5219/2023
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2023 года Дело N 33-5219/2023
Московский областной суд в составе судьи Перегудовой И.И., при помощнике судьи Караматове Я.Х., рассмотрев частную жалобу ПАО Промсвязьбанк на определение Королевского городского суда Московской области от 30 июня 2022 года об отказе в принятии заявления об утверждении мирового соглашения по заявлению ПАО Промсвязьбанк об утверждении мирового соглашения на основании исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Промсвязьбанк" обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на основании исполнительной надписи.
Определением судьи Королевского городского суда от 30 июня 2022 года отказано в принятии заявления по аналогии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На вышеуказанное определение суда ПАО "Промсвязьбанк" подал частную жалобу, просят определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Отказывая в принятии заявления, судья указывает, что заявление об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса не подлежит рассмотрению в судах.
Как следует из заявления, что нотариусом нотариального округа г. Ярославль Ярославской Области <данные изъяты> совершена исполнительная надпись в отношении задолженности ФИО по кредитному договору в размере - 917 291,38 рублей. Данная исполнительная надпись предъявлена к исполнению, Королевским ГОСП ГУФССП России по Московской области <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство.
Судебная коллегия полагает, что судьей нарушены нормы процессуального права, поскольку у судьи не имелось правовых оснований для отказа в принятии искового заявления со ссылкой на указанную норму права.
Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение утверждается судом (часть 3 настоящей статьи).
Принимая во внимание, что в отношении должника ФИО возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в пользу взыскателя ПАО "Промсвязьбанк" на основании исполнительного документа - исполнительной надписи нотариуса, что сторонами исполнительного производства заключено мировое соглашение на стадии исполнительного производства, то в силу прямого указания закона такое мировое соглашение подлежит утверждению судом, в противном случае его заключение не может являться основанием для прекращения мирового соглашения. Кроме того, полагаю необходимым отметить, что при утверждении мирового соглашения надлежит проверить, не противоречит ли оно закону или не нарушает ли права и законные интересы других лиц, а проверка данных обстоятельств является компетенцией суда.
С учетом изложенного, выводы суда о том, что представленное мировое соглашение на стадии исполнительного производства не может быть утверждено в судебном порядке, основаны на неправильном применении и толковании норм процессуального права.
Отказывая в принятии заявления об утверждении мирового соглашения, судом первой инстанции не было установлено, соответствуют ли условия такого соглашения требованиям закона и не нарушают ли они права иных лиц, полагаю, что настоящее дело подлежит направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса об утверждении мирового соглашения по существу.
С учетом изложенного, оснований для применения положений пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отказа в принятии заявления у судьи не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Королевского городского суда Московской области от 30 июня 2022 года - отменить.
Материал по заявлению ПАО Промсвязьбанк об утверждении мирового соглашения на основании исполнительной надписи - направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
