Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 33-5219/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N 33-5219/2020
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Баранцевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабкиным А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на определение Нижневартовского городского суда от 30 апреля 2020 года,
установил:
Буевич Д.П. обратился в суд с требованиями к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения.
13.03.2020 решением суда требования Буевич Д.П. удовлетворены частично.
29.04.2020 УМВД России по ХМАО-Югре обратилось с апелляционной жалобой, которая определением судьи от 30.04.2020 возвращена подателю в связи с пропуском срока на ее подачу.
Не согласившись с данным определением, представитель УМВД России по ХМАО-Югре обратился с частной жалобой об отмене определения.
До рассмотрения частной жалобы по существу, от представителя УМВД России по ХМАО-Югре поступило заявление об отказе от частной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.
В силу частей 1 и 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Учитывая, что отказ от частной жалобы выражен в письменном заявлении, заявление носит добровольный характер, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от частной жалобы на определение Нижневартовского городского суда от 30.04.2020 и прекращении апелляционного производства по жалобе.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Управления Министерства внутренних дел по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре от частной жалобы на определение Нижневартовского городского суда от 30 апреля 2020 года.
Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.
Председательствующий Баранцева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
