Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2023 года Дело N 33-5214/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей Гирсовой Н.В., Петруниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 февраля 2023 года заявление ФИО об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии Московского областного суда от 3 августа 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО к акционерному обществу "ТВ Центр" о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании в виде увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, годовой премии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

3 августа 2022 года судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда постановлено апелляционное определение по апелляционному представлению Электростальского городского прокурора на решение Электростальского городского суда Московской области от 1 июля 2021 года по делу по иску ФИО к Акционерному обществу "ТВ Центр" (далее по тексту - АО "ТВ Центр") о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании в виде увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, годовой премии, компенсации морального вреда.

ФИО обратилась с заявлением об исправлении описки, в котором указывает, что при оформлении апелляционного определения допущены описки в резолютивной и мотивировочной частях апелляционного определения: в дате периода вынужденного прогула "с 20 февраля 2021 года по 3 августа 2021 года" (стр. 7, абз. 10; стр. 9), мотивируя это тем, что верным периодом является "с 20 февраля 2021 года по 3 августа 2022 года"; в подсчете среднего дневного заработка за время вынужденного прогула "2 226,70 х 358 = 197 158 рублей 60 коп." (стр. 7, абз. 12), мотивируя это тем, что верным следует считать так "2 226,70 х 358 = 797 158 рублей 60 коп.".

Вопрос об исправлении описки решается судом в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В апелляционном определении судебной коллегии Московского областного суда от 3 августа 2022 года в резолютивной и мотивировочной частях апелляционного определения указана неверная дата периода вынужденного прогула "с 20 февраля 2021 года по 3 августа 2021 года", а именно - 3 августа 2021 года. Также неверно произведен подсчет среднего дневного заработка за время вынужденного прогула "2 226,70 х 358 = 197 158 рублей 60 коп.".

Допущенные описки подлежат исправлению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление ФИО об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии Московского областного суда от 3 августа 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО к акционерному обществу "ТВ Центр" о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании в виде увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, годовой премии, компенсации морального вреда - удовлетворить.

Внести исправления в резолютивную и мотивировочную части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 3 августа 2022 года, вместо даты периода вынужденного прогула "с 20 февраля 2021 года по 3 августа 2021 года" указать дату "с 20 февраля 2021 года по 3 августа 2022 года"; в абз. 12 стр. 7 подсчета среднего дневного заработка за время вынужденного прогула вместо "2 226,70 х 358 = 197 158 рублей 60 коп." указать "2 226,70 х 358 = 797 158 рублей 60 коп.".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка