Определение Курского областного суда от 18 февраля 2020 года №33-521/2020

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 33-521/2020
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N 33-521/2020
Курский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ракитянской И.Г.,
при секретаре Орлове А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) к Башкееву Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
поступившее по частной жалобе ООО "Специализированное финансовое общество АККОРД ФИНАНС" на определение Ленинского районного суда г. Курска от 27 ноября 2019 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении заявления ООО "СФО АККОРД ФИНАНС" о процессуальной замене стороны в исполнительном производстве,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г. Курска от 07.11.2014 г., вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Национального банка "ТРАСТ" (ОАО) к Башкееву Р.А. о взыскании кредитной задолженности, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору N от 13.11.2012 г. по состоянию на 08.04.2014 г. в размере 169 058 руб. 35 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 581 руб. 17 коп., а всего 173639 руб. 52 коп.
По данному делу выдан исполнительный лист, 24.01.2015 г. возбуждено исполнительное производство.
ООО "Специализированное финансовое общество АККОРД ФИНАНС" (долее ООО "СФО АККОРД ФИНАНС") обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве по указанному гражданскому делу, мотивируя его тем, что на основании договора уступки прав требований (цессии) N от 11.03.2019 г. ПАО НБ "ТРАСТ" уступило право требования задолженности АО "Финансовое Агентство по Сбору Платежей", а на основании договора уступки прав требований (цессии) N от 11.03.2019 г. АО "Финансовое Агентство по Сбору Платежей" переуступило право требования задолженности ООО "СФО АККОРД ФИНАНС". В связи с чем просил произвести замену стороны в исполнительном производстве с ПАО НБ "Траст" на ООО "СФО АККОРД ФИНАНС".
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе ООО "СФО АККОРД ФИНАНС" ставит вопрос об отмене определения суда, как незаконного, вынесенного с нарушением норм процессуального права.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого определения в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит оспариваемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ч. 1 ст. 388 ГК РФ).
В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Согласно положениям ст. 21 того же Федерального закона, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Разрешая заявление ООО "СФО АККОРД ФИНАНС" о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, суд первой инстанции исходя из того, что исполнительное производство в отношении Башкеева Р.А. в пользу НБ "ТРАСТ" (ОАО) на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г. Курска не находится и не находилось, пришел к выводу о том, что заявитель пропустил установленный законом срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, в связи с чем, руководствуясь разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п. 35 Постановления от 21.12.2017 г. N 54 " О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в удовлетворении заявления отказал.
Суд апелляционной инстанции с таким выводом суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 07.11.2014 г. Ленинским районным судом г. Курска вынесено решение о взыскании с Башкеева Р.А. в пользу ПАО НБ "ТРАСТ" денежных средств в размере 173639 руб. 52 коп., на основании которого выдаг исполнительный лист ВС N от 15.12.2014 г., который предъявлен к исполнению, и 24.01.2015 г. на основании указанного исполнительного документа судебным приставом ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП по Курской области возбуждено исполнительное производство N в отношении должника Башкеева Р.А.
11.03.2019 г. между ПАО НБ "ТРАСТ" и ООО "Финансовое Агентство по Сбору Платежей" бы заключен договор уступки прав требований N-УПТ, согласно которому ПАО НБ "ТРАСТ" уступило ООО "Финансовое Агентство по Сбору Платежей" права (требования) к ответчику по вышеуказанному решению суда.
Согласно акту приема-передачи прав требования по договору уступки прав требования N от ДД.ММ.ГГГГ, датой перехода прав требования по кредитным договорам, согласно Приложению N, является 13.03.2019 г.
Согласно представленному Приложению N к дополнительному соглашению N к договору уступки прав требований N от 11.03.2019 г., Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитному договору N от 13.11.2012 г., заключенному между ОАО НБ "ТРАСТ" и Башкеевым Р.А.
11.03.2019 г. между ООО "Финансовое Агентство по Сбору Платежей" и ООО "СФО АККОРД ФИНАНС" был заключен договор уступки прав требований N, согласно которому ООО "Финансовое Агентство по Сбору Платежей уступило ООО "СФО АККОРД ФИНАНС" права (требования) к ответчику Башкееву Р.А.
В соответствии с актом приема-передачи прав требования по договору уступки прав требования N от 11.03.2019 г., датой перехода прав требования по кредитным договорам, согласно Приложению N, является 13.03.2019 г.
В соответствии с представленной выпиской из электронного реестра заемщиков к договору N от 11.03.2019 г., Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитному договору N от 13.11.2012 г.
Согласно ответу ОСП по ЦО г. Курска Савельевой Е.С. на запрос суда первой инстанции, согласно базе АИС исполнительное производство в отношении Башкеева Р.А. в пользу НБ "Траст" ОАО на исполнении не находится и не находилось.
Однако, как усматривается из документов, представленных ООО "СФО АККОРД ФИНАНС" с поданной обществом частной жалобой, сообщения начальника ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП по Курской области Катунина А.В. и копии постановления о возбуждении исполнительного производства, представленных в суд апелляционной инстанции, исполнительный лист ВС N от 15.12.2014 г. о взыскании кредитной задолженности с Башкеева Р.А. в пользу НБ "ТРАСТ" (ОАО) был предъявлен к исполнению, на основании него 24.01.2015 г. ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП по Курской области возбуждено исполнительное производство, исполнительный лист в настоящее время находится на исполнении, производится взыскание из заработной платы должника, остаток долга составляет 156078 руб. 27 коп.
При таком положении, с учетом изложенных норм материального и процессуального права, у суда первой инстанции не имелось предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении заявления ООО "СФО АККОРД ФИНАНС" о процессуальной замене стороны в исполнительном производстве, в связи с чем обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда г. Курска от 27 ноября 2019 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Заявление ООО "СФО АККОРД ФИНАНС" о процессуальной замене стороны в исполнительном производстве удовлетворить.
Произвести процессуальную замену взыскателя - Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО) на ООО "Специализированное финансовое общество АККОРД ФИНАНС" - в исполнительном производстве, возбужденном 24.01.2015 г. ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП по Курской области на основании исполнительного листа ВС N, выданного Ленинским районным судом г. Курска 15.12.2014 г., по гражданскому делу N в отношении должника Башкеева Р. А. о взыскании кредитной задолженности.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать