Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: 33-5210/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2019 года Дело N 33-5210/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Глуховой И.Л.,
судей: Гулящих А.В., Рогозина А.А.,
при секретаре Сергеевой О.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Л. В. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонному) (далее - УПФ РФ в г. Сарапуле, Управление) о восстановлении пенсионных прав, по апелляционной жалобе ответчика на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 17 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Гулящих А.В., объяснения представителя ответчика Горобченко Е.А., поддержавшей доводы и требования жалобы, представителя истца Черновой Д.С., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила:
Медведева Л.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Сарапуле (с учетом изменения предмета иска) о признании незаконными решений от 29 ноября 2018 года N 491607/18 и от 31 января 2019 года N 559205/18 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы: с 26 августа 1991 года по 23 мая 1995 года - преподавателем учебно-производственного комбината, с 24 мая 1995 по 15 марта 1998 года, с 2 по 15 сентября 1999 года, с 16 сентября 1999 по 12 декабря 2001 года - преподавателем центра образования молодежи, с 3 по 7 октября 2005 года, с 20 по 24 октября 2008 года, с 3 по 7 ноября 2008 года, с 2 по 6 февраля 2009 года - время обучения на курсах повышения квалификации, с 16 марта по 2 августа 1998 года, с 13 декабря 2001 по 1 мая 2002 года - отпуск по беременности и родам; о возложении на ответчика обязанности назначить ей досрочно страховую пенсию по старости со дня её обращения за назначением пенсии, указывая в обоснование своих требований на необоснованность исключения ответчиком указанных периодов работы из стажа, дающего право на досрочное назначение ей страховой пенсии по старости.
В судебном заседании представитель истца Чернова Д.С. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлениях об изменении предмета иска.
Представитель ответчика Горобченко Е.А. исковые требования не признала, ссылаясь на законность оспариваемого истцом решения.
Дело судом рассмотрено в отсутствие истца Медведевой Л.В., извещенной о времени и месте судебного заседания, представившей заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 17 июля 2019 года исковые требования Медведевой Л.В. удовлетворены; решения УПФ РФ в <адрес> N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными; на УПФ РФ в <адрес> возложены обязанности включить в расчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы с 26 августа 1991 года по 23 мая 1995 года, с 24 мая 1995 года по 15 марта 1998 года, с 2 по 15 сентября 1999 года, с 16 сентября 1999 года по 12 декабря 2001 года, с 3 по 7 октября 2005 года, с 20 по 24 октября 2008 года, с 3 по 7 ноября 2008 года, с 02 по 06 февраля 2009 года, с 16 марта по 2 августа 1998 года, с 13 декабря 2001 по 1 мая 2002 года и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 20 ноября 2018 года; с УПФ РФ в г. Сарапуле в пользу Медведевой Л.В. взысканы судебные расходы 12300 рублей.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, отказать истцу в удовлетворении исковых требований, указывая, что спорные периоды суд необоснованно включил в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, полагает, что учреждения, в которых истец осуществляла свою профессиональную деятельность не предусмотрены списками должностей, работа в которых дает право на досрочную страховую пенсии по старости, суд не вправе был устанавливать тождественность учреждений, в которых работала истица, учреждениям, предусмотренным указанными списками. Такую тождественность вправе установить только Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело судебной коллегией рассмотрено в отсутствие истца, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явившейся в судебное заседание суда апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Медведева Л.В., родившаяся 12 июля 1967 года, 20 ноября 2018 года обратилась в УПФ РФ в г. Сарапуле с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях).
Решением N 491607/18 от 29 ноября 2018 года Управление отказало ей в досрочном назначении страховой пенсии по старости за отсутствием требуемых 25 лет осуществления педагогической деятельности. Ответчиком установлен стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, 15 лет 5 месяцев 7 дней.
29 декабря 2018 года Медведева Л.В. повторно обратилась в УПФ РФ в г. Сарапуле с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением N 559205/18 от 31 января 2019 года Управление вновь отказало ей в досрочном назначении страховой пенсии по старости за отсутствием требуемых 25 лет осуществления педагогической деятельности. Ответчиком установлен стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, 15 лет 6 месяцев 16 дней.
Спор между сторонами возник относительно возможности включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы истца:
с 26 августа 1991 года по 23 мая 1995 года - преподавателем Малопургинского межшкольного учебно-производственного комбината;
с 24 мая 1995 года по 15 марта 1998 года, со 2 по 15 сентября 1999 - преподавателем Муниципального учреждения начального профессионального и дополнительного образования "Малопургинский центр образования молодежи" (далее - МУ НПиДО "Малопургинский центр образования молодежи");
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - преподавателем Муниципального общеобразовательного учреждения "Малопургинский центр образования молодежи" (далее - МОУ "Малопургинский центр образования молодежи");
периодов обучения истца на курсах повышения квалификации (с 3 по ДД.ММ.ГГГГ, с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, с 3 по ДД.ММ.ГГГГ, со 2 по ДД.ММ.ГГГГ) во время её работы преподавателем Муниципального общеобразовательного учреждения "Малопургинский центр образования" (далее - МОУ "Малопургинский центр образования"),
а также периодов нахождения истца в отпусках по беременности и родам (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) во время её работы преподавателем МУ НПиДО "Малопургинский центр образования молодежи", МОУ "Малопургинский центр образования молодежи" и МОУ "Малопургинский центр образования".
Рассматривая требования истца, суд обоснованно руководствовался п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, в соответствии с которым страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (для женщин - 55 лет), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно ч.ч. 2-4 ст. 30 Закона о страховых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В соответствии с подп. "м" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;
Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.
Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Закона о страховых пенсиях, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.
В соответствии со Списком должностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, право на досрочную страховую пенсию по старости имеют преподаватели (п. 1 раздела "Наименование должностей") в общеобразовательных учреждениях - центрах образования (п. 1.1 раздела "Наименование учреждений") и в других образовательные учреждениях для детей: межшкольных учебно-производственных комбинатах трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольных учебных комбинатах) (п. 1.12 раздела "Наименование учреждений").
В соответствии с п. 14 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, работа за период с 1 ноября 1999 года в должностях, указанных в списке, в центрах образования засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.
Списком должностей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067, предусмотрена работа преподавателем (п. 1 раздела "Наименование должностей") в общеобразовательных учреждениях - центрах образования (п. 1 раздела "Наименование учреждений") и в других образовательные учреждениях для детей: межшкольных учебных комбинатах (п. 11 раздела "Наименование учреждений").
В соответствии с п. 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067, работа в соответствующих должностях в центрах образования засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, при условии обучения в указанных школах, центрах, училищах и учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.
Списком профессий и должностей, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463, предусмотрена работа преподавателем в межшкольных учебно-производственных комбинатах трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся.
Работа истца в спорные периоды в должности учителя и преподавателя ответчиком не оспаривается, подтверждена относимыми и допустимыми доказательствами.
Истец 15 августа 1990 принята на работу учителем математики Малопургинской школы.
С 26 августа 1991 года Медведева Л.В. переведена на должность преподавателя основ информатики в Малопургинский учебно-производственный комбинат, который на основании постановления главы местного самоуправления Малопургинского района Удмуртской Республики N 228 от 24 мая 1995 года реорганизован в МУ НПиДО "Малопургинский центр образования молодежи".
16 сентября 1999 года на основании постановления главы администрации Малопургинского района Удмуртской Республики N 524 от 16 сентября 1999 года МУ НПиДО "Малопургинский центр образования молодежи" перерегистрировано в МОУ "Малопургинский центр образования молодежи".
1 апреля 2002 года МОУ "Малопургинский центр образования молодежи" на основании постановления главы администрации Малопургинского района Удмуртской Республики N 138 от 1 апреля 2002 года перерегистрировано в МОУ "Малопургинский центр образования".
На основании постановления администрации муниципального образования "Малопургинский район" Удмуртской Республики N 554 от 18 июня 2009 года МОУ "Малопургинский центр образования" перерегистрировано в МВСОУ "Малопургинский центр образования".
Удовлетворяя исковые требования Медведевой Л.В. о включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях периода её трудовой деятельности в должности преподавателя с 26 августа 1991 года по 23 мая 1995 года, суд пришел к выводу о том, что в указанный период истец осуществляла педагогическую деятельность по обучению детей в межшкольном учебно-производственном комбинате трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся, предусмотренном как Списком профессий и должностей, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463 (действовавшему в данный период), так и Списком должностей и учреждения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.
Такой вывод судом сделан на основании анализа представленных суду документов, в том числе протоколов заседаний Исполнительного комитета Малопургинского районного Совета народных депутатов Удмуртской АССР N 1 от 6 января 1978 года, N 12 от 23 августа 1985 года, N 5 от 16 мая 1988 года, N 9 от 12 сентября 1988 года, N 1 от 16 января 1989 года, приказа заведующего Малопургинским районным отделом народного образования N 55 от 2 апреля 1978 года, из которых следует, что деятельность Малопургинского учебно-производственного комбината осуществлялась на основании Положения о межшкольном учебно-производственном комбинате трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся, утвержденного приказом Министерства просвещения СССР от 11 мая 1985 года N 80.
То обстоятельство, что в самом названии комбината отсутствовало указание на то, что он является комбинатом трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся не свидетельствует о несоответствии его наименования наименованию учреждения, предусмотренному Списком профессий и должностей, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463, и Списком должностей и учреждения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.
Удовлетворяя требования истца о включения в специальный стаж периода ее работы преподавателем Центра образования молодежи с 24 мая 1995 по 15 марта 1998 года, с 02 по 15 сентября 1999 года и с 16 сентября 1999 года по 12 декабря 2001 года, суд пришел к выводу, что в указанные периоды работы истца Центр образования молодежи, несмотря на его наименование (тип и вид учреждения) в уставных документах, по своему правовому статусу являлось общеобразовательным учреждением, поскольку во все эти периоды Центр осуществлял обучение по программам основного общего и среднего общего образования, характер и условия труда Медведевой Л.В. в связи с преобразованием Центра не изменялись.
К таким выводам суд пришел на основании постановления главы администрации Малопургинского района Удмуртской Республики N 780 от 30 декабря 1998 года, должностной инструкции учителя от 01 сентября 1999 года, устава МОУ "Малопургинский центра образования молодежи", зарегистрированного постановлением Главы администрации Малопургинского района Удмуртской Республики N 524 от 16 сентября 1999 года, Положения о центре образования молодежи от 4 июня 2001 года, учредительного договора Малопургинского центра образования молодежи от 18 мая 1995 года, Устава МУ НП и ДО Малопургинского районного центра образования молодежи, зарегистрированного постановлением Главы местного самоуправления Малопургинского района Удмуртской Республики N 228 от 24 мая 1995 года, лицензии N Б030621 от 26 марта 1996 года, выданной отделом образования Малопургинского района. Судебная коллегия с оценкой представленных доказательств, произведенной судом первой инстанции, соглашается, находит её соответствующей требованиям ст. 67 ГПК РФ.
Использование в наименовании Центра слова "молодежи" само по себе не свидетельствует о несоответствии наименованию учреждения, предусмотренному Списком должностей и учреждения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.
В периоды работы истца в центре образования условие включения данной работы в стаж (обучение в центре образования не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет) выполнено, что подтверждено справкой МАВСОУ "Центр образования" N 83 от 22 ноября 2018 года.
Истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 10 декабря 1999 года. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (сопроводительной ведомости) от 17 января 2019 года работодатель за спорные периоды отчитался как о работе истца, связанной осуществлением педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости (код ЗП80ПД).
Также суд обоснованно учел приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации N 661 от 24 сентября 2015 года, которым установлена тождественность профессиональной деятельности, выполняемой в общеобразовательных организациях независимо от их наименований, осуществляющих в качестве основной цели деятельности образовательную деятельность обучающихся любого возраста (работающих и неработающих) по образовательным программам основного общего и среднего общего образования, профессиональной деятельности, выполнявшейся в общеобразовательных учреждениях (центры образования), предусмотренных пунктом 1.1 раздела "Наименование учреждений" Списка должностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, и профессиональной деятельности, выполнявшейся в общеобразовательных учреждениях (вечерние (сменные) общеобразовательные школы; открытые (сменные) общеобразовательные школы), предусмотренных пунктом 14 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.
Разрешая требования о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов обучения на курсах повышения квалификации с 3 по 7 октября 2005 года, с 20 по 24 октября 2008 года, с 3 по 7 ноября 2008 года, с 2 по 6 февраля 2009 года, суд пришел к выводу о том, что поскольку в указанные периоды истец работала в должности и в учреждении, предусмотренных Списком должностей и учреждения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, на курсы повышения квалификация направлялась в связи с данной работой, в соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в указанные периоды за ней сохранялось место работы, производилась выплата среднего заработка, производились удержания, в том числе, и в пенсионный фонд, до направления на курсы повышения квалификации и по возвращении с них истцом осуществлялась педагогическая деятельность полный рабочий день, данные периоды также должны быть зачтены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Судебная коллегия с данными выводами суда соглашается, поскольку они подтверждены представленными в дело доказательствами и основаны на правильном применении норм материального права.
Разрешая требования о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов нахождения истца в отпуске по беременности и родам с 16 марта по 02 августа 1998 года и с 13 декабря 2001 по 01 мая 2002 года, суд пришел к выводу о том, что поскольку в указанные периоды истец работала в должности и в учреждении, предусмотренных Списком должностей и учреждения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, в период нахождения в отпуске по беременности и родам, предусмотренном ст. 255 Трудового кодекса РФ, была временно нетрудоспособна, в указанные периоды за ней сохранялось место работы, производилась выплата пособия по государственному социальному страхованию, до выхода в отпуск по беременности и родам и по возвращении из таких отпусков истцом осуществлялась педагогическая деятельность полный рабочий день, данные периоды, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", также должны быть зачтены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Судебная коллегия с данными выводами суда соглашается, поскольку они подтверждены представленными в дело доказательствами и основаны на правильном применении норм материального права.
С учетом периодов работы истца, признанных ответчиком подлежащими включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, без учета периода работы истца воспитателем в пионерском лагере с 1 июля 1988 года по 31 июля 1988 года, который не подлежит включению в данный стаж в случае его подсчета в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 (15 лет 3 месяца 3 дня), и периодов, признанными таковыми судом первой инстанции (9 лет 7 месяцев 27 дней), указанный стаж истца на момент её обращения за назначением пенсии составил более требуемых 25 лет (25 лет 1 месяц).
Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно возложил на ответчика обязанность назначить истцу страховую пенсию по старости со дня обращения в УПФ РФ в г. Сарапуле за её назначением.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, направлены на иную оценку доказательств, оснований для чего судебная коллегия не усматривает.
Решение суда является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 17 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика УПФ РФ в г. Сарапуле оставить без удовлетворения.
Председательствующий И.Л. Глухова
Судьи А.В. Гулящих
А.А. Рогозин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
