Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-5209/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Акининой О.А.,

судей Катасонова А.В., Шельпук О.С.,

при секретаре Дождевой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мясоедовой Н.Н. на решение Красноармейского районного суда Самарской области от 13.11.2020, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Мясоедовой Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования на 1/1099 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 24625765, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером N, по адресу: <адрес> в границах ЗАО "Родина", после смерти Мясоедовой Л.А., <данные изъяты> - отказать".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Катасонова А.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Мясоедова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Мосты муниципального района Пестравский Самарской области, администрации муниципального района Пестравский Самарской области, Управлению сельского хозяйства муниципального района Пестравский Самарской области, третьим лицам филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариусу Пестравского района о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Мясоедова Л.А., после смерти которой истец является единственным наследником, вступила в права наследования. В состав наследственного имущества Мясоедовой Л.А. не вошла доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 24625765 кв.м. по адресу: <адрес>" с кадастровым номером N Наследодатель не успела получить правоподтверждающие документы на указанную земельную долю в связи со смертью. В 2006 г. с целью регистрации права собственности данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, доли каждого участника общей долевой собственности были определены на основании протокола N 1 Общего Собрания собственников земельных долей ЗАО Родина от 12.07.2006 г., 04.03.2020 г. был опубликован список лиц, за которыми числятся земельные паи, в том числе и Мясоедова Л.А., и предложено лицам, которые имеют право на них или наследникам заявить о своем желании воспользоваться правами участников общей долевой собственности.

В связи с изложенным истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/1099 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 24625765, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером N, по адресу: <адрес> в границах ЗАО "Родина", после смерти Мясоедовой Л.А., <данные изъяты>

Судом первой инстанции постановлено вышеизложенное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, Мясоедова Л.А. обратилась с апелляционной жалобой.

В апелляционной жалобе Мясоедова Л.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования.

В заседании судебной коллегии представитель истца Сидоров П.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить и удовлетворить исковые требования.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает обжалуемое решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, мотивировав решение тем, что Мясоедова Л.А. <данные изъяты> то есть до вынесения постановления Главы администрации Пестравского района Самарской области N 427 от 14.12.1994 г. "О предоставлении земель акционерному обществу на праве общей совместной собственности "Родина", то есть до того момента, с которого у неё могло возникнуть право собственности на данный пай. При этом на день открытия наследства права на земельную долю у наследодателя не возникло, поскольку такое право может возникнуть после утверждения списков и принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной организации. Сведений о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества за Мясоедовой Л.А. не имеется, свидетельство о праве на данный земельный пай ей не получено.

Однако, с такими выводами судебная коллегия не соглашается, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно истолкован закон, подлежащий применению и дана неправильная оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела, что является основанием в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 330 ГПК РФ для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что Мясоедова Л.А. <данные изъяты> Согласно справки нотариуса Пестравского района наследственное дело после ее смерти заводилось, наследником, подавшим заявление и принявшим, наследство является Мясоедова Н.Н.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" следует, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года N 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 77 того же Постановления признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Наследодатель был включен в список правообладателей на получение земельной доли в коллективно-долевую собственность; в соответствии с постановлением Главы администрации Пестравского района Самарской области N 427 ей была выделена в коллективно-долевую собственность доля на земельный участок.

Следовательно, указанные выше правоустанавливающие документы удостоверяют право наследодателя на земельную долю.

Согласно протоколу учредительного собрания (решения общего собрания трудового коллектива) по реорганизации совхоза "Родина" и организации АОЗТ "Родина" от 19.09.1992 г., на повестку дня были поставлены вопросы, в том числе о реорганизации совхоза и создании акционерного общества, утверждении имущественных паев в стоимостном выражении и по конкретным лицам. По всем вопросам приняты положительные решения.

Согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей по ЗАО "Родина" утверждены списки собственников долей по ЗАО "Родина", определены доли участников общедолевой собственности на земельных участках ЗАО "Родина", общее количество участников - 1132 человека. Согласно приложению к указанному протоколу общего собрания участников, в списке данных участников под номером 632 указана Мясоедова Л.А.

На основании вышеуказанного решения общего собрания трудового коллектива от 19.09.1992 г., 14.12.1994 года вынесено постановление Главы администрации Пестравского района Самарской области N 427, согласно которому АО "Родина" были предоставлены земли на общей площади 18182,9 га. на праве общей совместной формы собственности и было постановлено о выдаче АО "Родина" свидетельств на право общей совместной формы собственности на землю сельскохозяйственного производства. Позже Постановлением Главы м.р. Пестравский от 21.01.1997 г. N 33 изменена площадь земель общей совместной собственности АО "Родина".

02.01.2000 г. указанный земельный участок; площадью 23132857 га, был поставлен на кадастр и ему присвоен кадастровый номер N, размер доли каждого был определен в 1/1099.

Из материалов дела следует, что наследодатель являлся членом совхоза и включен в список претендентов на получение земельного пая в долевую собственность.

Кроме того, при проведении общего собрания членов трудового коллектива по вопросу реорганизации были утверждены списки лиц, претендентов на земельные паи реорганизуемого совхоза, куда вошел наследодатель.

Судебная коллегия полагает, что упоминание его в этом списке, в силу вышеприведенных положений Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года N 708, свидетельствует о включении в заявку, сформированную трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Спорная доля в праве на земельный участок выморочным имуществом не признавалась, в собственность муниципального образования не передавалась, притязаний на нее со стороны иных лиц не имеется.

При изложенных обстоятельствах, утверждения истца о включении спорной земельной доли в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, являются убедительными.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Поскольку принятие наследства, открывшегося после смерти наследодателя, подтверждается материалами дела, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красноармейского районного суда Самарской области от 13 ноября 2020 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

Признать за Мясоедовой Н.Н. право собственности в порядке наследования на 1/1099 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 24625765, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером N, по адресу: <адрес> после смерти Мясоедовой Л.А., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка