Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: 33-5209/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N 33-5209/2019
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Нургалиева Э.В.,
при секретаре Кортелевой Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 11 ноября 2019 года гражданское дело по частной жалобе Кропачева А.Н. на определение Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 01 августа 2019 года, которым отказано в удовлетворении заявления Кропачева Александра Николаевича о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа серии ВС N 042355553 о взыскании заработной платы с НОУ "Ижевский аэроклуб ДОСААФ России" к исполнению,
УСТАНОВИЛ:
Кропачев А.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Ижевска.
Свои требования заявитель мотивировал тем, что решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 09.08.2012 по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г.Ижевска, действующего в интересах Кропачева А.Н. к НОУ "Ижевский аэроклуб ДОСААФ России" о взыскании заработной платы, требования прокурора Ленинского района г. Ижевска удовлетворены, в пользу Кропачева А.Н. взыскана задолженность по заработной плате в размере 159339 руб. 00 коп. Исполнительный лист был получен взыскателем в ноябре 2012 года. До настоящего времени решение суда в добровольном порядке не исполнено. К исполнению исполнительный лист предъявлен не был в связи с переездом в другой город и тяжелым материальным положением. Считает, что срок для предъявления исполнительного листа пропущен им по уважительной причине.
В судебное заседание Кропачев А.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ПОУ "Ижевский АК ДОСААФ России" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен с отметкой "истек срок хранения".
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Представитель Кропачева А.Н.- Каменских Г.А., действующая по доверенности, поддержала заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа, указав, что исполнительный лист доверитель получил в ноябре 2012 года, когда еще работал у ответчика, поэтому исполнительный лист ко взысканию не предъявлял, после увольнения, переехал в другой город. Также совместно с женой выплачивают ипотеку, после увольнения была большая задолженность по зарплате, приехать в Ижевск не позволяло тяжелое материальное положение. Считает, что срок пропущен по уважительной причине.
Судьей вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе Кропачев А.Н. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на несогласие с доводами суда.
Согласно ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены определения не усматривает.
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 09.08.2012 удовлетворены требования прокурора Ленинского района г.Ижевска, действующего в интересах Кропачева А.Н. к НОУ "Ижевский аэроклуб ДОСААФ России" о взыскании заработной платы. В пользу Кропачева А.Н. взыскана заработная плата в размере 159339 руб. 00 коп. Решение суда вступило в законную силу 11.09.2012. Ленинским районным судом г.Ижевска выпущен исполнительный лист, который был направлен взыскателю Кропачеву А.Н. по месту жительства. 06.11.2012 исполнительный лист получен лично Кропачевым А.Н., что подтверждается почтовым уведомлением и не оспаривается самим взыскателем. Исполнительный лист не был предъявлен взыскателем в службу судебных приставов, поскольку заявитель переехал на другое место жительства и имел финансовые трудности. Так как до настоящего времени решение суда не исполнено, Кропачев А.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
По правилам ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Часть вторая статьи 432 ГПК РФ, предусматривая возможность восстановления взыскателю судом пропущенного по уважительной причине срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, направлена на защиту права взыскателя, на надлежащее исполнение вынесенного в его пользу судебного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении заявления Кропачева А.Н., суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 432 ГПК РФ, ст. ст. 21, 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исходил из того, что заявителем не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в отношении должника НОУ "Ижевский аэроклуб ДОСААФ России".
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.
Вопреки доводам жалобы, взыскатель имел возможность предъявить исполнительный лист до окончания срока его предъявления к исполнению. Заявителем не приведено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, в связи с чем, у суда первой инстанции обоснованно не имелось оснований для его восстановления.
Указанные заявителем причины пропуска срока предъявления исполнительно листа к исполнению (переезд на другое место жительства и финансовые трудности) не могут быть признаны уважительными, поскольку с момента получения исполнительного листа в ноябре 2012 года до обращения с настоящими требованиями 24.06.2019 прошло более шести лет.
Учитывая, что частная жалоба не содержит обстоятельств, которые не исследовались судом первой инстанции, ее доводы направлены на переоценку обстоятельств дела, оснований для которой не имеется, определение суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.
С учетом изложенного, определение суда, проверенное по доводам частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает законным и обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 01 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья Э.В. Нургалиев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
