Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: 33-5208/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2019 года Дело N 33-5208/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Жгутовой Н.В.
судей Викторова Ю.Ю., Марковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ширяевской Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Соловьевой К.Н. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 11.04.2019, которым исковые требования Соловьевой К.Н. к Черняку В.В. о возложении обязанности перенести пристройку оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Викторова Ю.Ю., объяснения Соловьевой К.Н., представителя Черняка В.В. Пинаевой Н.С., судебная коллегия
установила:
Соловьева К.Н. является собственником ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером N..., площадью 301 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, и нежилого здания на нем. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства
Собственником соседнего ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером N..., площадью 309 кв.м. категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ведение садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, является Черняк В.В. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Общей границы участки не имеют, поскольку между ними находится узкая полоска земли.
13.02.2019 Соловьева К.Н. обратилась в суд с иском, в котором, ссылаясь на то, что Черняк В.В. установил теплицы на расстоянии менее 1 метра от границы ее земельного участка, в результате чего сошедший с теплиц снег повредил забор, просила обязать Черняка В.В. перенести теплицы на 1 метр от забора, взыскать с Черняка В.В. в её пользу стоимость расходов на покупку и установление забора в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 18.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно существа спора, привлечено садоводческое товарищество "Ремонтник".
В судебном заседании истец Соловьева К.Н. исковые требования поддержала.
Ответчик Черняк В.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Пинаева Н.С. исковые требования не признала.
Представитель третьего лица садоводческого товарищества "Ремонтник" в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Соловьева К.Н. указывает, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт повреждения забора снегом, сошедшим с теплиц ответчика. Суд необоснованно не принял в качестве доказательства справку от председателя с/т "Ремонтник" о расстоянии от теплиц до забора. Поставив новые теплицы в 2014 году, ответчик нарушил правила устава с/т "Ремонтник" с СНиП. Просит решение суда отменить, удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.
Оценив собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность судебного акта в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его изменения либо отмены.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Соловьевой К.Н., суд первой инстанции руководствовался статьями 151, 304, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пунктом 6.7 СНиП 30-02-97 "Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения. Нормы проектирования", утвержденного Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 12.03.2001 N 17 и исходил из того, что истцом не представлено достаточных доказательств, достоверно свидетельствующих о повреждении установленного ограждения из заборной сетки по вине ответчика, а также того, что установка и использование ответчиком теплиц на своем земельном участке является причиной разрушения забора истца. Документов, достоверно подтверждающих количество, перечень поврежденного имущества, размер причиненного ущерба, в материалах дела также не имеется.
Выводы суда первой инстанции о недоказанности причинной связи между сходом снега с принадлежащих ответчику теплиц и разрушением принадлежащего истцу забора и отсутствии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда и расходов на установку забора сделан на основании действующего законодательства, соответствуют обстоятельствам дела и являются правильными.
Доказательства и мотивы, которыми руководствовался суд первой инстанции при принятии решения в указанной части, подробно изложены в тексте обжалуемого судебного акта, и оснований для их переоценки судебная коллегия не усматривает.
В то же время судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части отказа в удовлетворении требования Соловьевой К.Н. о возложении на Черняка В.В. обязанности по переносу теплиц.
В соответствии с пунктом 6.7 "СНиП 30-02-97. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения", принятых и введенных в действие Постановлением Госстроя РФ от 10.09.1997 N 18-51 (далее - СНиП 30-02-97) минимальные расстояния до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должны быть: от жилого строения (или дома) - 3; от постройки для содержания мелкого скота и птицы - 4; от других построек - 1 м; от стволов высокорослых деревьев - 4 м, среднерослых - 2 м; от кустарника - 1 м.
Теплицы относятся к иным постройкам, поэтому при их возведении должно соблюдаться расстояние 1 метр до границы соседнего земельного участка.
Согласно схеме земельных участков с кадастровыми номерами N... и N..., составленной кадастровым инженером ООО "Землеустройство" Кучеренко М.В., расстояние от теплиц, возведенных Ченяком В.В., до границы земельного участка Соловьевой К.Н. составляет от 0,86 до 0,47 м., что не соответствует требованиям пункта 6.7 СНиП 30-02-97.
Согласно пункту 1.1 СНиП 30-02-97 данные нормы и правила распространяются на проектирование застройки территорий садоводческих (дачных) объединений граждан (далее - садоводческое (дачное) объединение), зданий и сооружений, следовательно Черняк В.В. при застройке своего земельного участка должен был их соблюдать.
При указанных обстоятельствах решение суда в части отказа в удовлетворении требования Соловьевой К.Н. о возложении на Черняка В.В. обязанности по переносу теплиц не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене с принятием по делу нового решения.
Доводы апелляционной жалобы в остальной части не опровергают выводов суда, а фактически сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств и иному толкованию подлежащих применению при разрешении спора правовых норм, что основанием для вмешательства в судебное решение не является.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Черняка В.В. в пользу Соловьевой К.Н. подлежат взысканию документально подтвержденные (кассовый чек на сумму 3000 рублей) расходы на подготовку кадастровым инженером ООО "Землеустройство" Кучеренко М.В. схемы земельных участков в размере 3000 рублей.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 11.04.2019 в части отказа в удовлетворении требования о возложении обязанности о переносе теплиц отменить.
Принять в этой части новое решение.
Исковые требования Соловьевой К.Н. к Черняку В.В. удовлетворить частично.
Обязать Черняка В.В. перенести возведенные на принадлежащем ему земельном участке теплицы на расстояние не менее чем 1 метр от границы земельного участка, принадлежащего Соловьевой К.Н., сведения о которой содержатся ЕГРН.
Взыскать с Черняка В.В. в пользу Соловьевой К.Н. расходы на составление схемы земельных участков в размере 3000 рублей.
В остальной части решение Вологодского городского суда Вологодской области от 11.04.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Соловьевой К.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
