Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 24 января 2018 года №33-5208/2017, 33-347/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 24 января 2018г.
Номер документа: 33-5208/2017, 33-347/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N 33-347/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.,
при секретаре Пустоваловой А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Чупракова Руслана Сергеевича на определение Советского районного суда г. Тамбова от 18 сентября 2017 года об отказе в восстановлении процессуального срока.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
установила:
заочным решением Советского районного суда г. Тамбова от 13 апреля 2017г. с Чупракова Руслана Сергеевича в пользу Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" взысканы излишне выплаченные денежные средства в сумме *** руб., а также государственная пошлины в доход бюджета муниципального образования г.Тамбов в размере *** руб.
07.09.2017г. Чупраков Р.С. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения и о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Определением Советского районного суда г. Тамбова от 18.09.2017г. в удовлетворении заявления Чупракова Р.С. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения отказано.
В частной жалобе Чупраков Р.С. просит отменить определение суда.
Указывает, что копию заочного решения он получил 01.09.2017 г. в суде, после того, как 31.08.2017 г. судебным приставом-исполнителем были арестованы его счета и взысканы денежные средства в размере *** коп.
Также поясняет, что фактически он проживал по адресу: ***, а судебная повестка направлялась по адресу, указанному истцом, по которому он не проживает.
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения на основании части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неправильного применения норм процессуального права.
В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Как следует из материалов дела, копия заочного решения была получена Чупраковым Р.С. 31.08.2017 г.
С заявлением об отмене заочного решения ответчик обратился в суд 07.09.2017 г., т.е. в установленный законом срок.
Суд первой инстанции, не рассмотрев по существу заявление Чупракова Р.С. об отмене заочного решения, пришел к ошибочному выводу о пропуске ответчиком срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
В связи с чем обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 330,334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Советского районного суда г.Тамбова от 18 сентября 2017 г. отменить.
Материалы гражданского дела возвратить в суд для рассмотрения по существу заявления Чупракова Руслана Сергеевича об отмене заочного решения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать