Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 сентября 2019 года №33-5207/2019

Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: 33-5207/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N 33-5207/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Чистяковой Н.М.,
судей Татарниковой Е.Г., Викторова Ю.Ю.,
при секретаре Журавлевой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Цатуряна О.Д. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 1 июля 2019 года, которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Марка" удовлетворены.
С Цатуряна О.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Марка" взысканы денежные средства в размере 80 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2600 рублей.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Татарниковой Е.Г., объяснения Цатуряна О.Д. и его представителя Георгадзе М.И., представителя общества с ограниченной ответственностью "Марка" Клушина А.В., судебная коллегия
установила:
11 апреля 2019 года Цатурян О.Д. (покупатель) на основании договора N... купли-продажи транспортного средства в кредит, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "Марка" (далее ООО "Марка", продавец), приобрел в собственность легковой автомобиль Nissan Almera, 2018 года выпуска, стоимостью 585 000 рублей с учетом скидок по программе изготовителя "Бонус за Трейд-ин/Утилизацию" в размере 50 000 рублей, а также персональной скидки согласно пункту 4.1.2 договора в размере 80 000 рублей.
В соответствии с пунктами 4.1.2.1 и 4.1.2.2 договора купли-продажи персональная скидка в размере 80 000 рублей предоставляется продавцом покупателю при условии заключения и исполнения покупателем до даты принятия товара договора страхования с предложенными продавцом страховыми компаниями по одному или нескольким из следующих рисков: "Уход из жизни", "Инвалидность", "Потеря работы", "Временная нетрудоспособность", "Недобровольная потеря работы", "Диагностика смертельно опасного заболевания", "Стационарное лечение заболевания, полученного в результате несчастного случая". При этом покупатель осознает, что заключение договора страхования - это его личное желание и право, а не обязанность, и что акт такого заключения влияет на уменьшение цены договора купли-продажи.
Согласно пункту 4.1.2.3 договора купли-продажи, в случае неисполнения покупателем обязательств, установленных пунктом 4.1.2.2. договора, в том числе в случае одностороннего отказа от исполнения договора страхования в течение менее чем одного месяца с даты подписания покупателем акта приема-передачи товара, условие о предоставлении суммы скидки за страхование, указанной в пункте 4.1.2. договора купли-продажи, считается отмененным (пункт 2 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации), а покупатель, соответственно, обязанным в срок не позднее 5 рабочих дней с момента отказа от исполнения договора страхования доплатить продавцу сумму, указанную в пункте 4.1.2. договора купли-продажи. С момента такой доплаты обязанность покупателя по полной оплате товара будет считаться исполненной надлежащим образом.
11 апреля 2019 года Цатурян О.Д. заключил договор страхования с обществом с ограниченной ответственностью "Капитал Лайф Страхование Жизни" (далее ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни") на срок с 11 апреля 2019 года по 10 апреля 2022 года на условиях Программы добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев заемщиков ПРАЙМ (полис N...) по страховым рискам: смерть застрахованного в результате несчастного случая; инвалидность I, II, III группы в результате несчастного случая. Страховая сумма согласована сторонами в размере 493 634 рублей. Страхователем уплачена страховая премия в размере 51 837 рублей.
В тот же день автомобиль Nissan Almera, 2018 года выпуска, передан продавцом покупателю по акту приема-передачи по договору купли-продажи от 11 апреля 2019 года N....
12 апреля 2019 года Цатурян О.Д. отказался от исполнения договора страхования от 11 апреля 2019 года по полису N....
ООО "Марка" письмом от 24 апреля 2019 года уведомило покупателя Цатуряна О.Д. о том, что условие о предоставлении скидки за страхование в размере 80 000 рублей считается отмененным, указало на необходимость соблюдения условий договора купли-продажи от 11 апреля 2019 года N... и доплате продавцу 80 000 рублей в срок не позднее 5 рабочих дней с момента отказа от договора страхования.
4 июня 2019 года ООО "Марка", ссылаясь на указанные обстоятельства и неисполнение покупателем условий договора купли-продажи, обратилось в суд с иском к Цатуряну О.Д., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате товара в размере 80 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2600 рублей.
В судебном заседании представитель ООО "Марка" по доверенности Клушин А.В. исковые требования поддержал.
Ответчик Цатурян О.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности Сысоева О.Н. иск не признала.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Цатурян О.Д. просит решение суда отменить, принять новое решение по делу об отказе в удовлетворении исковых требований. Ссылается на то, что договор страхования является ничтожным в связи с неудовлетворительным состоянием его здоровья.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение принято судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствуясь положениями статей 157, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 10, 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", условиями договора N... купли-продажи транспортного средства от 11 апреля 2019 года, договора страхования от 11 апреля 2019 года по полису N..., установив несоблюдение ответчиком условий договора купли-продажи, повлекшее отмену скидки продавцом и возникновение у покупателя обязанности по доплате за переданный товар, пришел к правильному выводу о взыскании с Цатуряна О.Д. в пользу ООО "Марка" денежных средств в размере 80 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, поскольку факт неисполнения ответчиком пункта 4.1.2.3. договора купли-продажи и обязанности в течение 5 рабочих дней с момента одностороннего отказа от договора страхования доплатить продавцу 80 000 рублей достоверно установлен и подтвержден материалами дела и объяснениями сторон.
Вопреки доводам апеллянта, договор страхования от 11 апреля 2019 года недействительным не признан. При этом само по себе неудовлетворительное состояние здоровья страхователя не является основанием для отказа от надлежащего исполнения принятых им на себя обязательств по договору страхования.
Апелляционная жалоба Цатуряна О.Д. по существу выражает несогласие с произведенной судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценкой доказательств по делу в отсутствие поводов для их переоценки, а также не содержит сведений об имеющих юридическое значение фактах, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции или могли бы повлечь безусловную отмену обжалуемого судебного акта, поэтому удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 1 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Цатцряна О.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.М. Чистякова
Судьи: Е.Г. Татарникова
Ю.Ю. Викторов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать