Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30 января 2020 года №33-5/2020

Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 33-5/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N 33-5/2020






30 января 2020 года


г. Кемерово




Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего судьи Молчановой Л.А.,
судей: Овчаренко О.А., Ветровой Н.П.,
с участием прокурора Антипова А.А.,
при секретаре Некрасовой Н.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Молчановой Л.А. гражданское дело по апелляционной жалобе заместителя председателя, начальника юридического отдела Комитета по жилищным вопросам администрации г. Кемерово Кадошниковой Т.Ф. на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 12.11.2019
по иску администрации г. Кемерово к Лыскову Игорю Вячеславовичу об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости для муниципальных нужд,
УСТАНОВИЛА:
Администрация г. Кемерово иск мотивировала тем, что многоквартирный жилой дом по <адрес> в г. Кемерово на основании заключения межведомственной комиссии от 13.02.2015 N 1 постановлением администрации г. Кемерово от 10.07.2015 N 1686 признан аварийным и подлежащим сносу.
Лысков И.В. является собственником помещения N в указанном многоквартирном доме на основании решения Центрального районного суда г. Кемерово от 20.12.1999 по делу N 2-12136/99, вступившего в законную силу 30.12.1999, право собственности зарегистрировано в установленном порядке.
Лыскова Т.П., ФИО12, ФИО13, приходящиеся Лыскову И.В. супругой и детьми, собственниками не являются, зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту жительства.
Требование, в соответствии со ст. 32 ЖК РФ, о сносе в разумный срок было направлено ответчику письмом Комитета по жилищным вопросам администрации г. Кемерово от 10.01.2019 за N 02-09-06/6/2. Срок для сноса дома установлен до 01.03.2019.
Поскольку снос дома не был осуществлен, 21.08.2019 за N 2161 принято постановление администрации г. Кемерово "Об изъятии земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме по <адрес> для муниципальных нужд". Копия постановления направлена ответчику 27.08.2019, а также в Управление Росреестра, ограничение внесено в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.09.2019.
По заданию администрации г. Кемерово ООО "<данные изъяты>" подготовлен отчет от 26.08.2019 N 3830/19 об оценке рыночной стоимости объекта: жилое помещение (квартира) площадью <данные изъяты> кв.м., доля в праве общей собственности на земельный участок пропорциональна размеру общей площади жилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
По отчету рыночная стоимость объекта оценки составляет 727.000 руб., из которых 0 рублей - рыночная стоимость земельного участка. Размер убытков собственника, причиненных изъятием объекта недвижимости - 89.400 руб.
10.09.2019 Лысковым И.В. получены проект соглашения, отчет и выписки из ЕГРН.
10.09.2019 от ответчика получено уведомление об отказе в подписании соглашения в связи с несогласием с размером возмещения.
Срок действия постановления "Об изъятии земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> для муниципальных нужд" от 21.08.2019 N 2161 - три года.
С учетом отказа от части требований, принятого определением от 12.11.2019, просит изъять у Лыскова И.В. для муниципальных нужд жилое помещение с КН N, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное в <адрес>, с выплатой возмещения в размере 727.000 руб. и документально подтвержденных расходов (убытков), причиненных изъятием объекта недвижимости, но не более 89.400 руб. (л.д.60).
В судебном заседании представитель администрации г. Кемерово Кадошникова С.В., действующая на основании доверенности от 24.12.2018 (л.д.35), на удовлетворении требований настаивала.
Ответчик Лысков И.В., третье лицо Лыскова Т.П. в судебное заседание не явились.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 12.11.2019 постановлено:
Исковые требования администрации г. Кемерово удовлетворить.
Изъять у Лыскова И.В. путём выкупа для муниципальных нужд жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером N, принадлежащую ему праве собственности, по цене возмещения за изымаемое жилое помещение - квартиру в размере. 727.000 руб., убытки в размере 89.400 руб., а всего 816.400 руб.
Взыскать с Лыскова И.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
В апелляционной жалобе представитель администрации г. Кемерово Кадошникова С.В., просит решение отменить в части включения в цену возмещения за изымаемое жилое помещение убытков в размере 89.400 рублей, несение которых документально Лысков И.В. не подтвердил, в остальной части просит оставить решение без изменения.
Старшим помощником прокурора Центрального района г. Кемерово О.А.Какнаплицкой на апелляционную жалобу поданы возражения.
В суде апелляционной инстанции представитель администрации г.Кемерово - заместитель председателя, начальник юридического отдела Комитета по жилищным вопросам администрации г. Кемерово Кадошникова Т.Ф., действующая на основании доверенности N 01-32/2703 от 31.12.2019 сроком действия до 31.12.2020, заявила об отказе от иска, о чем подала заявление. В судебном заседании пояснила, что отказ от иска связан с заключением 05.12.2019 мирового соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд с Лысковым И.В., выплатой компенсации в сумме 727.000 руб. без возмещения иных убытков, которое в настоящее время исполнено, предоставив копии соответствующих документов.
Прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессах прокуратуры Кемеровской области Антипов А.А. полагал возможным принять отказ от иска, поскольку он не нарушает ничьи права и законные интересы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ч. 3, ст. 327 ч. 1 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Изучив материалы дела, представленные истцом документы, выслушав представителя истца, заключение прокурора, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска ввиду следующего.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (ч. 1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 2).
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, что предусмотрено ст. 220 ГПК РФ.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.
Учитывая обстоятельства дела и приведенные нормы процессуального права, судебная коллегия приходит к выводу о том, что по настоящему делу возможно принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон спора по настоящему делу, поскольку спор разрешен соглашением сторон во внесудебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.221, ст. 326.1, ч.1 ст. 327.1, ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Кемерово от 12.11.2019 отменить.
Производство по делу по иску администрации г. Кемерово к Лыскову Игорю Вячеславовичу об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости для муниципальных нужд, по адресу <адрес> прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.




Председательствующий


Молчанова Л.А.




Судьи


Овчаренко О.А.







Ветрова Н.П.




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать