Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 02 июня 2020 года №33-5200/2020

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 33-5200/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N 33-5200/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Простовой С.В.
судей Сидоренко О.В., Пискловой Ю.Н.
при секретаре Димитровой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1940/2018 по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Смирнову Александру Игоревичу, Гелдиашвили Николаю Владимировичу, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, по апелляционной жалобе Гелдиашвили Николая Владимировича на заочное решение Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 сентября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Сидоренко О.В., судебная коллегия
установила:
Заочным решением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 сентября 2018 года удовлетворены исковые требования Конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Смирнову Александру Игоревичу, Гелдиашвили Николаю Владимировичу, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
На данное решение суда Гелдиашвили Н.В. подана апелляционная жалоба с просьбой об отмене судебного решения по мотивам его незаконности, в которой апеллянт оспаривает вывод суда об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что именно ему принадлежит право собственности на заложенное транспортное средство.
В судебное заседание апелляционной инстанции Ростовского областного суда от истца Конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов поступило заявление об отказе от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество.
Истец и ответчик Смирнов А.И. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу.
Ответчик Гелдиашвили Н.В. против принятия отказа истца от иска не возражал.
В адрес судебной коллегии поступило заявление Финансового управляющего Сагирова С.Д., назначенного ответчику Смирнову А.И. в рамках арбитражного процессу о признании его несостоятельным (банкротом), с просьбой о привлечении в качестве третьего лица. Данное ходатайство отклонено в виду отсутствия правовых оснований.
Обозрев материалы дела, обсудив заявление истца об отказе от части исковых требований к Смирнову А.И., выслушав ответчика Гелдиашвили Н.В., судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца от исковых требований к Смирнову А.И. в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции в этой части подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Из заявления истца об отказе от иска следует, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему ясны.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст. 220, 221, 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов от исковых требований к Смирнову Александру Игоревичу, Гелдиашвили Николаю Владимировичу в части обращения взыскания на предмет залога.
Заочное решение Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 сентября 2018 года в части обращения взыскания на предмет залога - транспортное средство ГАЗ 3302, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН года выпуска, цвет белый, двигатель НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, идентификационный номер (ВИН) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ПТС АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, - путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере цены, установленной специализированной организацией при реализации.
Производство по делу в части требований Конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов от исковых требований к Смирнову Александру Игоревичу, Гелдиашвили Николаю Владимировичу об обращении взыскания на предмет залога прекратить.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение изготовлено 4.06.2020 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать