Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 27 августа 2020 года №33-5200/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N 33-5200/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Бартенева Ю.И.,
судей Негласона А.А., Сугробовой К.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Дмитриевой К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евстифеевой О.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
по апелляционной жалобе Евстифеевой О.Н. на решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 11 июня 2020 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Бартенева Ю.И., объяснения истца Евстифеевой О.Н., поддержавшей доводы жалобы, объяснения представителя ответчика ГУ - УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова -
Мещеряковой А.А., возражавшей против доводов жалобы, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Евстифеева О.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - ГУ - УПФР) в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов.
Требования мотивировала тем, что 23 ноября 2018 года она обратилась в
ГУ - УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ответчика от 01 апреля 2019 года истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Ответчиком из специального стажа работы истца исключены следующие периоды:
- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 23 января
2013 года по 07 февраля 2013 года, с 26 ноября 2015 года по 12 декабря 2015 года в должности воспитателя МДОУ "Детский сад N 25" (всего 1 месяц 2 дня);
- периоды нахождения детского сада на ремонте с 23 июня 2010 года по
08 августа 2010 года, с 01 июля 2014 года по 13 июля 2014 года, с 22 июля 2014 года по 18 августа 2014 года, с 09 июля 2015 года по 02 августа 2015 года, с 13 августа 2015 года по 26 августа 2015 года (всего 4 месяца 7 дней) в должности воспитателя в МДОУ "Детский сад N 25";
- 03 мая 2011 года, 24 апреля 2012 года, 14 мая 2013 года, 29 апреля 2014 года, 21 апреля 2015 года, 10 мая 2016 года, 25 апреля 2017 года, 17 апреля 2018 года в должности воспитателя МДОУ "Детский сад N 25" (всего 8 дней) - дополнительные выходные дни "Радоница".
06 мая 2019 года истец вновь обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением от 29 мая 2019 года Евстифеевой О.Н. повторно отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 27 июня 2019 года признаны незаконными решения ответчика от 01 апреля 2019 года
N и от 29 мая 2019 года N в части исключения из специального педагогического стажа вышеуказанных периодов работы.
12 ноября 2019 года Евстифеева О.Н. снова обратилась в ГУ - УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с учетом положений ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года N 350-ФЗ, так как имела стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, 25 лет 6 месяцев.
Решением ответчика от 22 ноября 2019 года N истцу снова отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указано, что право на пенсию она приобретет только 03 февраля 2020 года.
Полагая свои права нарушенными, Евстифеева О.Н. обратилась в суд, который с учетом уточнения просила признать незаконным решение ответчика от 22 ноября 2019 года N об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от
28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; обязать ответчика назначить ей досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ЗФ "О страховых пенсиях" с учетом положений ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года N 350-ФЗ с 17 ноября 2019 года; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Рассмотрев спор, Фрунзенский районный суд города Саратова решением от
11 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований Евстифеевой О.Н. отказал.
В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального права, просит принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме. В обоснование доводов жалобы истец указывает, что по состоянию на 17 ноября 2019 года у нее имелся педагогический стаж 25 лет 06 месяцев, в связи с чем пенсия ей должна быть назначена именно с этой даты.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от
28 декабря 2013 года N 400-ФЗ), вступившим в силу с 01 января 2015 года.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений ч. 1.1 настоящей статьи.
Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
В действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (с 01 января 2015 года - страховую пенсию по старости) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение указанной пенсии связывается не с любой работой в образовательных учреждениях, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. По этому признаку законодатель выделяет педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
На основании ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и Правила исчисления периодов такой работы утверждены постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781.
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от
29 января 2004 года N 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" признано конституционным производить оценку приобретенных прав по исчислению трудового стажа и размера пенсии, приобретенных гражданином до 01 января
2002 года, по нормам ранее действовавшего законодательства.
А именно, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ";
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абз. 3 п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по
31 декабря 2001 года включительно;
- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по
31 октября 1999 года включительно;
- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года.
Судом установлено из материалов дела следует, что 23 ноября 2018 года Евстифеева О.Н. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности (л.д. 138-140).
Решением ГУ - УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова от 01 апреля 2019 года N истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д. 128-130).
06 мая 2019 года Евстифеева О.Н. повторно обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности (л.д. 107-109).
Решением ответчика от 29 мая 2019 года N истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (л.д. 99-102).
Решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 27 июня 2019 года признаны незаконными решения ГУ - УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова от 01 апреля 2019 года
N и от 29 мая 2019 года N в части исключения из специального стажа Евстифеевой О.Н. периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 23 января 2013 года по 07 февраля 2013 года, с
26 ноября 2015 года по 12 декабря 2015 года, ремонта в МДОУ "Детский сад N 25 "Маячок" с 23 июня 2010 года по 08 августа 2010 года, с 01 июля 2014 года по
13 июля 2014 года, с 22 июля 2014 года по 18 августа 2014 года, с 09 июля 2015 года по 02 августа 2015 года, с 13 августа 2015 года по 26 августа 2015 года, дополнительных выходных дней Радоница - 03 мая 2011 года, 24 апреля 2012 года,
14 мая 2013 года, 29 апреля 2014 года, 21 апреля 2015 года, 10 мая 2016 года,
25 апреля 2017 года, 17 апреля 2018 года.
На ГУ - УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова возложена обязанность включить в стаж работы Евстифеевой О.Н., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, вышеуказанные периоды (л.д. 122-125).
12 ноября 2019 года Евстифеева О.Н. снова обратилась в ГУ - УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, представив вышеуказанное решение суда от 27 июня 2019 года, вступившее в законную силу 02 августа
2019 года (л.д. 88-89).
Решением ответчика от 22 ноября 2019 года N Евстифеевой О.Н. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права (л.д. 83).
Согласно указанному решению Евстифеева О.Н. имеет стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, - 25 лет 05 месяцев
25 дней с учетом решения суда от 27 июня 2019 года. Право на пенсию на 12 ноября 2019 года отсутствует в связи с обращением за досрочным назначением страховой пенсии по старости ранее сроков, предусмотренных приложением 7 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ (в редакции Федерального закона
N 350-ФЗ).
Указано, что Евстифеева О.Н. приобретет право на установление страховой пенсии по старости 03 февраля 2020 года.
Разрешая спор, суд первой инстанции, установив вышеизложенные обстоятельства, дав надлежащую оценку представленным доказательствам, применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.
Так, согласно положениям ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 30 указанного Закона, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п.п. 19-21 ч. 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
Указанным приложением предусмотрено увеличение на 12 месяцев срока назначения страховой пенсии со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года
N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий" страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложением 7, но не более чем за 6 месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Таким образом, при возникновении права на пенсию в 2019 году срок назначения пенсии определен не ранее чем через 6 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 12 ноября 2019 года установленные законом 6 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости не истекли.
На основании изложенного суд пришел к обоснованному выводу, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 12 ноября 2019 года у Евстифеевой О.Н. отсутствует, истец приобретет право на досрочное назначение пенсии с учетом названных положений закона по истечении шести месяцев со дня выработки необходимого стажа педагогической работы и при обращении в пенсионный орган с соответствующим заявлением, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Довод жалобы, согласно которому Евстифеева О.Н. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости 12 ноября
2019 года (за пять дней до возникновения права на ее назначение), следовательно, по состоянию на 17 ноября 2019 года у нее имелся стаж на соответствующих видах работ 25 лет 06 месяцев, ввиду чего пенсия ей должна быть назначена с 17 ноября 2019 года, признается судебной коллегией основанным на неправильном толковании норм материального права.
Так, порядок установления страховых пенсий определен ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно ч. 1 названной статьи установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 05 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.
Приказом Министра труда России от 17 ноября 2014 года N 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки из размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории РФ, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ".
Согласно п. 22 Правил от 17 ноября 2014 года N 884н территориальный орган Пенсионного фонда РФ при приеме заявления об установлении пенсии, в частности, дает оценку содержащимся в документах сведениям, а также правильности их оформления; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в них сведений; принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения; принимает решения (распоряжения) об установлении пенсии (отказе в ее установлении) на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда РФ.
Пунктом 23 Правил от 17 ноября 2014 года N 884н определено, что решения и распоряжения об установлении или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда РФ.
В случае несогласия гражданина с решением, вынесенным территориальным органом Пенсионного фонда РФ, данное решение может быть обжаловано в вышестоящий орган Пенсионного фонда РФ (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение), который принимает решение по существу вопроса, обязательное для исполнения территориальным органом Пенсионного фонда РФ. Кроме того, как решение территориального органа Пенсионного фонда РФ, так и решение вышестоящего органа Пенсионного фонда РФ (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) может быть обжаловано гражданином в суд (п. 46 Правил от 17 ноября 2014 года N 884н).
Из изложенного следует, что право на страховую пенсию, в том числе досрочную страховую пенсию по старости, носит заявительный характер, то есть указанное право реализуется гражданином путем подачи по своему месту жительства в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о назначении пенсии с приложением документов, подтверждающих право на пенсионное обеспечение. При этом пенсионный орган вправе проверить обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. По результатам рассмотрения заявления гражданина о назначении страховой пенсии пенсионный орган выносит решение, которое в случае несогласия с ним гражданина, может быть обжаловано им, в том числе и в судебном порядке.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1).
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством РФ, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (ч. 2).
Аналогичные положения предусмотрены в ч.ч. 1 и 2 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ".
Доказательств обращения в ГУ - УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости 17 ноября 2019 года истцом в материалы дела не представлено, напротив, Евстифеевой О.Н. не оспаривается факт обращения в пенсионный орган с указанным заявлением 12 ноября 2019 года.
Иные приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют основания предъявленного иска, сводятся к субъективному толкованию положений законодательства, подлежащего применению к спорным отношениям, и не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права при разрешении дела по существу.
Учитывая, что выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены судебного акта по делу.
Несогласие автора жалобы с оценкой судом доказательств в силу положений ст. 330 ГПК РФ основанием к отмене решения суда не является.
Принимая во внимание отсутствие предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для изменения либо отмены обжалуемого судебного постановления, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 11 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Евстифеевой О.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка