Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 17 сентября 2020 года №33-5199/2020

Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: 33-5199/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N 33-5199/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.
судей Брюквиной С.В., Кузьминой О.Ю.
при секретаре Хлестковой О.Г.
17 сентября 2020 года
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонного) на решение Первомайского районного суда Ярославской области от 02 июля 2020 года, которым постановлено:
Исковые требования Абрамчук М.В. удовлетворить.
Признать решение ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) N 781 от 26.05.2020г. незаконным в части исключения из специального стажа Абрамчук Марины Валентиновны периода работы - с 01.11.1999 по 01.08.2001гг. в должности воспитателя Багряниковской специальной (коррекционной) агрошколы-интерната для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей,
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) включить Абрамчук Марине Валентиновне в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы Абрамчук М.В. в должности воспитателя Багряниковской специальной (коррекционной) агрошколы-интерната для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей с 01.11.1999 по 01.08.2001гг.
Обязать ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) назначить Абрамчук Марине Валентиновне досрочно пенсию по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с момента возникновения права на досрочное назначение пенсии.
Заслушав доклад судьи Брюквиной С.В., судебная коллегия
установила:
Абрамчук М.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонному) (далее - пенсионный орган) о признании незаконным в части решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии.
В исковом заявлении Абрамчук М.В., указала на то, что решением пенсионного органа N 781 от 26.05.2020 ей было отказано в досрочном назначении пенсии по старости согласно пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". На дату обращения Абрамчук М.В. в пенсионный фонд (на 13.05.2020) специальный стаж работы в связи с осуществлением педагогической деятельности составил 23 года 08 месяцев 15 дней, при требуемом 25 годах. В специальный стаж не включен период работы с 01.11.1999 по 01.08.2001 в должности воспитателя в Багряниковской специальной (коррекционной) агрошколе-интернате для детей сирот и детей и детей, оставшихся без попечения родителей (1 год 9 месяцев 1день). При этом с 15.08.1992 и по настоящее время Абрамчук М.В. работает в должности воспитателя в ГОУ ЯО "Багряниковская школа - интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья". Считает, что ей необоснованно исключили из стажа вышеуказанный период, просит решение ответчика N 781 от 26.05.2020 признать незаконным в части исключения данного периода (с 01.11.1999 по 01.08.2001) из специального стажа, обязать включить указанный период в ее педагогический стаж и назначить ей пенсию по старости досрочно с момента обращения - с 13.05.2020.
В дальнейшем Абрамчук М.В. исковые требования уточнила, просила решение пенсионного органа N 781 от 26.05.2020 признать незаконным в части исключения из специального стажа периода с 01.11.1999 по 01.08.2001, обязать включить указанный период в ее педагогический стаж и назначить ей пенсию по старости досрочно с момента возникновения права на досрочное назначение пенсии.
Судом постановлено указанное решение, с которым ответчик не согласился.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к неправильному применению норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены решения суда не имеется.
Принимая решение по делу, суд пришел к выводу о включении в специальный стаж истца спорного периода работы и незаконности решения пенсионного органа в указанной части.
С выводами суда, мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается, считает правильными, основанными на материалах дела и законе.
Из материалов дела следует, что Абрамчук М.В. 15.08.1992 была принята на должность воспитателя в Багряниковскую вспомогательную школу-интернат и работает в данной должности по настоящее время.
В спорный период времени с 01.11.1999 по 01.08.2001 школа-интернат имела наименование ГОУ ЯО "Багряниковская специальная (коррекционная) агрошкола-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", в указанный период Абрамчук М.В. также работала в учреждении в должности воспитателя, то есть осуществляла педагогическую деятельность в образовательном учреждении для детей.
02.08.2001 ГОУ ЯО "Багряниковская специальная (коррекционная) агрошкола-интернат для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" переименована в ГОУ ЯО "Багряниковская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии (на основании постановления главы администрации Первомайского муниципального округа N 239 от 02.08.01).
На данный момент школа-интернат имеет наименование ГОУ ЯО "Багряниковская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья".
Указанное учреждение всегда являлось образовательной организацией. Основной деятельностью учреждения является образовательная деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам.
При этом периоды работы Абрамчук М.В. с 15.08.1992 по 31.03.1995 в Багряниковской вспомогательной школе-интернат в должности воспитателя, с 01.04.1995 по 01.09.1997, с 01.09.1998 по 31.10.1999 в Багряниковской специальной (коррекционной) агрошколе-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в должности воспитателя, с 02.08.2001 по 02.06.2008, с 01.09.2009 по 03.10.2017, с 19.10.2017 по 12.05.2020 в ГОУ ЯО "Багряниковская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии" в должности воспитателя зачтены ответчиком в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях".
Суд пришел к обоснованному выводу, что характер профессиональной деятельности Абрамчук М.В., осуществляющей педагогическую деятельность в указанном учебном заведении для детей, не изменялся, имело место только переименование учреждения, поэтому период работы Абрамчук М.В. в должности воспитателя в Багряниковской специальной (коррекционной) агрошколе-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с 01.11.1999 по 01.08.2001 также подлежит включению в специальный стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях".
Позиция ответчика том, что спорный период работы истицы в должности воспитателя в Багряниковской специальной (коррекционной) агрошколе-интернате для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей не подлежит включению в специальный стаж по причине отсутствия наименования учреждения "агрошкола-интернат" в Списках работ, профессий и должностей работников, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781, Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1067, судебная коллегия находит несостоятельным.
В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781, предусмотрено наименование учреждений образования "школы-интернаты всех наименований" и должность "воспитатель".
В Списке от 22.09.1999 N 1067, который подлежит применению для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001, в разделе "Наименование учреждений" (пункт 3) указаны образовательные учреждения для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: школа - интернат для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В разделе "Наименование должностей" этого же списка поименована должность воспитателя (пункт 1).
Отсутствие в указанных списках дословного наименования учреждения, где работала истица в спорный период, не может служить основанием к отказу во включении спорного периода работы в специальный стаж истца.
Указание на профильную направленность не может повлечь для Абрамчук М.В. неблагоприятных последствий в виде не включения спорного периода ее работы в специальный педагогический стаж, поскольку трудовая функция истицы и характер выполняемой ею работы не изменился, она занималась педагогической деятельностью в коррекционной школе-интернате для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
В данном случае приставка "агро" в наименовании школы-интерната является указанием на профильную направленность, которая в целом не влияет на статус и характер деятельности учреждения.
По сути, отсутствие в Списке дословного наименования учреждения, где работала Абрамчук М.В. в спорный период, не может служить основанием для отказа истице в назначении досрочной пенсии и для невключения этого периода работы в специальный стаж, поскольку в силу действующего пенсионного законодательства назначение льготной пенсии не ставится в зависимость от наименования учреждения, где работала истица, а указывается лишь на определенный педагогический профиль и предназначение этих учреждений "для детей".
При указанных обстоятельствах суд обоснованно включил спорный период работы истицы в должности воспитателя в Багряниковской специальной (коррекционной) агрошколе-интернате для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в стаж, дающий право на льготное назначение пенсии.
На основании изложенного апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонного) на решение Первомайского районного суда Ярославской области от 02 июля 2020 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать