Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 33-5196/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бабайцевой Е.А.,

судей Гулян Р.Ф., Нагиной О.Ю.,

при секретаре Яковенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело N 2-629/2020 по исковому заявлению Барышевой Елены Яковлевны к ООО "Омазон", КБ "Ренессанс Кредит" о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Барышевой Елены Яковлевны

на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от

18 февраля 2021 г., которым постановлено:

исковые требования Барышевой Елены Яковлевны к ООО "Омазон", КБ "Ренессанс Кредит" о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения,

заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Гулян Р.Ф.,

установила:

Бырышева Е.Я. обратилась в суд с иском к ООО "Омазон", КБ "Ренессанс Кредит" о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что 20 октября 2020 г. она приобрела в ООО "Омазон" вибромассажную накидку "KEIDO", стоимостью с учетом скидки 30% 169 000 руб. В подарок ей переданы пылесос, одеяло, 2 подушки, ручной массажер.

Стоимость вибромассажной накидки она оплатила в сумме 100 000 руб. наличными денежными средствами, 69 000 руб. кредитными средствами. Данный кредит был оформлен в момент оформления договора купли-продажи с КБ "Ренессанс Кредит" на сумму 70 499 руб. на срок 36 месяцев под 16,795% годовых.

Осознав, что при продаже данного товара она была введена в заблуждение, выражающееся в психологическом воздействии, результатом которого стало приобретение товара ненадлежащего качества, решилаотказаться от покупки.

21 октября 2020 г. ответчику ООО "Омазон" было направлено заявление, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи и вернуть ей деньги за неиспользованный товар, однако последним в удовлетворении заявления ей было отказано. КБ "Ренессанс Кредит" также отказал ей в расторжении кредитного договора.

Указывает, что при заключении договора купли-продажи ООО "Омазон" не предоставил достоверную информацию о товаре, ограничившись лишь демонстрацией товара, не сообщив о перечне противопоказаний к применению накидки.

Просила суд расторгнуть договор купли-продажи, а также кредитный договор, взыскать с ООО "Омазон" денежные средства, уплаченные за товар 100000 руб. и 70499 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф.

Судом постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с указанным решением суда, Барышева Е.Я. обратилась с апелляционной жалобой, в которой оспаривает законность и обоснованность судебного решения, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, просит его отменить и принять новое решение, которым удовлетворить заявленные требования.

Изучив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Согласно ст. 10 названного закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В силу ст. 12 Закона продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" недостатком товара (работы, услуги) признается несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

В силу п.п. 1 - 3 ст. 4 названного Закона продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнении работы, оказании услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии со ст. 18 закона "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что

20 октября 2020 г. истцом с ООО "Омазон" был заключен договор купли-продажи вибромассажной накидки "<.......>", стоимостью 169 000 руб. с учетом 30% скидки.

В подарок ей переданы пылесос, одеяло, 2 подушки, ручной массажер.

Согласно условиям договора, ООО "Омазон" обязуется передать в собственность покупателю продукцию, а Барышева Е.Я. обязуется принять товар и оплатить его в предусмотренные договором сроки (п. 1.1 Договора).

При этом для оплаты принятого товара Барышева Е.Я. заключила кредитный договор с <.......>" от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70499 руб., 100 000 руб. оплатила наличными денежными средствами.

Истец обратилась в суд, мотивировав свои требования тем, что в нарушение абз. 4 п. 2 ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при заключении договора была лишена достоверной информации: продавец ограничился лишь демонстрацией товара и рассказом о полезных свойствах, о наличии противопоказаний и перечне таких противопоказаний, являющихся препятствием к его использованию, не сообщил, что является правовым основанием для расторжения договора, заключенного между ООО "Омазон" и истцом и взыскания в пользу нее денежных средств, уплаченных ею по договору.

Суд первой инстанции при разрешении спора установил, что кредитный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ с КБ <.......>" на сумму <.......> руб. на срок <.......> месяцев под <.......>% годовых. Денежные средства на основании распоряжения Барышевой Е.Я. были перечислены в ООО "Омазон" для оплаты вибромассажной накидки по договору купли-продажи.

С вибромассажной накидкой <.......> Барышевой Е.Я. были переданы сертификат соответствия, инструкция по использованию накидки на русском языке.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи вибромассажной накидки KEIDO, кредитным договором, актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно указанному акту Барышева Е.Я. получила вибромассажную накидку <.......>, одеяло, 2 подушки, пылесос, ручной массажер, сертификат соответствия, инструкцию по использованию на русском языке. К полученным товарам у Барышевой Е.Я. не имеется претензий по количеству, качеству, упаковке. Акт подписан Барышевой Е.Я., что ею не оспаривается.

Заявляя требования о расторжении договора купли-продажи вибромассажной накидки, в исковом заявлении истец указала на то, что она решилавернуть вибромассажную накидку в день заключения договора купли-продажи в связи с тем, что она приобрела товар ненадлежащего качества, в результате психологического воздействия на нее со стороны продавца.

Истец в суде первой инстанции пояснила, что недостатков в товаре не имеется, она поняла, что вибромассажная накидка такой высокой стоимости ей не нужна, поэтому решилаее вернуть ООО "Омазон".

Однако доводы Барышевой Е.Я. не являются основанием для расторжения договора купли-продажи.

Из инструкции к накидке и сертификата соответствия усматривается, что вибромассажная накидка "<.......>", приобретенная Барышевой Е.Я., относится к технически сложным товарам.

Из объяснений истца в судебном заседании и письменных возражений ответчика ООО "Омазон" следует, что заключение договора купли-продажи осуществлялось после проведения демонстрации товара.

По результатам демонстрации истцом было принято решение о заключении договора, вместе с товаром истцу передана инструкция по использованию на русском языке, а также сертификат соответствия, следовательно, при заключении договора купли-продажи покупателю предоставлена вся необходимая информация о товаре, в том числе, о наличии противопоказаний к применению, и о том, что накидка не является медицинским изделием.

Информация о товаре была предоставлена таким образом, что она обеспечивала покупателю возможность свободно и компетентно его выбрать и исключала у него возникновение какого-либо сомнения относительно потребительских свойств и характеристик товара.

В связи с чем суд первой инстанции отклонил доводы истца о не предоставлении ей полной и достоверной информации о товаре до заключения договора купли-продажи.

Доводы истца о том, что товар был ей навязан, на нее оказывалось психологическое воздействие со стороны продавца, не нашли подтверждения в суде первой инстанции. Каких-либо доказательств в подтверждение указанных доводов истцом не представлено.

Напротив, как пояснила Барышева Е.Я., она приехала в магазин, чтобы купить данную накидку, для чего была организована презентация данного товара, в которой истец непосредственно участвовала, применяла накидку, после чего купила ее.

Конкретные факты, с которыми было бы связано несоответствие товара, и о которых продавец не сообщил истцу, последняя не указывает, на наличие имеющихся у истца противопоказаний по состоянию здоровья не ссылается.

При таких обстоятельствах суд правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Барышевой Е.Я. о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании сумм, уплаченных по договору купли-продажи.

Судебная коллегия с данными выводами соглашается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Неисполнение продавцом обязанности по передаче товара может быть основанием для расторжения договора купли-продажи в связи с существенным нарушением договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, второе влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если позволяет определить наименование и количество товара.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

Требования истца о расторжении кредитного договора также не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил условия кредитного договора, перечислил денежные средства для оплаты товара по договору купли-продажи, заключенному между Барышевой Е.Я. и ООО "Омазон".

Истцом задолженность по кредитному договору не погашена.