Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: 33-5196/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2019 года Дело N 33-5196/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Поникаровской Н.В.,
судей Королевой Н.С., Чашиной Е.В.
при помощнике судьи Зининой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Фаткиной О.А. на решение Гусевского городского суда Калининградской области от 01 августа 2019 года, которым с Фаткиной Оксаны Александровны, 08 мая 1984 года рождения, уроженки г. Гусева Калининградской области, в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору от 30 мая 2013 года Nф в размере 53 189 (пятьдесят три тысячи сто восемьдесят девять) рублей 78 копеек, из которых: сумма основного долга - 16 565 рублей 52 копейки, сумма процентов - 26 910 рублей 67 копеек, штрафные санкции - 9 713 рублей 59 копеек.
С Фаткиной Оксаны Александровны в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взысканы расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 795 (одна тысяча семьсот девяносто пять) рублей 69 копеек.
Заслушав доклад судьи Королевой Н.С., объяснения Фаткиной О.А., поддержавшей жалобу, полагавшей решение незаконным и необоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ "Прбизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Фаткиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30 мая 2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Nф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 36500 рублей сроком погашения до 30 мая 2016 года, а ответчик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику.
Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,15% за каждый день. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.
Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 31 декабря 2013 года по 17 июля 2018 года в размере 430434,80 рублей, из которой сумма основного долга 16565,52 рублей, сумма процентов 26910,67 рублей, штрафные санкции 386958,61 рублей.
Между тем начисленные штрафные санкции истцом снижены до суммы 9713,59 рублей.
Ответчику направлялось требование погасить задолженность по кредитному договору, однако, которое не исполнено.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Истец просил взыскать с ответчика Фаткиной О.А. заложенность по кредитному договору в размере 53189,78 рублей, из которых сумма основного долга 16565,52 рублей, сумма процентов 26910,67 рублей, штрафные санкции 9713,59 рублей.
Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Фаткина О.А. просит решение изменить, иск удовлетворить частично, взыскав задолженность по кредитному договору в общей сумме 12508 руб., из которой сумма основного долга 4664, 90 руб., проценты в размере 7744, 03 руб. Указывает о том, что ежемесячно погашала задолженность по кредитному договору по 22 июня 2015 года, между тем судом необоснованно отказано в приобщении платежных документов. Судом взыскана задолженность за период с 31.12.2013 по 17.07.2018. Примерно с середины лета 2015 года она узнала, что банк признан банкротом, какая-либо информация о порядке погашения кредита отсутствовала, ею предпринимались попытки вносить денежные средства через другие банки. В этой связи полагает, что просрочка допущена по вине истца. Доводы о просрочке кредитора не приняты судом во внимание. Указывает на то, что реквизиты счета истца после отзыва лицензии изменились. Уведомление об изменении реквизитов счета она не получала. Настаивает на том, что представленный ею расчет с учетом последнего платежа от 22 июня 2015 года является верным.
В возражениях на апелляционную жалобу ОАО АКБ "Прбизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит решение оставить без изменения.
ОАО АКБ "Прбизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, с учетом положений ст. 167 и ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судом установлено, что 30 мая 2013 года между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (кредитор) и ответчиком Фаткиной О.А. (заемщик) был заключен кредитный договор Nф.
В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 данного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 36 500 рублей, сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно пункту 1.3 договора заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,15 процентов в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
Сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке N или выдается наличными через кассу банка. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика либо день выдачи суммы наличными (пункты 2.1, 2.2 договора).
В соответствии с пунктом 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался до 30 числа каждого месяца, начиная с июня 2013 года, обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
Графиком платежей (Приложение N 1 к кредитному договору), являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячными платежами, начиная с июля 2013 года по май 2016 года. Полная сумма, подлежащая выплате, составит 75 278 руб.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения условий банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения (пункт 4.2 договора).
Судом установлено, что свои обязательства по возврату кредита ответчик Фаткина ОА. надлежащим образом не исполняла, последний ежемесячный платеж произведен 30 июля 2015 года, после этого платежи в счет погашения кредита Фаткина О.А. не вносила.
Кроме того, из материалов дела следует, что впервые просрочка исполнения обязательства имела место с 31 декабря 2013 года, в связи с чем банком указан период задолженности с 31 декабря 2013 года по 17 июля 2018 года.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Согласно ст.20 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.
Удовлетворяя исковые требования банка, суд обоснованно, руководствуясь п. 2 ст. 811, 819 ГК РФ, условиями заключенного договора, пришел к выводу о том, что с Фаткиной О.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.07.2018 в размере 53189,78 рублей, из которых: сумма основного долга - 16565,52 рублей, сумма процентов - 26910,67 рублей, штрафные санкции - 9713,59 рублей.
Доводы ответчицы о том, что размер ее задолженности перед банком составляет 12508,93 руб., из которых 4664,90 руб. основной долг, 7844,03 руб. проценты за пользование кредитом за период с 23 июня 2015 года по 17 июля 2018 года, были предметом проверки суда первой инстанции и обоснованно им отклонены, поскольку все указанные истицей платежи, в том числе 22.06.2015 в сумме 4100 руб., 21.01.2015 в сумме 4500 руб., 19.12.2014 в сумме 4184 руб. были зачтены банком в погашение кредита, расчет задолженности, составленный банком, является верным.
Оценивая доводы ответчицы о том, что в иске должно быть отказано в связи с тем, что она не была своевременно проинформирована о банкротстве банка и не знала реквизиты, на которые необходимо перечислять суммы, суд признал несостоятельными.
С выводом суда судебная коллегия соглашается, полагая его законным и обоснованным, оснований для применения к спорным правоотношениям положений ст. 406 ГК РФ не имеется.
В связи с проводимой в отношении ОАО АКБ "Пробизнесбанк" процедурой банкротства на сайте www.bankrot.fedresurs.ru были размещены сведения о том, что осуществление функций, предусмотренных статьями 189.32, 189.52 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возложено на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
На официальном сайте истца (www.asv.org.ru) в свободном доступе также были размещены реквизиты для погашения задолженности по кредитным договорам.
Кроме того, Фаткина О. А имела возможность в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации внести причитающиеся с нее по договору денежные средства на депозит нотариуса или суда.
Все обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора, судом при рассмотрении дела исследованы, им дана правильная оценка в решении суда, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения, судом не допущено.
Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для отмены или изменения решения в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Гусевского городского суда Калининградской области от 01 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
