Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 22 января 2018 года №33-5196/2017, 33-335/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N 33-335/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.,
при секретаре Пустоваловой А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ЗАО " Тамбовская земля" в лице представителя по доверенности Воеводкина В.Ю. на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова о 20 ноября 2017 года о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 26 июля 2017 года.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 26.07.2017 г. с ЗАО " Тамбовская земля" в пользу Савельева Петра Ивановича взыскано *** руб., штраф в размере *** руб., компенсация морального вреда- *** руб., а также судебные расходы по оплате независимой оценки в размере *** руб. и оплате услуг представителя в размере *** руб.
Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 04 сентября 2017 г. апелляционная жалоба ЗАО "Тамбовская земля" была оставлена без движения в связи с отсутствием документа, подтверждающего оплату госпошлины, предложено в срок до 18 сентября 2017 г. исправить указанные недостатки.
Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 19 сентября 2017 г. апелляционная жалоба ЗАО "Тамбовская земля" возвращена в связи с неисполнением определения суда от 04.09.2017 г.
08.11.2017г. ЗАО " Тамбовская земля" обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения суда. В обоснование указывает, что ЗАО "Тамбовская земля" не имело возможности устранить недостатки в установленный судом срок; копию определения получили 18.09.2017 г. В установленные законом сроки суд не направил в их адрес копию определения об оставлении жалобы без движения.
Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 20 ноября 2017 г. отказано в удовлетворении заявления ЗАО "Тамбовская земля" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 26 июля 2017 года.
В частной жалобе ЗАО "Тамбовская земля" в лице представителя по доверенности Воеводкина В.Ю. просит отменить определение суда и удовлетворить заявление о восстановлении срока для обжалования решения суда.
Автор жалобы указывает, что апелляционная жалоба была подана без оплаченной госпошлины ввиду наложения ареста на счета организации судебным приставом. Судом не был исследовано обстоятельство, имелись ли на счету организации денежные средства для уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы.
Поясняет, что определение суда об оставлении жалобы без движения было получено 18.09.2017 г., в связи с чем у них не было возможности исправить недостатки в установленный судом срок.
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока, суд первой инстанции обоснованно указал, что таких обстоятельств по делу не установлено.
Обращаясь с апелляционной жалобой на решение суда, которая впоследствии была оставлена без движения, представитель ЗАО "Тамбовская земля" не указывал о невозможности оплаты госпошлины в связи с арестом счетов организации. Не обжаловано и определение об оставлении жалобы без движения, ходатайств о продлении срока для исправления недостатков также не подавалось.
При рассмотрении заявления о восстановлении срока, судом первой инстанции было учтено то обстоятельство, что определение суда об исправлении недостатков было получено заявителем только 18.09.2017 г. Вместе с тем, повторно апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока была направлена в суд также без оплаты госпошлины. Только 16.11.2017 г. госпошлина ответчиком была уплачена. И как обоснованно указал суд первой инстанции, объективных доказательств невозможности исправления недостатков в период с 18.09.2017 г. по 16.11.2017 г. не представлено.
Частная жалоба также не содержит каких либо доказательств, позволяющих признать причины пропуска процессуального срока уважительными.
С учетом изложенного, оснований для отмены определения суда по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 20 ноября 2017 г. об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы оставить без изменения, частную жалобу ЗАО "Тамбовская земля" в лице представителя по доверенности Воеводкина В.Ю.- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка