Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: 33-519/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2018 года Дело N 33-519/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
Председательствующего Минькиной И.В.
судей областного суда Капкаун Т.И. и Карпова А.В.
при секретаре Баяновой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Тихоокеанский Внешторгбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к Веселовой Алле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, с апелляционной жалобой ответчика Веселовой А.А. на решение Долинского городского суда Сахалинской области от 06 декабря 2017 года.
Заслушав доклад судьи Минькиной И.В., судебная коллегия
установила:
Открытое акционерное общество "Тихоокеанский Внешторгбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее по тексту ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов") обратилось в суд с исковым заявлением к Веселовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что Приказом Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" и Веселовой А.А. заключен кредитный договор "Легкие наличные" N N, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,75 % годовых. Выдача кредита произведена в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на карту ответчика. В настоящее время в нарушение условий кредитного договора заемщиком не производится оплата основного долга и процентов. Банком в адрес заемщика направлены претензии с требованием о погашении задолженности, однако требование осталось без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 1 355 049 рублей 37 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 97 826 рублей 18 копеек, задолженность по процентам в размере 23 680 рублей 04 копейки, пеня за просроченный кредит в размере 1 157 864 рубля 44 копейки, проценты на просроченную ссуду в размере 54 678 рублей 71 копейка, штраф за факт просрочки в размере 21 000 рублей. В связи с изложенным просит взыскать с ответчик задолженность по кредитному договору в размере 1 355 049 рублей 37 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 975 рублей 25 копеек.
Решением Долинского городского суда Сахалинской области от 06 декабря 2017 года исковые требования ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворены частично.
С Веселовой А.А. в пользу ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору N N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162 519 рублей 86 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга 90 039 рублей 98 копеек, задолженность по оплате процентов 22 479 рублей 88 копеек, пени (штраф) в сумме 50 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Веселовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, отказано.
Не согласившись с указанным решением, от Веселовой А.А. поступила апелляционная жалоба, в которой она просит решение суда отменить и в удовлетворении иска отказать. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
12 февраля 2018 года в судебную коллегию по гражданским делам Сахалинского областного суда поступило заявление ответчика Веселовой А.А., в котором она отказывается от апелляционной жалобы на решение Долинского городского суда от 06 декабря 2017 года по гражданскому делу N 2-873/17, просит производство по апелляционной жалобе прекратить.
Изучив материалы дела, обсудив заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно материалам дела, решение Долинского городского суда от 06 декабря 2017 года другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.
Руководствуясь статьями 326, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ ответчика Веселовой Аллы Александровны от апелляционной жалобы на решение Долинского городского суда Сахалинской области от 06 декабря 2017 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Веселовой Аллы Александровны на решение Долинского городского суда Сахалинской области от 06 декабря 2017 года, прекратить.
Председательствующий И.В. Минькина
Судьи: Т.И. Капкаун
А.В. Карпов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
