Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: 33-5190/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 33-5190/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Охременко О.В., Сударьковой Е.В.,

при помощнике судьи: Наумовой Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Охременко О.В.,

гражданское дело по иску Ксензова Александра Иннокентьевича к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Средняя школа N 98" о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплат, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе истца Ксензова А.И.,

на решение Советского районного суда г.Красноярска от 01 марта 2021 года, которым постановлено:

"Исковые требования Ксензова Александра Иннокентьевича к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Средняя школа N 98" о защите трудовых прав, удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения "Средняя школа N 98" в пользу Ксензова Александра Иннокентьевича проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты за период с 02.06.2017 по 17.07.2019 в размере 525 рублей 75 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 рублей, а всего 625 рублей 75 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения "Средняя школа N 98" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ксензов А.И. обратился в суд с иском к МБОУ СШ N 98, в котором просил взыскать с ответчика проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты заработной платы за период с 02.06.2017 по 05.11.2020 в размере 755,28 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Требования мотивировал тем, что на основании трудового договора с 22.08.2014 по 30.06.2020 состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в качестве сторожа. Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Красноярска от 17.07.2019 с МБОУ СШ N 98 в его пользу взыскана задолженность по заработной плате за май 2017 года в размере 3 181,02 руб., компенсация морального вреда в размере 200 руб., а всего 3 381,02 руб. При этом решение суда в сумме 1 884,09 руб. признано исполненным, всего в его пользу взыскано 1 496, 93 руб. Взысканную указанным решением суда сумму задолженности по заработной плате в размере 1 296,93 руб. он получил лишь 05.11.2020. Полагает, что данные действия работодателя нарушают его права как работника.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец Ксензов А.И. просит решение суда изменить полагает, судом неверно произведен расчет процентов за задержку выплаты заработной платы.

Неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании трудового договора от 22.08.2014 Ксензов А.И. был принят на работу в МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N 98" на должность сторожа.

Также судом установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Красноярска от 17.07.2019 с МБОУ СШN 98 в пользу Ксензова А.И. взыскана задолженность по заработной плате за май 2017 года в сумме 3 181,02 руб., компенсация морального вреда в размере 200 руб., а всего 3 381,02 руб. Решение суда в сумме 1 884,09 руб. признано исполненным, всего в пользу Ксензова А.И. взыскано 1 496,93 руб.

При этом признавая решение исполненным в сумме 1 884,09 руб., как следует из содержания решения, суд исходил из того, что 28.05.2018 по делу было постановлено решение, которым с МБОУ СШN 98 в пользу Ксензова А.И. взыскана задолженность по заработной плате за май 2017 года в размере 1408 руб., компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 02.06.2017 по 28.08.2018 в размере 276,09 руб., компенсация морального вреда в размере 200 рублей, всего 1 884,09 руб.; МБОУ СШN 98 данное решение было исполнено 19.11.2018, однако определением Советского районного суда г.Красноярска от 22.05.2019 указанное решение было отменено по новым обстоятельствам.

Установленные приведенным судебным постановлением факты и правоотношения в силу ч.2 ст. 209 ГПК РФ не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Как следует из представленного истцом в обоснование заявленных требований платежного поручения N 876125 от 05.11.2020, МБОУ СШ N 98 во исполнение указанного выше решения суда от 17.07.2019 перечислило истцу Ксензову А.И. задолженность по оплате труда за май 2017 года в размере 1 296,93 руб.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования Ксензова А.И., суд первой инстанции исходил из того, что полагающаяся истцу сумма, взысканная вышеуказанным решением суда, не произведена в срок по вине работодателя, в связи с чем Ксензов А.И. имеет право на взыскание компенсации за несвоевременное получение заработной платы.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о невозможности применения ст. 236 ТК РФ, поскольку заработная плата взыскана решением суда, за неисполнение которого предусмотрена иная ответственность,

В соответствии с положениями ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Из приведенных положений ст. 236 Трудового кодекса РФ следует, что указанная компенсация подлежит начислению по день фактической выплаты работнику причитающихся ему сумм по оплате его труда вне зависимости от принятия судебного акта о взыскании данных денежных средств и прекращения между сторонами трудовых отношений. Наличие вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с ответчика заработка за второй месяц трудоустройства с момента увольнения не освобождает ответчика от ответственности за несвоевременную выплату данного заработка и после вынесения решения суда до дня его фактического исполнения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что в соответствии со ст. 236 ТК РФ истец имеет право на получение процентов (денежной компенсации) за несвоевременную выплату заработной платы за период с 02.06.2017 по 05.11.2020, а потому определяет к взысканию с ответчика в пользу истца проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 764,36 руб., исходя из расчета:

с

по

дней
Начало просрочки:02.06.2017 Конец просрочки:05.11.2020 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Проценты 1 296,93 02.06.2017 18.06.2017 17 9,25 %1/150 1 296,93 * 17 * 1/150 * 9.25%13,60 р.1 296,93 19.06.2017 17.09.2017 91 9,00 %1/150 1 296,93 * 91 * 1/150 * 9%70,81 р.1 296,93 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 %1/150 1 296,93 * 42 * 1/150 * 8.5%30,87 р.1 296,93 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25 %1/150 1 296,93 * 49 * 1/150 * 8.25%34,95 р.1 296,93 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 %1/150 1 296,93 * 56 * 1/150 * 7.75%37,52 р.1 296,93 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 %1/150 1 296,93 * 42 * 1/150 * 7.5%27,24 р.1 296,93 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25 %1/150 1 296,93 * 175 * 1/150 * 7.25%109,70 р.1 296,93 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 %1/150 1 296,93 * 91 * 1/150 * 7.5%59,01 р.1 296,93 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 %1/150 1 296,93 * 182 * 1/150 * 7.75%121,95 р.1 296,93 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 %1/150 1 296,93 * 42 * 1/150 * 7.5%27,24 р.1 296,93 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 %1/150 1 296,93 * 42 * 1/150 * 7.25%26,33 р.1 296,93 09.09.2019 27.10.2019 49 7,00 %1/150 1 296,93 * 49 * 1/150 * 7%29,66 р.1 296,93 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50 %1/150 1 296,93 * 49 * 1/150 * 6.5%27,54 р.1 296,93 16.12.2019 09.02.2020 56 6,25 %1/150 1 296,93 * 56 * 1/150 * 6.25%30,26 р.1 296,93 10.02.2020 26.04.2020 77 6,00 %1/150 1 296,93 * 77 * 1/150 * 6%39,95 р.1 296,93 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50 %1/150 1 296,93 * 56 * 1/150 * 5.5%26,63 р.1 296,93 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50 %1/150 1 296,93 * 35 * 1/150 * 4.5%13,62 р.1 296,93 27.07.2020 05.11.2020 102 4,25 %1/150 1 296,93 * 102 * 1/150 * 4.25%37,48 р.Итого:764,36 руб.Сумма основного долга: 1 296,93 руб.Сумма процентов по всем задолженностям: 764,36 руб.
Принимая во внимание, что судом было установлено нарушение трудовых прав истца со стороны ответчика, суд первой инстанции, руководствуясь нормами ст. 237 ТК РФ, пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении требований о компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принял во внимание конкретные обстоятельства дела, степень нравственных переживаний истца, степень вины ответчика, значимость для истца нарушенного права, учитывая принципы разумности и справедливости, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Красноярска от 01 марта 2021 года в части взыскания процентов (денежной компенсации) за задержку выплат изменить.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения "Средняя школа N 98" в пользу Ксензова Александра Иннокентьевича проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты за период с 02.06.2017 по 05.11.2020 в размере 764 рубля 36 копеек

В остальной части решение Советского районного суда г.Красноярска от 01 марта 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ксензова А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать