Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09 сентября 2020 года №33-5183/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N 33-5183/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Гвоздева М. В.,
судей Галенко В. А., Серёгиной А. А.,
при секретаре Пащенко Я. А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 9 сентября 2020 года в городе Хабаровске гражданское дело N 2-2296/2020 (27RS0001-01-2020-001916-89 ) по иску прокурора Солнечного района Хабаровского края к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании имущества выморочным, признании права собственности, возложении обязанности,
по апелляционной жалобе ответчика публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России") на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 26 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., заключение прокурора Доськовой Т. Ю., судебная коллегия
установила:
Прокурор Солнечного района Хабаровского края обратился в суд в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее по тексту - МТУ Росимущества в Хабаровскому краю и ЕАО), ПАО "Сбербанк России" о признании имущества выморочным, признании права собственности, возложении обязанности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти Сыщиковой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23 июля 2016 года, открылось наследство в виде денежного вклада в размере 302466 руб 30 коп в ПАО "Сбербанк России". Наследство не принято, наследники по закону и по завещанию отсутствуют.
Прокурор просил суд признать денежные средства Сыщиковой М. В., содержащиеся на счете N в ПАО "Сбербанк России" в размере 302466 руб 30 коп выморочным имуществом.
Признать право собственности Российской Федерации на указанные денежные средства.
Обязать ПАО "Сбербанк России" передать денежные средства в федеральный бюджет Российской Федерации путем перечисления на расчетный счет МТУ Росимущества по Хабаровскому краю.
Возложить на МТУ Росимущества по Хабаровскому краю обязанность по принятию указанного имущества в бюджет Российской Федерации.
Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 26 мая 2020 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчик ПАО "Сбербанк России" просит отменить решение суда в части возложения на банк обязанности по перечислению денежных средств, так как в соответствии с действующим законодательством ПАО "Сбербанк России" не может самостоятельно распоряжаться денежными средствами на счетах клиента.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор просит решение суда оставить без изменения.
Лица, участвующие в деле, - ПАО "Сбербанк России", МТУ Росимущества в Хабаровскому краю и ЕАО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Принимая во внимание, что неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Прокурор в суде апелляционной инстанции возражал против доводов жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В случае если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (часть 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти Сыщиковой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23 июля 2016 года, открылось наследство в виде денежного вклада в размере 302466 руб 30 коп в ПАО "Сбербанк России".
Наследство не принято, наследники по закону и по завещанию отсутствуют.
Денежные средства Сыщиковой М. В., содержащиеся на счете N в ПАО "Сбербанк России" в размере 302466 руб 30, являются выморочным имуществом.
Оценив данные обстоятельства, руководствуясь статьями 1151, 1152, 1057 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск прокурора, поскольку при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доводы жалобы ответчика ПАО "Сбербанк России" об отсутствии оснований для возложения обязанности по перечислению денежных средств в федеральный бюджет, суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда (пункт 2).
Исходя из положений статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что разрешение в исковом порядке вопроса о судьбе денежных средств, являющихся выморочным имуществом, а также вопроса об исполнении обязанности по перечислению данных денежных средств в бюджет Российской Федерации, допускается законом. Права и законные интересы банка при этом не нарушаются, а напротив, возникает законное основание для передачи этих средств, являющихся выморочным имуществом, органу по управлению государственным имуществом (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Кроме того, в результате разрешения спора исключается возможность неправомерного использования денежных средств третьими лицами.
Иные доводы апелляционной жалобы правильность выводов суда не опровергают, являлись предметом разбирательства суда первой инстанции при рассмотрении дела по существу, им дана верная юридическая оценка, с которой судебная коллегия согласна.
Основания для иной оценки обстоятельств, установленных судом первой инстанции, отсутствуют.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда города Хабаровска от 26 мая 2020 года по гражданскому делу по иску прокурора Солнечного района Хабаровского края к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании имущества выморочным, признании права собственности, возложении обязанности - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ПАО "Сбербанк России" - без удовлетворения.
Председательствующий М. В. Гвоздев
Судьи В. А. Галенко
А. А. Серёгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка