Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 июля 2020 года №33-518/2020

Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 33-518/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N 33-518/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Басангова И.В.
судей Андреевой А.В.
Антакановой Е.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 июля 2020 г. по гражданскому делу N 2-36/2020 по иску Никитина М.А. к обществу с ограниченной ответственностью "АТЛАС", обществу с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс" о признании недействительными договора купли-продажи, договоров об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа по апелляционной жалобе истца Никитина М.А. на решение Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 18 мая 2020 г.,
установила:
решением Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 18 мая 2020 г. отказано в удовлетворении исковых требований Никитина М.А. к обществу с ограниченной ответственностью "АТЛАС", обществу с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс" о признании недействительными договора купли-продажи, договора об оказании и навязывании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 июля 2020 г. решение суда первой инстанции отменено.
Исковые требования Никитина М.А. к обществу с ограниченной ответственностью "АТЛАС", обществу с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс" о признании недействительными договора купли-продажи, договора об оказании и навязывании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично.
В судебном заседании объявлена резолютивная часть апелляционного определения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия считает необходимым по своей инициативе исправить допущенную в указанном апелляционном определении описку.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно мотивированному апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 июля 2020 г. с общества с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс" в пользу Никитина М.А. взысканы уплаченные по договору N КУ 1308/26082019 от 25 августа 2019 г. денежные средства за услуги, указанные в пунктах 1.2.1 - 1.2.3 договора, в сумме 54131 рубль 04 копейки. В удовлетворении требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс" не возвращенной части страховой премии в размере 141 рубль 45 копеек Никитину М.А. отказано.
Вместе с тем в седьмом абзаце резолютивной части апелляционного определения указано, что с общества с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс" в пользу Никитина М.А. взысканы уплаченные по договору N КУ 1308/26082019 от 25 августа 2019 г. денежные средства за услуги, указанные в пунктах 1.2.1 - 1.2.3 договора, в сумме 54131 рубль 04 копейки, а также не возвращенная часть страховой премии в размере 141 рубль 45 копеек.
Изложенное свидетельствует о том, что в резолютивной части апелляционного определения допущена описка, которая не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
В этой связи судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия считает необходимым исправить допущенную описку.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
исправить описку в седьмом абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 июля 2020 г., исключив следующее предложение: "не возвращенную часть страховой премии в размере 141 рубль 45 копеек".
Председательствующий И.В. Басангов
Судьи А.В. Андреева
Е.В. Антаканова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Калмыкия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-11/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-9/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-7/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 марта 2022 года №3а-18/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2...

Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2022 года №33а-186/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать