Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: 33-518/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2019 года Дело N 33-518/2019
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО18
судей ФИО21
при секретаре ФИО16
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала к ООО "Сатурн-1", ОАО "Золотой Колос", ООО "Горизонт", ООО "Новатор", ООО "Фаворит Групп", ООО "АПФ Аврора", ООО "Волна", ФИО6, ФИО1, ФИО7-ФИО12, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО3 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии
по апелляционной жалобе ответчика ФИО3 на решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым иск удовлетворен.
Заслушав доклад судьи ФИО18, судебная коллегия
установила:
представитель АО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" в лице директора Ингушского регионального филиала (далее - Кредитор) и ООО "Сатурн-1" (далее - о Заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии (соглашение о новации) N, по условиям которого Кредитор открывает кредитную линию на общую сумму 2 747 000 000 руб. (лимит выдачи), а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АО "Россельхозбанк" в лице директора Ингушского регионального филиала и физическими и юридическими лицами заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: договор поручительства N с ООО "АПФ Аврора"; договор поручительства N с ООО "Золотой Колос"; договор поручительства N с ООО "Волна"; договор поручительства N с ООО "Горизонт"; договор поручительства N с ООО "Новатор"; договор поручительства N с ООО "Фаворит Групп"; договор поручительства N с ФИО2; договор поручительства N с ФИО6; договор поручительства N с ФИО4; договор поручительства N с ФИО5; договор поручительства N с ФИО3; договор поручительства N с ФИО1; договор поручительства N с ФИО9
Также в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала и Залогодателями ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ООО "Горизонт", ООО "АПФ Аврора", ООО "Новатор", ООО "Волна", ОАО "Золотой Колос", ООО "ФаворитГрупп" и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключены следующие договоры: о залоге доли в уставном капитале NФ; об ипотеке (залоге недвижимости) 144200/0016 - 7.2/2; об ипотеке (залоге недвижимости) 144200/0016 - 7.2/8; об ипотеке (залоге недвижимости) 144200/0016 - 7.2/9; о залоге оборудования 144200/0016 - 5/1; о залоге транспортных средств 144200/0016 - 4/1; о залоге транспортных средств 144200/0016 - 4/2; о залоге транспортных средств 144200/0016 - 4; об ипотеке (залоге недвижимости) 144200/0016-7.2/5; об ипотеке (залоге недвижимости) 144200/0016-7.2/6; об ипотеке (залоге недвижимости) 144200/0016-7.2/7.
Ссылаясь на то, что Заемщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по Кредитному договору (по уплате основного долга и процентов), с учетом уточнения заявленных требований, просил суд:
взыскать солидарно с поручителей юридических лиц ООО "Золотой Колос", ООО "Горизонт", ООО "Новатор", ООО "Фаворит Групп", ООО "АПФ Аврора", ООО "Волна" и поручителей физических лиц ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО9, ФИО3 в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала задолженность по Кредитному договору в размере 4 405 161 597,71 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.;
обратить взыскание без права пользования на заложенное имущество - по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N.2/6 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО4-ФИО12, установив первоначальную общую продажную стоимость равную залоговой стоимости указанной в договоре залога в размере 54 846 631 руб.;
по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N.2/7 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1, установив первоначальную общую продажную стоимость равную залоговой стоимости указанной в договоре залога в размере 8 344 033 руб.;
по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N.2/9 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО5, установив первоначальную общую продажную стоимость равную залоговой стоимости указанной в договоре залога в размере 22 428 863 руб.;
по договору о залоге оборудования N от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО "Горизонт", установив первоначальную продажную стоимость равную залоговой стоимости указанной в договоре залога в размере 36 561 025 руб.;
по договору о залоге транспортных средств N от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО "АПФ Аврора", установив первоначальную продажную стоимость равную залоговой стоимости указанной в договоре залога в размере 1 844 640 руб.;
по договору о залоге транспортных средств N от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО "Новатор", установив первоначальную продажную стоимость равную залоговой стоимости указанной в договоре залога в размере 2 397 589 руб.;
по договору о залоге транспортных средств N от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО "Волна", установив первоначальную продажную стоимость равную залоговой стоимости указанной в договоре залога в размере 925 160 руб.;
по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N.2/2 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ОАО "Золотой Колос", установив первоначальную продажную стоимость равную залоговой стоимости указанной в договоре залога в размере 94 712 890 руб.;
по договору о залоге транспортных средств N.2/5 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО "Фаворит Групп", установив первоначальную продажную стоимость равную залоговой стоимости указанной в договоре залога в размере 5 716 973 руб.;
по договору о залоге транспортных средств N.2/8 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО6, установив первоначальную продажную стоимость равную залоговой стоимости указанной в договоре залога в размере 14 179 151 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО6 подано встречное исковое заявление, в котором просил признать договор поручительства, заключенный между ним и ОАО "Россельхозбанк" в обеспечение обязательств ООО "Сатурн-1" по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ N прекратившимся в связи с тем, что срок в договорах поручительства не установлен.
В судебном заседании представитель истца ФИО17 поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и просил отказать в удовлетворении встречного иска ФИО6
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала удовлетворены.
На решение суда ответчиком ФИО3 подана апелляционная жалоба с просьбой о его отмене. В обоснование жалобы приводит доводы о ненадлежащем его извещении о времени и месте судебного заседания, в связи с чем он был лишен возможности заявить о применении последствий пропуска срока исковой давности. Обращает внимание на то, что суд без учета требований ст. 367 Гражданского кодекса РФ отказал в признании договоров поручительства прекращенными.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, выслушав мнение представителя АО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала ФИО17, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из положений ст. 363 Кодекса следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 329 Кодекса).
На основании ч. 1 ст. 334 Кодекса в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Согласно ч. 1 ст. 350 Кодекса реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" в лице директора Ингушского регионального филиала АО "Россельхозбанк" и ООО "Сатурн-1" заключен договор об открытии кредитной линии (соглашение о новации) N, предметом которого является замена существовавших между Заемщиком и Кредитором первоначальных обязательств, указанных в п. 1.2. настоящего Договора, новыми обязательствами между Заемщиком и Кредитором, указанными в п. 1.3. настоящего Договора (новация) (п. 1.1 Договора).
В соответствие с условиями настоящего Договора Кредитор открывает кредитную линию на общую сумму 2 747 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора.
На момент заключения настоящего Договора обязательства Кредитора по выдаче Кредита считаются исполненными (денежные средства предоставленными до даты заключения настоящего Договора), в соответствии с обязательствами заемщика перед Кредитором, вытекающими из Кредитных договоров, указанных в Приложении N к настоящему Договору.
В пункте 1.2 Кредитного договора приведены сведения о первоначальных обязательствах Заемщика перед Кредитором.
Так, кредитные договоры, указанные в Приложении N к настоящему Договору заключены на следующих существенных условиях: - размер кредита, с учетом изменений, внесенных Дополнительными соглашениями к Кредитным договорам, указанным в Приложении N к настоящему Договору составляет 2 632 000 000 руб.; - окончательный срок погашения (возврата) основного долга ДД.ММ.ГГГГ (включительно); - размер процентной ставки за пользование денежными средствами - 12% (двенадцать процентов) годовых; - размер комиссии за обслуживание в течение всего периода действия Кредитных договоров, указанных в Приложении N к настоящему договору, - 0,5% (ноль целых, пять десятых процентов) годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по основному долгу).
Общая задолженность Заемщика перед Кредитором по Кредитным договорам, указанным в Приложении N к настоящему Договору составляет 3 423 436 299,51 руб., в том числе задолженность по возврату суммы основного долга в размере 2 632 000 000 руб.; по уплате процентов, начисленных на сумму основного долга, но не уплаченных в размере 748 289 424,65 руб.; по уплате начисленной, но не уплаченной комиссии за обслуживание в размере 29 037 874,86 руб.; по уплате начисленной, но не уплаченной комиссии за пролонгацию Кредитов, в течении всего периода действия Кредитных договоров, указанных в Приложении N к настоящему Договору, в размере 14 109 000 руб.
Сведения о новом обязательстве Заемщика перед Кредитором приведены в пункте 1.3 Кредитного договора.
Общая задолженность Заемщика перед Кредитором по настоящему Договору на дату его заключения составляет 3 697 474 165,94 руб., в том числе сумма кредита не более 2 747 000 000 руб.; - сумма процентов, начисленных на сумму основного долга, но не уплаченных в размере 905 572 931,91 руб.; - сумма начисленной, но не уплаченной комиссии за обслуживание кредитов в размере 35 547 830,76 руб.; - сумма начисленной, но не уплаченной комиссии за пролонгацию Кредитов, в течение всего периода действия Кредитных договоров, указанных в Приложении N к настоящему Договору, в размере 14 109 000 руб.
Стороны в п. 1.4 Кредитного договора договорились заменить первоначальные обязательства, возникшие из Кредитных договоров, указанных в Приложении N к настоящему Договору, другим единым заемным обязательством, оформляемым настоящим Договором.
На суммы денежных средств (суммы основного долга), предоставленных Кредитором Заемщику по Кредитным договорам, указанным в Приложении N к настоящему Договору и указанные в п. 1.2.1 Договора, Заемщик обязан уплатить Кредитору начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и не уплаченные проценты на сумму основного долга по Кредитным договорам, комиссии за обслуживание и пролонгацию Кредитных договоров, суммы неустоек (штрафов, пеней) равными долями с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по графику, указанному в Приложении N к настоящему Договору.
В соответствии с п. 1.4.2 Кредитного договора, с момента подписания настоящего Договора первоначальные обязательства Заемщика (согласно п. 1.2 настоящего Договора) прекращаются полностью, а новое обязательство по настоящему Договору (согласно п. 1.3 настоящего Договора) возникает.
Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные ранее денежные средства по Кредитным договорам, указанным в Приложении N к настоящему Договору, согласно графику, содержащемуся в Приложении N к настоящему Договору и уплатить начисленные по дату заключения настоящего Договора (включительно), но не уплаченные проценты на суммы основного долга по Кредитным договорам, указанным в Приложении N к настоящему договору, комиссии за обслуживание по Кредитным договорам, указанным в Приложении N к настоящему договору, суммы неустоек (штрафов, пеней), а с даты заключения настоящего Договора - уплачивать на указанную сумму проценты и комиссии в соответствии с условиями настоящего Договора (п. 1.5 Кредитного договора).
С Заемщика взимаются комиссия за обслуживание Кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу), а также процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установленная в размере 12% годовых (п. 1.6 Кредитного договора).
Погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему Договору. Окончательный срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (п. 1.8 Кредитного договора).
Для учета и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт ссудный счет N.
Согласно пп. 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.
Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на последнее число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее последнего числа текущего месяца (п. 4.2.1.2 Кредитного договора)
Согласно Кредитному договору за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.
В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N составляет 4 405 161 597, 71 руб., в том числе: основной долг - 2 632 000 000 руб.; начисленные проценты - 1 584 916 188,09 руб.; комиссии - 78 001 006,35 руб.; неустойка (штрафы, пени) - 110 244 403,27 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N между АО "Россельхозбанк" лице директора Ингушского регионального филиала и физическими, юридическими лицами заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: договор поручительства N с ООО "АПФ Аврора"; договор поручительства N с ООО "Золотой Колос"; договор поручительства N с ООО "Волна"; договор поручительства N с ООО "Горизонт"; договор поручительства N с ООО "Новатор"; договор поручительства N с ООО "Фаворит Групп"; договор поручительства N с ФИО2; договор поручительства N с ФИО6; договор поручительства N с ФИО4; договор поручительства N с ФИО5; договор поручительства N с ФИО3; договор поручительства N с ФИО1; договор поручительства N с ФИО9
По условиям указанных договоров, поручители юридические и физические лица отвечают перед Кредитором в полном объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Также в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала и Залогодателями ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ООО "Горизонт", ООО "АПФ Аврора", ООО "Новатор", ООО "Волна", ОАО "Золотой Колос", ООО "ФаворитГрупп" и ФИО6 заключены договоры от ДД.ММ.ГГГГ; о залоге доли в уставном капитале NФ; об ипотеке (залоге недвижимости) 144200/0016 - 7.2/2; об ипотеке (залоге недвижимости) 144200/0016 - 7.2/8; об ипотеке (залоге недвижимости) 144200/0016 - 7.2/9; о залоге оборудования 144200/0016 - 5/1; о залоге транспортных средств 144200/0016 - 4/1; о залоге транспортных средств 144200/0016 - 4/2; о залоге транспортных средств 144200/0016 - 4; об ипотеке (залоге недвижимости) 144200/0016-7.2/5; об ипотеке (залоге недвижимости) 144200/0016-7.2/6; об ипотеке (залоге недвижимости) 144200/0016-7.2/7.
С даты заключения Кредитного договора по день подачи настоящего иска к договору об открытии кредитной линии (соглашение о новации), договорам поручительства юридических и физических лиц, об ипотеке (залоге незавершенного строительства, залоге недвижимости), о залоге доли в уставном капитале, о залоге оборудования, о залоге транспортных средств, заключались дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, которые являются неотъемлемыми частями ранее заключенных
между сторонами договоров.
Банком в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако в добровольном порядке данные требования не исполнены.
Пунктом 2.2 вышеназванных договоров поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии поручитель отвечает перед Кредитором в полном объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном Договором об открытии кредитной линии на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником договора об открытии кредитной линии. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным договором об открытии кредитной линии.
Кредитор не обязан извещать поручителя о фактах неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору/ договору об открытии кредитной линии. Поручитель, не извещенный должником о надлежащем исполнении последним обязательств по договору об открытии кредитной линии, вправе самостоятельно без какого-либо требования со стороны Кредитора исполнить свои обязательства по договору поручительства (п. 2.3 договоров поручительства).
С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из неисполнения заемщиками взятых на себя обязательств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что имеющаяся кредитная задолженность подлежит взысканию с ответчиков.
Доводы апелляционной жалобы о том, что договора поручительства подлежат прекращению в силу ст. 367 Гражданского кодекса РФ судебная коллегия находит несостоятельным ввиду следующего.
Из пункта 4.2 договора поручительства следует, что поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по договору об открытии кредитной линии в полном объеме, не предъявит к поручителю соответствующее требование.
Из смысла данного пункта следует, что сроком исполнения должником всех своих обязательств по договору об открытии кредитной линии в полном объеме является окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, указание на который сделано в пункте 1.4.1 договора поручительства.
Следовательно, при исчислении годичного срока согласованного между сторонами, как условие влекущее прекращение договора поручительства, следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со следующего дня, до которого должник должен был исполнить все свои обязательства по договору об открытии кредитной линии, которым является ДД.ММ.ГГГГ
Опровергаются материалами дела и доводы автора жалобы о ненадлежащем его извещении о времени и месте судебного заседания, поскольку из уведомления о вручении (л.д. 129 т. 8) следует, что извещение о судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, в котором дело рассмотрено по существу с вынесением решения, вручено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ
При проверке законности и обоснованности решения по настоящему делу в апелляционном порядке судебная коллегия не установила нарушений норм материального или процессуального законодательства, являющихся основанием к отмене решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску АО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала к ООО "Сатурн-1", ОАО "Золотой Колос", ООО "Горизонт", ООО "Новатор", ООО "Фаворит Групп", ООО "АПФ Аврора", ООО "Волна", ФИО6, ФИО1, ФИО7-ФИО12, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО3 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии оставить без изменения.
Апелляционную жалобу ответчика ФИО3 оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Подлинное за надлежащей подписью
Верно:
Судья Верховного Суда
Республики Ингушетия ФИО18
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
