Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 09 апреля 2021 года №33-5181/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2021 года Дело N 33-5181/2021
Судья Копылова М.Н. Дело N 33-5181/2021
224RS0024-01-2020-000767-64
2.070г.
9 апреля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Киселевой А.А.
судей: Баимовой И.А., Беляковой Н.В.,
при помощнике судьи: Приходько П.В.
рассмотрела заявление представителя АО "НПФ "Будущее" Дзагаштовой М.В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24 февраля 2021 года по гражданскому делу по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Полякова Владимира Эдуардовича, Российской Федерации в лице Пенсионного фонда РФ к АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" об обязании передать потерянный инвестиционный доход накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд, взыскании процентов за пользование средствами пенсионных накоплений, прекратить обработку страхового номера,
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Полякова В.Э., Российской Федерации в лице Пенсионного фонда РФ к АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" о возложении обязанности передать потерянный инвестиционный доход накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд, взыскании процентов за пользование средствами пенсионных накоплений, прекратить обработку страхового номера.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований пенсионного законодательства, законодательства о персональных данных, в результате которой установлено, что формирование средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете Полякова В.Э., осуществлял Пенсионный фонд Российской Федерации. 14.12.2017 года в Отделение Пенсионного Фонда РФ по Москве и Московской области поступило заявление Полякова В.Э., заверенное нотариусом г.Москва, о досрочном переходе из ПФР в АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее". Кроме того, в Отделение ПФР по Республике Татарстан поступил договор от 29.12.2017 года об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Поляковым В.Э. и АО "НПФ "Будущее". На этом основании Пенсионный фонд РФ 27.03.2018 года перевел средства пенсионных накоплений в сумме 84968,69 рублей, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета Полякова В.Э. в АО "НПФ "Будущее".
Между тем, заявление от 14.12.2017 года о досрочном переходе из ПФР в АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" Поляков В.Э. не оформлял, намерения на заключение договора от 29.12.2017 года об обязательном пенсионном страховании с АО "НПФ "Будущее" не выражал, данный договор не подписывал, сделку, заключенную неустановленным лицом от его имени, не одобрял.
Поскольку Поляков В.Э. своего волеизъявления на переход из государственного пенсионного фонда в негосударственный пенсионный фонд не выражал, правовым последствием признания оспоримого договора недействительным в данном случае является передача ответчиком средств пенсионных накоплений Полякова В.Э. предыдущему страховщику, с компенсацией разницы инвестиционной потери.
В указанной связи процессуальный истец просил признать недействительным договор от 29.12.2017 года N N об обязательном пенсионном страховании заключенный между Поляковым В.Э. и АО "НПФ "Будущее"; обязать АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" в течение 30 дней со дня вступления решения в силу передать в Пенсионный Фонд России в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фонда" потерянный инвестиционный доход накопительной части трудовой пенсии Полякова В.Э. в размере 84968,69 рублей, с уведомлением об этом Пенсионного фонда РФ; взыскать с АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" в пользу Пенсионного Фонда РФ проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в период с 27.03.2018 года по 24.02.2020 года в размере 11673,86 руб.; обязать АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета Полякова В.Э.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24 февраля 2021 года решение Канского городского суда Красноярского края от 30 июля 2020 года, с учетом определения судьи Канского городского суда Красноярского края от 21 августа 2020 года, дополнено указанием на применение правовых последствий недействительности договора об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 года N, заключенного между Поляковым Владимиром Эдуардовичем и АО "НПФ "БУДУЩЕЕ", связанных с его недействительностью, в виде возложения на АО НПФ "Будущее" обязанности по передаче в Пенсионный Фонд РФ в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу средств пенсионных накоплений в сумме 256 624 рублей 64 копейки с зачислением на лицевой счет застрахованного лица.
Решение того же суда в части взыскания с АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" в пользу Пенсионного Фонда РФ процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 11 673 руб. 86 коп. изменено, увеличена сумма взыскиваемых процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений до 35 257 руб.66 коп.
Решение того же суда в части возложения на АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" в течение 30 дней со дня вступления решения в силу обязанности передать в Пенсионный Фонд РФ в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фонда", потерянный инвестиционный доход накопительной части трудовой пенсии Полякова Владимира Эдуардовича в размере 84968 руб. 69 коп., с уведомлением об этом Пенсионного фонда Российской Федерации отменено с принятием в этой части нового решения об отказе в удовлетворении данных исковых требований.
Абзац 3 резолютивной части решения дополнен указанием на то, что последствием недействительности договора об обязательном пенсионном страховании между Поляковым Владимиром Эдуардовичем и АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" является восстановление АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" зачисленного в резерв АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" по обязательному пенсионному страхованию инвестиционного дохода в размере 84968 руб. 69 коп. на индивидуальном лицевом счете Полякова Владимира Эдуардовича (пенсионном счете накопительной пенсии).
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Представитель АО "НПФ "Будущее" Дзагаштова М.В. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24 февраля 2021 года, указав, что в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в части указания фонда, на которого возлагается обязанность по восстановлению зачисленного в резерв по обязательному пенсионному страхованию инвестиционного дохода в размере 84968 рублей 69 копеек - вместо Пенсионного Фонда Российской Федерации указано АО "НПФ "Будущее", тогда как в мотивировочной части апелляционного определения указано, что последствием недействительности договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между Поляковым В.Э. и АО "НПФ "Будущее", является восстановление Пенсионным Фондом Российской Федерации зачисленного в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию инвестиционного дохода в размере 84968,69 руб. на индивидуальном лицевом счете Полякова В.Э. (пенсионном счете накопительной пенсии).
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
В силу положений ст.203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описок рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из мотивировочной части апелляционного определения, судебная коллегия указала, что последствием недействительности договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между Поляковым В.Э. и АО "НПФ "Будущее", является восстановление Пенсионным Фондом Российской Федерации зачисленного в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию инвестиционного дохода в размере 84968,69 руб. на индивидуальном лицевом счете Полякова В.Э. (пенсионном счете накопительной пенсии).
Между тем, в резолютивной части апелляционного определения вместо Пенсионного Фонда Российской Федерации указано АО "НПФ "Будущее".
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить допущенную описку в абзаце 5 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24 февраля 2021 года в части указания фонда, на который возлагается обязанность по восстановлению зачисленного в резерв по обязательному пенсионному страхованию инвестиционного дохода в размере 84968 рублей 69 копеек: вместо АО "НПФ "Будущее" указать Пенсионный Фонд Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка