Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 33-5180/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2021 года Дело N 33-5180/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Рафиковой О.В.,
судей Донцовой Ю.И., Коваленко А.И.,
при секретаре Бутенко Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чеплыгина С.А. на решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 20 апреля 2021 года по гражданскому делу по иску Чеплыгина С.А. к ООО "Планета", ООО "САНМАР-ТРЕВЕЛ", ООО "ОВТ САНМАР" о взыскании денежных средств по договорам туристских услуг,
установила:
Чеплыгин С.А. обратился в суд с названным выше иском, указав в его обоснование, что 29 января 2020 года между ним как заказчиком и ООО "Планета" - турагентом в форме электронного документа заключены 3 договора об оказании услуг по организации туристической поездки в Турцию в период с 15.06.2020 по 26.06.2020 по маршруту Оренбург - Анталия- Оренбург, а именно: договор N от (дата) на сумму 161 000 рублей на туристов Чеплыгина С.А., Чеплыгину Т.В., Чеплыгину Е.С.; договор N от (дата) на сумму 161 000 рублей на туристов Чеплыгина А.А., Чеплыгину Т.А., Чеплыгину Е.С., договор N от (дата) на сумму 161 000 рублей на туристов Клянчину О.В., Клянчину Д.О., Клянчина А.О. Оплата по договорам проведена в полном объёме в размере 483 000 рублей путем перечисления денежных средств безналичным расчетом с банковской карты супруги истца Чеплыгиной Т.В. Туроператором по вышеназванным договорам является ООО "Санмар Тревел".
Учитывая, что истец приобрел путевку для путешествия с семьей в период благоприятной санитарно - эпидемиологической обстановки, а стремительное распространение пандемии в 2020 году ставит под угрозу жизнь и здоровье членов его семьи он принял решение о расторжении договоров об оказании услуг по туристическому обслуживанию N от (дата).
Поскольку в установленные пунктом 3 Постановления Правительства РФ N 1073 от 20.07.2020 сроки со дня вступления в силу указанного Постановления, уведомления, содержащего обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2020 года равнозначного тура (уведомления), ни от турагента, ни от туроператора ему не поступало, просил взыскать с ответчика в свою пользу 503 000 рублей из которых: 161 000 рублей - стоимость оплаченного тура по договору N от (дата), 161 000 рублей - стоимость оплаченного тура по договору N от (дата), 161 000 рублей - стоимость оплаченного тура по договору N от (дата), а также в возмещение расходов на оплату услуг представителя 20 000 рублей.
Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 23.03.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "ОВТ САНМАР".
Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 20 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований Чеплыгина С.А. судом отказано.
В апелляционной жалобе Чеплыгин С.А. просит решение отменить, исковые требования удовлетворить.
В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, уважительной причины неявки не представили. Судебной коллегией дело рассмотрено в их отсутствие.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление от Чеплыгина С.А. об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3).
Учитывая вышеизложенное и то, что заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения, иных апелляционных жалоб, кроме данной, подано не было, судебная коллегия принимает отказ истца Чеплыгина С.А. от апелляционной жалобы на решение суда от 20 апреля 2021 года и прекращает апелляционное производство по данной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ истца Чеплыгина С.А. от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 20 апреля 2021 года по гражданскому делу по иску Чеплыгина С.А. к ООО "Планета", ООО "САНМАР-ТРЕВЕЛ", ООО "ОВТ САНМАР" о взыскании денежных средств по договорам туристских услуг.
Производство по апелляционной жалобе Чеплыгина С.А. прекратить.
Председательствующий судья:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
