Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: 33-5177/2019
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2019 года Дело N 33-5177/2019
Кировский областной суд в составе судьи Мамаевой Н.А.
при секретаре Шубиной А.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кирове 17 декабря 2019 года гражданское дело по частной жалобе Шейчук Л.П. на определение Верхнекамского районного суда Кировской области от 28 октября 2019 года, которым заявление Кустова Л.А. к Шейчук Л.П. о взыскании судебных расходов удовлетворено, с Шейчук Л.П. в пользу заявителя взыскано 10 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 11.07.2019 Шейчук Л.П. отказано в удовлетворении иска к Кустову Л.А., Кустовой В.Н., Кустовой К.Л., Кустову Р.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Кустов Л.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с Шейчук Л.П. судебных расходов в размере 10 000 руб., понесенных на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела.
Судом постановлено приведенное выше определение.
Шейчук Л.П. с определением суда не согласилась, в частной жалобе просит его отменить, указала на неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права. Считает, что суд не учел ее материальное положение и наличие инвалидности.
В возражениях на жалобу представителем администрации Верхнекамского района указано на законность и обоснованность определения.
С учетом положений ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 11.07.2019 Шейчук Л.П. отказано в удовлетворении иска к Кустову Л.А., Кустовой В.Н., Кустовой К.Л., Кустову Р.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Для оказания юридической помощи Кустов Л.А. заключил с адвокатом Максимовой Л.В. соглашение от 07.02.2019, согласно которому последней были оказаны юридические услуги по представительству интересов ответчиков Кустовых в судебных заседаниях Верхнекамского районного суда Кировской области. Вознаграждение за оказанные услуги составило 10 000 руб., которое оплачено Кустовым Л.А. в полном объеме, что подтверждается квитанцией от 07.02.2019.
Протоколами судебных заседаний подтверждается участие в пяти судебных заседаниях суда первой инстанции адвоката в качестве представителя Кустова Л.А.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Удовлетворяя заявление ответчика, суд учитывал сложность и длительность рассмотрения спора, степень участия его представителя, руководствовался положениями ст.98, 100 ГПК РФ и пришел к обоснованному выводу о взыскании судебных расходов в заявленном размере.
То обстоятельство, что истец является пенсионером и инвалидом правового значения для разрешения вопроса о взыскании указанных расходов не имеет. Довод жалобы о том, что после вступления решения суда в законную силу суд не вправе был удовлетворять заявление о взыскании судебных расходов ошибочен.
Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. Оснований для изменения определения по доводам частной жалобы не имеется
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Верхнекамского районного суда Кировской области от 28 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.А.Мамаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
