Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2022 года Дело N 33-5176/2022

21 февраля 2022 года г. Красногорск МО

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., при помощнике судьи Долгачевой И.С., рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Специализированный застройщик "ТИРОН" о повороте исполнения заочного решения суда по гражданскому делу по иску Конышева М.Г. к ООО "Специализированный застройщик "ТИРОН" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Заочным решением Реутовского городского суда Московской области от 13 сентября 2021 года исковые требования Конышева М.Г. к ООО "Специализированный застройщик "Тирон" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов был удовлетворен частично. Указанным решением с ООО "Специализированный застройщик "Тирон" в пользу Конышева М.Г. взыскана неустойка за период с 27.02.2021 года по 03.05.2021 года в размере 394 424, 80 руб., компенсация морального вреда в сумме 5000 руб., а также штраф в размере 199 712, 40 руб.

На основании заочного решения был выдан исполнительный лист, который впоследствии был предъявлен истцом к исполнению.

16 ноября 2021 года ответчик ООО "Специализированный застройщик "Тирон" обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения от 13 сентября 2021 года.

23 ноября 2021 года заочное решение было исполнено ответчиком, истцу была перечислена денежная сумма в размере 599 137, 20 руб.

Определением Реутовского городского суда Московской области от 13 декабря 2021 года заочное решение по гражданскому делу N 2-1336/2021 от 13 сентября 2021 года было отменено, производство по делу возобновлено.

14 декабря 2021 года ответчик ООО "Специализированный застройщик "Тирон" обратился в суд с заявлением о повороте исполнения заочного решения Реутовского городского суда Московской области от 13 сентября 2021 года.

Определением Реутовского городского суда Московской области от 17 декабря 2021 года произведен поворот исполнения заочного решения Реутовского городского суда Московской области от 13 сентября 2021 года по гражданскому делу N 2-1336/2021 путем взыскания с Конышева М.Г. в пользу ООО "Специализированный застройщик "Трион" 599 138, 20 руб.

С определением суда истец Конышев М.Г. не согласился, обжалует его, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального права, ставит вопрос об отмене судебного акта.

В соответствии с разъяснениями п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" исходя из положений части 1 статьи 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется статьей 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются в т.ч. рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из содержания ч. 5 ст. 330 ГПК РФ следует, что при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Такие нарушения были допущены судом при рассмотрении настоящего дела.

По общему правилу ч.2 ст. 444 ГПК РФ заявление о повороте исполнения решения суда рассматривается судом в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Согласно материалам дела, при рассмотрении 17 декабря 2021 года заявления ООО "Специализированный застройщик "Трион" о повороте исполнения решения суда, заявитель в судебном заседании участия не принимал. Данные о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют.

Учитывая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции на основании протокольного определения от 09 февраля 2022 года перешел к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения по правилам производства в суде первой инстанции. Обжалуемое определение при таких обстоятельствах подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Конышева М.Г. полагал, что заявление ответчика подлежит частичному удовлетворению, поскольку при повторном рассмотрении дела исковые требования были удовлетворены частично.

Представитель ООО "Специализированный застройщик "Тирон" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

На основании ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Материалами дела установлено, что заочным решением Реутовского городского суда Московской области от 13 сентября 2021 года исковые требования Конышева М.Г. к ООО "Специализированный застройщик "Тирон" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов был удовлетворен частично. Указанным решением с ООО "Специализированный застройщик "Тирон" в пользу Конышева М.Г. взыскана неустойка за период с 27.02.2021 года по 03.05.2021 года в размере 394 424, 80 руб., компенсация морального вреда в сумме 5000 руб., а также штраф в размере 199 712, 40 руб.

Указанное заочное решение приведено в исполнение, 23 ноября 2021 года истцу была перечислена денежная сумма в размере 599 137, 20 руб., что не оспаривалось истцом и подтверждается справкой банка (л.д. 107).

Определением Реутовского городского суда Московской области от 13 декабря 2021 года заочное решение по гражданскому делу N 2-1336/2021 от 13 сентября 2021 года было отменено, производство по делу возобновлено.

14 декабря 2021 года ответчик ООО "Специализированный застройщик "Тирон" обратился в суд с заявлением о повороте исполнения заочного решения от 13 сентября 2021 года.

Решением Реутовского городского суда Московской области от 17 декабря 2021 года исковые требования Конышева М.Г. удовлетворены частично. Указанным решением суд постановил: взыскать с ООО "Специализированный застройщик "Тирон" в пользу Конышева М.Г. неустойку в размере 280 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в размере 100 000 руб., всего 385 000 руб. В удовлетворении исковых требований Конышева М.Г. к ООО "Специализированный застройщик "Тирон" о взыскании денежных средств свыше удовлетворенных отказано.

Поскольку при новом рассмотрении дела принято решение о частичном удовлетворении исковых требований, то поворот исполненного заочного решения от 13 сентября 2021 года надлежит произвести лишь в части денежных средств, на которые уменьшено взыскание с ответчика в размере 214 137, 20 руб. (599 138, 20 руб. - 385 000 руб.).

При таких обстоятельствах заявление ООО "Специализированный застройщик "ТИРОН" о повороте исполнения заочного решения Реутовского городского суда Московской области от 13 сентября 2021 года подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ суд,

определил:

Определение Реутовского городского суда Московской области от 17 декабря 2021 года - отменить.

Заявление ООО "Специализированный застройщик "ТИРОН" о повороте исполнения заочного решения Реутовского городского суда Московской области от 13 сентября 2021 года - удовлетворить частично.

Осуществить поворот исполнения заочного решения Реутовского городского суда Московской области от 13 сентября 2021 года по гражданскому делу N 2-1336/2021, взыскать с Конышева Михаила Геннадьевича в пользу ООО "Специализированный застройщик "ТИРОН" денежные средства в размере 214 137, 20 руб.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка