Дата принятия: 14 ноября 2018г.
Номер документа: 33-5172/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2018 года Дело N 33-5172/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Ольховского В.Н.,
судей Ганцевича С.В., Теплинской Т.В.
при секретаре Овсепян Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ФСИН России, УФСИН России по Калининградской области и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 18 сентября 2018 г. по иску Бранченко И.О. к Министерству финансов РФ, ФСИН России, УФСИН России по Калининградской области и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области о возмещении морального вреда,
заслушав доклад судьи Ольховского В.Н., объяснения представителя ФСИН России и УФСИН России по Калининградской области Мусияченко А.А., представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области Шабаршиной Ю.В., поддержавших апелляционные жалобы,
УСТАНОВИЛА:
Бранченко И.О. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, ФСИН России, УФСИН России по Калининградской области и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, указав, что в период с 10 декабря 1999 г. по 27 августа 2000 г. он в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела и избранием меры пресечения в виде содержания под стражей находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области. Во время его нахождения в данном учреждении ему не были созданы нормальные условия содержания. Нарушались нормы площади, освещения, вентиляции, санитарные нормы, требования пожарной безопасности, отсутствовало обеспечение водой в период с 22.00 час. до 06.00 час.
Ссылаясь на то, что в результате пребывания в указанных условиях он претерпел физические и нравственные страдания, Бранченко И.О. просил суд взыскать в его пользу с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 350000 руб.
Рассмотрев дело, Центральный районный суд г. Калининграда вынес решение от 18 сентября 2018 г., которым исковые требования Бранченко И.О. удовлетворены частично: в его пользу с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет казны Российской Федерации взыскана компенсация морального вреда в размере 2000 руб.
ФСИН России, УФСИН России по Калининградской области и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области поданы апелляционные жалобы, в которых ставится вопрос об отмене решения со ссылкой на отсутствие в деле объективных, достоверных и достаточных доказательств нарушения прав истца и ненадлежащих условий его содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области в указанный им период.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Абзацем 2 данной статьи, а также пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ предусмотрено, что при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что в период с 2 декабря 1999 г. по 27 июля 2000 г. Бранченко И.О. в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела и избранием меры пресечения в виде содержания под стражей находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области.
Согласно статье 4 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", регулирующего порядок и условия содержания под стражей и устанавливающего гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должны сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
Статьей 23 указанного Федерального закона предусмотрено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.
Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.
В силу статьи 24 названного Федерального закона администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.
Установив на основании имеющегося к моменту рассмотрения настоящего дела значительного количества сведений, подтвержденных многочисленными судебными решениями, в том числе постановлениями Европейского Суда по правам человека, а также докладом уполномоченного по правам человека в Калининградской области о соблюдении прав и свобод человека и гражданина в Калининградской области за 2001 г., что в период нахождения Бранченко И.О. в следственном изоляторе г. Калининграда в 1999-2000 г.г. в данном учреждении в нарушение требований норм действующего законодательства не были созданы нормальные условия содержания граждан, а именно нарушались нормы площади на каждого из содержащихся в указанном учреждении и нормы оборудования камер, что ущемляло неимущественные права Бранченко И.О., суд пришел к правильному выводу о необходимости частичного удовлетворения его требований о возмещении морального вреда.
Изложенные в апелляционных жалобах доводы о том, что истец содержался не в тех камерах, в которых содержались фигуранты рассмотренных ЕСПЧ дел, нельзя признать обоснованными, поскольку очевидно, что превышение лимита наполняемости учреждения не могло не отразиться на условиях содержаниях других подозреваемых, обвиняемых и осужденных, находившихся в тот период в данном учреждении.
Как следует из решения, при его вынесении суд в полной мере выполнил требования статей 151, 1101 ГК РФ и определилразмер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, исходя из характера и степени причиненных ему страданий и фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также требований разумности и справедливости.
При таких обстоятельствах решение суда является законным.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г. Калининграда от 18 сентября 2018 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
