Дата принятия: 14 марта 2019г.
Номер документа: 33-517/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2019 года Дело N 33-517/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кургановой И.В.,
судей Колотовкиной Л.И., Алексеевой Т.В.,
при секретаре Орловой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Щербакова А.С. на решение Ефремовского районного суда Тульской области от 26 ноября 2018 года по иску Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области к Щербакову Алексею Семеновичу о взыскании убытков.
Заслушав доклад судьи Кургановой И.В., судебная коллегия
установила:
ФНС России в лице Управления ФНС России по Тульской области обратилась в суд с иском к Щербакову А.С. о взыскании убытков.
Исковые требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся председателем СПК "Галица".
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у организации образовалась задолженность по обязательным платежам в размере <данные изъяты>.
Поскольку Щербаков А.С. не исполнил возложенную на него обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании организации банкротом, предусмотренную ст. 9 Закона о банкротстве, то Межрайонной ИФНС России N 2 по Тульской области в Арбитражный суд Тульской области было подано заявление о признании СПК "Галица" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тульской области от 30.03.2006 г. в отношении СПК "Галица" введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 11.10.2006 г. СПК "Галица" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 22.05.2015 г. процедура конкурсного производства в отношении СПК "Галица" завершена.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.08.2015 г. с УФНС России по Тульской области за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Толстых Ю.А. взыскано вознаграждение в размере <данные изъяты>.
Кроме того, определением Арбитражного суда Тульской области от 18.08.2015 г. с истца в пользу арбитражного управляющего Давыдова Я.В. взыскано вознаграждение - <данные изъяты>
Таким образом, в результате бездействия ответчика Щербакова А.С. налоговой службой понесены убытки.
Просила взыскать с Щербакова А.С. убытки в виде расходов по оплате вознаграждения конкурсным управляющим в размере 326 069 руб. 37 коп.
В судебное заседание представитель истца ФНС России не явился, судом извещался надлежащим образом.
Ответчик Щербаков А.С. иск не признал, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности. Кроме того, ссылался на то, что не знал о необходимости обращения в арбитражный суд с заявлением о признании СПК "Галица" банкротом.
Судом постановлено решение, которым исковые требования ФНС России в лице УФНС России по Тульской области удовлетворены.
С Щербакова А.С. в пользу УФНС России по Тульской области взысканы убытки в размере 326 069 руб. 37 коп.
В апелляционной жалобе Щербаков А.С. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, а также ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Щербакова А.С. по ордеру адвоката Глаголева С.В., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании п. 1 ст. 61.13 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором) или иными контролирующими должника лицами, гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
Данные положения были предусмотрены и п. 1 ст. 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", утратившей силу в связи с принятием Федерального закона от 29.07.2017 г. N 266-ФЗ, согласно которой в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений Федерального закона N 127-ФЗ указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
Согласно п. 1 ст. 9 вышеуказанного Федерального закона руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества; имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством.
В силу п. 2 данной статьи такое заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
На основании п. п. 1 и 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, СПК "Галица" было зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц с ДД.ММ.ГГГГ.
Одним из учредителей СПК "Галица" являлся Щербаков А.С., который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность председателя кооператива.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у СПК "Галица" образовалась задолженность по обязательным платежам в размере <данные изъяты>.
Однако Щербаков А.С., будучи руководителем СПК "Галица", с заявлением о признании банкротом возглавляемой им организации в арбитражный суд не обратился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России N 2 по Тульской области в Арбитражный суд Тульской области подано заявление о признании СПК "Галица" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тульской области от 30.03.2006 г. в отношении СПК "Галица" введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 11.10.2006 г. СПК "Галица" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 22.05.2015 г. конкурсное производство в отношении СПК "Галица" завершено, в ЕГРЮЛ внесена запись о его ликвидации.
Определениями Арбитражного суда Тульской области от 20.08.2015 г. и 18.08.2015 г. с УФНС России по Тульской области за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражных управляющих Толстых Ю.А. и Давыдова Я.В. взыскано вознаграждение на общую сумму <данные изъяты>
Факт выплаты арбитражным управляющим взысканных с УФНС России по Тульской области расходов в сумме 326 069 руб. 37 коп. подтверждается платежными поручениями N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, правильно руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, обосновано исходя из того, что неисполнение руководителем должника Щербаковым А.С. обязанности, предусмотренной Федеральным законом "О банкротстве", привело к расходам бюджетных средств по выплате вознаграждения конкурсным управляющим, осуществлявшим процедуру банкротства СПК "Галица", которые являются убытками.
При этом суд правильно указал, что данные расходы, как и само инициирование дела о банкротстве СПК "Галица", явились для ФНС России вынужденными мерами, так как руководитель кооператива Щербаков А.С. самостоятельно не исполнил возложенную на него Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по подаче заявления должника о признании его банкротом.
Доказательств наличия обстоятельств, препятствовавших ему выполнить данную обязанность, материалы дела не содержат.
Судебная коллегия соглашается и с указанием суда первой инстанции о том, что срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, истцом не пропущен, так как денежные средства налоговым органом перечислены арбитражным управляющим ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ.
Выводы суда мотивированы в постановленном по делу решении, судебная коллегия находит их правильными.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы Щербакова А.С. о не подведомственности дела суду общей юрисдикции, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку в силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, ч. ч. 1. и 2 ст. 27 АПК РФ основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав, а также экономический характер спора. Поскольку на момент предъявления иска СПК "Галица" было ликвидировано, иск предъявлен к ответчику, как к физическому лицу, то он правомерно был принят к производству судом общей юрисдикции, и правило подведомственности в данном случае не нарушено.
Не могут повлечь отмену решения и доводы жалобы о не исследованности судом первой инстанции вопроса о наличии либо отсутствии у СПК "Галицы" средств, в том числе имущества, необходимого для самостоятельного погашения судебных расходов, необходимых на проведение процедур банкротства, поскольку доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Иные доводы апелляционной жалобы, в частности о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд, аналогичны мотивам возражений на иск, в связи с чем были предметом проверки суда первой инстанции и, как не опровергающие правильности его выводов, не являются основанием для отмены постановленного по делу решения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1. ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ефремовского районного суда Тульской области от 26 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Щербакова А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
