Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: 33-51719/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N 33-51719/2022


21 декабря 2022 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Раскатовой Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Варфоломеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н., гражданское дело по частной жалобе истца ООО "Агентство недвижимости Простор-офис N 1" на определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2022 года, которым постановлено:

"Возвратить заявление ООО "Агентство недвижимости Простор-офис N 1" к Масякину С.Л. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, разъяснив, что для разрешения данных требований следует обратиться в Мещанский районный суд г. Москвы.",

УСТАНОВИЛА:

ООО "Агентство недвижимости Простор-офис N 1" обратилось в Черемушкинский районный суд г. Москвы с иском к Масякину С.Л. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец ООО "Агентство недвижимости Простор-офис N 1".

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит, что определение подлежит отмене как поставленное с нарушением норм процессуального права по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что в п.13 договора стороны согласовали рассмотрение дела в Мещанском районном суде г. Москвы.

В то же время, вынося указанное определение, суд не учел, что требования истца вытекают не из договора о внесении аванса от 25 мая 2022 г., в котором действительно есть п.13 и согласована договорная подсудность, а из соглашения N 14233-07/06 от 05 апреля 2022 г. об оказании риэлторских услуг, в котором отсутствует п. 13 и сторонами ООО "Агентство недвижимости Простор-офис N 1" и Масякиным С.Л. не согласована договорная подсудность споров, в связи с чем истец правомерно обратился в Черемушкинский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика по общему правилу подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2022 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу по стадии принятия.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать