Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 33-5163/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 33-5163/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кустовой С.В.,

судей Дорожко С.И., Клименко Е.Г.,

при секретаре Андросовой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Восточное" к Мокраусову Р.Н., Мокраусову Н.Р., Гороховской Л.Ю., Мокраусовой Л.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, по апелляционной жалобе ООО "Восточное" на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 11 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Клименко Е.Г., объяснения представителя истца - Лихацкой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Восточное" обратилось в суд с иском к Мокраусову Р.Н., Мокраусову Н.Р., Гороховской Л.Ю., Мокраусовой Л.В. и просило взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 155 135, 72 руб., пени с учетом уменьшения исковых требований с суде первой инстанции в размере 109 786, 04 руб., за период с 01.06.2015 по 19.01.2021 и расходы по оплате государственной пошлины 5 849, 22 руб.

В обоснование иска указывает, что является управляющей компанией на управлении которой находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Мокраусов Р.Н. и Мокраусова Л.В. проживают по указанному адресу и являются сособственниками кв. N 6. Также в жилом помещении зарегистрированы ответчики Мокраусов Н.Р. и Гороховская Л.Ю.

Решением Железнодорожного суда г. Хабаровска от 11 мая 2011 года исковые требования ООО "Восточное" удовлетворены частично.

Судом постановлено: взыскать с Мокраусова Р.Н., Мокраусова Н.Р., Гороховской Л.Ю., Мокраусовой Л.В. задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 63 904, 12 руб. за период с 01.06.2015 по 31.12.2020, пени в размере 95 189,21 руб., за период с 01.06.2015 по 31.12.2020 солидарно, госпошлину 4 381,86 руб. в равных долях в пользу ООО "Восточное".

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным постановлением, ООО "Восточное" подало жалобу, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение. Считает, что судом первой инстанции не обоснованно отминусована от заявленной суммы задолженности сумма в размере 91 231, 60 руб. и пени в размере 14 596, 83 руб.

В остальной части решение суда сторонами не обжаловано.

Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, представитель истца Лихацкая Е.В. поддержала доводы апелляционной жалобы.

Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, в том числе размещение информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Хабаровского краевого суда.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с п. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лица, участвующего в судебном заседании, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 153 - 156 ЖК РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно выписке с ЕГРП, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточке собственниками указанного жилого помещения являются Мокраусов Р.Н. и Мокраусова Л.В., на их имя открыт лицевой счет.

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их частично, суд первой инстанции исходил из того, в период с 01.06.2015 года по 31.12.2020 ответчики допустили задолженность за жилье и коммунальные услуги. Вместе с тем, учитывая, что спорный период исчисляется с 01.06.2015, из суммы заявленной ко взысканию задолженности 155 135, 72 руб. исключена сумма 91 231, 60 руб. указанная в акте сверки как основной долг на 01.06.2015 года и вошедшая в общий расчет взыскиваемой задолженности; из общей суммы пени в размере 109 786, 04 руб. исключена сумма 14 596, 83 руб., начисленная до 01.06.2015 года.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Как усматривается из искового заявления ООО "Восточное" им заявлены исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 июня 2015 года по 19 января 2021 года.

Однако в акте сверки задолженности за жилье и коммунальные услуги истец указал задолженность состоянию на 01 июня 2015 года в сумме 91 231, 60 руб., данная сумма является задолженностью, которая образовалась за предшествующий, не заявленный в настоящем иске, период.

Данные обстоятельства подтверждаются также представленными по запросу судебной коллегии актами сверки задолженности за коммунальные услуги за период с сентября 2008 по июль 2021 года, расчетом задолженности за период с 01.06.2015 по 01.02.2021.

Таким образом, истцом в расчет задолженности включена задолженность ответчиков в размере 91 231, 60 руб. и пени в размере 14 596, 83 руб. за период, предшествующий спорному.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истцом в указанной части требования не уточнялись и не увеличивались, судебная коллегия не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований, и, соответственно, учета данной суммы при расчете задолженности ответчиков за заявленный истцом период.

Доводы жалобы истца являлись предметом разбирательства суда первой инстанции при рассмотрении дела по существу, им дана верная правовая оценка, с которой судебная коллегия согласна.

Основания для переоценки выводов суда первой инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 11 мая 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Восточное" к Мокраусову Р.Н., Мокраусову Н.Р., Гороховской Л.Ю., Мокраусовой Л.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени, судебных расходов - оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточное" без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать