Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 33-516/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N 33-516/2019
9 июля 2019 г. <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО1,
судей ФИО1
при секретаре ФИО1
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, заявление представителя Министерства финансов РФ о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу по исковому заявлению ФИО1 и ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи ФИО1, судебная коллегия
установила:
решением Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворено исковое заявление ФИО1 и ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице УФК по <адрес> о компенсации морального вреда.
Представитель Министерства финансов РФ ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, одновременно заявив о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении указанного заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ч. 4 и ч. 5 ст. 330 ГПК РФ судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия вынесено определение о переходе к рассмотрению заявления ответной стороны о восстановлении пропущенного процессуального срока по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с рассмотрением судом первой инстанции указанного заявления в отсутствие прокурора, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов ФИО1, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, представителя ответчика ФИО1 и прокурора ФИО1, просивших удовлетворить заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как усматривается из материалов дела, решение Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Согласно расписке, имеющейся в материалах дела (л.д.81) представитель Министерства финансов РФ ФИО1 копию решения получил ДД.ММ.ГГГГ, а апелляционная жалоба на указанное решение представителем ответчика подана лишь ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ процессуального срока.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Между тем, ответчиком не представлено каких-либо доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Довод заявителя о пропуске процессуального срока по причине несоблюдения судом установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения, суд апелляционной инстанции находит незаслуживающим внимания.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не находит правовых оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования решения суда от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 и ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В удовлетворении заявления представителя Министерства финансов РФ о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу по исковому заявлению ФИО1 и ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о компенсации морального вреда отказать.
Председательствующий
Судьи
Подлинное за надлежащими подписями
верно:
Судья ФИО1
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
