Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Дата принятия: 22 ноября 2022г.
Номер документа: 33-5161/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2022 года Дело N 33-5161/2022

Санкт-Петербург 22 ноября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

судей Пономаревой Т.А., Пучковой Л.В.,

при секретаре Белиновой П.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, по апелляционной жалобе Гоштовт Лилии Васильевны на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 5 октября 2020 года по гражданскому делу N 2-1239/2020 по иску ПАО АКБ "Авангард" к Чеботареву Егору Валерьевичу, Гоштовт Лилии Васильевне о взыскании задолженности по договору банковского счета, за счет наследственного имущества, а также судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Бумагиной Н.А., пояснения представителя ПАО АКБ "Авангард" Пичугина А.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, пояснения представителя ПАО "Банк Санкт-Петербург" Тенебаум А.Е., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

установила:

ПАО АКБ "Авангард" обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Чеботареву Егору Валерьевичу, Гоштовт Лилии Васильевне, в котором с учетом уточненных требований, принятых судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчиков в пользу истца за счет наследственного имущества Гоштовт Е.С. задолженность по договору банковского счета в размере 277 093 рублей 35 копеек, из которых задолженность по кредиту - 268 382 рубля 28 копеек, проценты за пользование кредитом - 8 711 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и Гоштовт Е.С. 1 апреля 2011 года заключен договор, по условиям которого в ПАО АКБ "Авангард" открыт банковский счет N 40817810902890920818 с предоставлением Гоштовт Е.С. овердрафта на сумму до 300 000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями кредитования истцом предоставлена заемщику банковская карта, с взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере 27,029% годовых. По состоянию на 26 августа 2019 года остаток задолженности Гоштовт Е.С. по основанному долгу составил 268 382 рубля 28 копеек, а также проценты за пользование кредитом в размере 8 711 рублей 07 копеек. 14 апреля 2019 года Гоштовт Е.С. умерла.

Ссылаясь на то обстоятельство, что на дату смерти обязательства заемщика по выплате задолженности по кредиту не исполнены, а наследниками после смерти Гоштовт Е.С. являются ответчики, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Чеботарев Е.В. и Гоштовт Л.В., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд первой инстанции не явились, причин уважительности неявки не представили, ходатайств об отложении слушания дела не направляли.

Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 5 октября 2020 года исковые требования ПАО АКБ "Авангард" к Чеботареву Е.В., Гоштовт Л.В. удовлетворены частично.

Резолютивной частью указанного решения суда первой инстанции постановлено взыскать солидарно с Чеботарева Е.В., Гоштовт Л.В. в пользу ПАО АКБ "Авангард" сумму задолженности по договору банковского счета в размере 109 867 рублей 03 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей 00 копеек, а также государственную пошлину в размере 3 397 рублей 34 копеек.

Гоштовт Л.В. не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного Тосненским городским судом Ленинградской области решения от 5 октября 2020 года, ответчиком подана апелляционная жалоба, в обоснование доводов которой указано, что при рассмотрении настоящего гражданского дела судом в адрес регистрации и фактического проживания ответчика извещения не направлялись, о постановленном судом решении ответчику стало известно только после совершения приставом-исполнителем действий по его принудительному исполнению.

Определением от 13 сентября 2022 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены кредитные организации: ПАО "Сбербанк", ПАО Банк "ВТБ", ПАО "Восточный экспресс банк", АО "Банк Русский Стандарт", ПАО "Банк "Санкт-Петербург", АО "Райффайзенбанк".

В суде апелляционной инстанции представитель ПАО АКБ "Авангард" Пичугин А.А. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указав на отсутствие оснований.

Представитель ПАО "Банк Санкт-Петербург" Тенебаум А.Е. отзыв на иск не представила, оставила вопрос на усмотрение суда.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении в адрес судебной коллегии не направляли, в связи с чем, в соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, явившихся в суд апелляционной инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что между ПАО АКБ "Авангард" и Чеботаревой Еленой Станиславовной был заключен договор банковского счета N 40817810902890920818 о выдаче банковской карты с условиями кредитования и обслуживанием данного счета по данной карте в российских рублях.

В соответствии с условиями кредитования, истец предоставил заемщику карту в соответствии с установленными тарифами с лимитом кредита сумма, с взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере 27,029% годовых.

В соответствии с договором Гоштовт (ранее - Чеботарева) Е.С. в ПАО АКБ "АВАНГАРД" был открыт банковский счет N 40817810902890920818 с предоставлением овердрафта на сумму до 300 000 рублей, выдана кредитная карта N 5222 2452 7187 2899 MasterCard Gold Chip.

В период с 02.04.2011 года по 14.04.2019 года Гоштовт Е.С. пользовалась возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные денежные средства, оплачивая товары и услуги.

В нарушение п.6.4 условий Гоштовт Е.С. допустила несвоевременную оплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца 30 апреля 2019 года, 31 мая 2019 года,30 июня 2019 года, в связи с чем, образовывалась задолженность.

14 апреля 2019 года Гоштовт Е.С. умерла.

На дату смерти обязательства заемщика по выплате задолженности по кредиту исполнены не были.

В связи со смертью заемщика образовалась задолженность по возврату кредитных средств по состоянию на 26.08.2019 год образовалась задолженность по возврату кредитных средств в размере 268 382 руб. 28 коп. по основанному долгу, 8 711 руб. 07 коп. проценты.

Представленный Банком расчет признается судом апелляционной инстанции обоснованным, поскольку выполнен математически верно, основан на выписке по счету, а размер процентов соответствует предусмотренной процентной ставке и периоду неисполнения ответчиком договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац первый пункта 2 статьи 1152 ГК РФ).

Абзацем первым пункта 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти Гоштовт Е.С. по заявлению Чеботарева Е.В. (сын), Гоштовт Л.В. (мать) открыто наследственное дело N 165/2019.

В силу ст. ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

В п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства Гоштовт Е.С. не связаны неразрывно с ее личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчики, являясь наследниками, принявшими наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию задолженность с процентами, начисленными после смерти заемщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов наследственного дела следует, что на день смерти на банковских счетах, открытых на имя Гоштовт Е.С. в ПАО Сбербанк России", Банк Санкт-Петербург, Банк "Открытие" находились денежные средства, общую сумму 104 103 руб. 25 коп. (том 1 л.д.214, 222, 224).

Таким образом, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества в размере 104 103 руб.25 коп.

По общему правилу, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3282 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 327.1 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 5 октября 2020 года отменить. Принять по делу новое решение.

Взыскать солидарно с Чеботарева Егора Валерьевича, Гоштовт Лилии Васильевны в пользу ПАО АКБ "Авангард" сумму задолженности по договору банковского счета в размере 104 103 руб. 25 коп. (в пределах наследственной массы), расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей 00 копеек, а также государственную пошлину в размере 3 282 руб. 00 коп., в остальной части требований отказать.

Председательствующий:

Судьи

Судья: Леоненко Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать