Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 33-5157/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2020 года Дело N 33-5157/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе: председательствующего Розановой М.А.
судей: Бузьской Е.В., Наконечной Е.В.
при секретаре Пауловой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мастяница ФИО13 к Гоголевой ФИО14 признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении
по апелляционной жалобе ответчика
на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 24.12.2019 года об удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Розановой М.А., выслушав объяснения представителя истца Левченко О.А., ответчика, заключение прокурора Бекетовой В.А., судебная коллегия
установила:
Мастяница А.С. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что является правопреемником Полетаевой А.С. Решением суда от 10.01.2019 по иску Мастяница А.С. признан недействительным договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между умершей ФИО15. и Гоголевой В.Б.; право собственности Гоголевой В.Б. на квартиру прекращено, право собственности на квартиру признано за Мастяница А.С., зарегистрировано 07.08.2019 г. Поскольку в указанной квартире зарегистрированы ответчик с детьми Гоголевой А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Гоголевой В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые не являются членами семьи истца, их регистрация в принадлежащей истцу квартире препятствует осуществлению прав собственника в полной мере, то после уточнения исковых требований просила признать Гоголеву В.Б. с детьми утратившими право пользования данным жилым помещением, выселить Гоголеву В.Б, Гоголеву А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гоголеву В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., из принадлежащей ей квартиры, снять Гоголеву В.Б. и Гоголеву А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины. (л.д. 46-47)
Ответчик Гоголева В.Б. иск не признала, ссылаясь на отсутствие оснований для выселения ее с детьми из спорной квартиры, подаренной ей Полетаевой А.С., за которой она при ее жизни осуществляла уход. С решением суда от 10.01.2019 о признании недействительным договора дарения квартиры она не согласна, решение обжалуется в кассационном порядке. Спорная квартира является для них единственным жильем, в связи с чем просила в иске отказать.
Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 24.12.2019 года Гоголева В.Б., Гоголева А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и выселены из него.
С Гоголевой В.Б. в пользу Мастяница А.С. взысканы расходы по уплате госпошлины.
С решением суда не согласились ответчики.
Гоголева В.Б. в апелляционной жалобе просит решение отменить по доводам возражений на иск.
Гоголева А.Б. в апелляционной жалобе ссылается на отсутствие другого жилья, а также на то, что для нее решение суда от 10.01.2019 не имеет преюдициального значения, поскольку она к участию в том деле не привлекалась.
В суде апелляционной инстанции Гоголева В.Б. настаивала на отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.
Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагая решение суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.
Судом установлено, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28.04.2017 Полетаева А.С. ...
8 Октября 2017 г. ФИО16ДД.ММ.ГГГГ., умерла. Ее правопреемником является ее сестра Мастяница А.С.
Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10.01.2019 по иску Мастяница А.С. признан недействительным договор от 17.05.2016 г. дарения квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между Полетаевой А.С. и Гоголевой В.Б. Прекращено право собственности Гоголевой В.Б. на квартиру. Признано право собственности Мастяница А.С. на спорную квартиру.
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание преюдициальное значение вступивших в законную силу судебных постановлений по ранее рассмотренным спорам, суд обоснованно выселил ответчиков из принадлежащей истцу квартиры, признав их утратившими право пользования жилым помещением на основании п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с прекращением права собственности Гоголевой В.Б. на спорную квартиру и переходом права собственности на нее к истцу, членами семьи которого ответчики не являются.
Доводы жалобы Гоголевой А.Б. о том, что ранее принятые решения судов для нее преюдициального значения не имеют, выводов суда не опровергают.
В силу положений статей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.
В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. В случае, если в установленный собственником срок гражданин не освободил занимаемое жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Принимая во внимание признание недействительной сделки, на основании которой у Гоголевой В.Б. возникло право собственности на спорную квартиру, а также прекращение права собственности Гоголевой В.Б. на квартиру, она правомерно выселена из квартиры по требованию собственника жилья.
Права несовершеннолетних детей на жилые помещения производны от прав их родителей на это жилье. В данном случае у Гоголевой А.Б. самостоятельных прав на спорную квартиру не возникло. В связи с этим дети Гоголевой В.Б. - Гоголева А.Б. и Гоголева В.А. обоснованно выселены из спорного жилого помещения вместе с матерью.
Доводы апелляционных жалоб ответчиков об отсутствии у них другого жилого помещения о незаконности решения суда не свидетельствуют. Ответчики вправе обратиться в районный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда о выселении, представив соответствующие доказательства.
Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 24 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы ответчиков - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
