Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 09 января 2019 года №33-5157/2018, 33-86/2019

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 09 января 2019г.
Номер документа: 33-5157/2018, 33-86/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2019 года Дело N 33-86/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.,
судей Мамаевой Н.А., Ждановой Е.А.,
при секретаре Криницыной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 9 января 2019 года дело по апелляционной жалобе представителя ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) Самыловой О.Н. на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 октября 2018 года, которым требования Касаткиной И.И. удовлетворены. В стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включены периоды нахождения истца в отпусках по временной нетрудоспособности: 3 дня в ноябре 1995 года, 1 день в октябре 1996 года и 2 дня в ноябре 1996 года.
На ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области возложена обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с <данные изъяты>
Заслушав доклад судьи Мамаевой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Касаткина И.И. обратилась с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное), указав, что решением ответчика от <дата> ей было отказано в назначении досрочной пенсии. В стаж, дающий истцу право на досрочное назначение пенсии по старости, не были зачтены периоды в ноябре 1995 года (3 дня), в октябре 1996 года (1 день), в ноябре 1996 года (2 дня). В указанные периоды истец находилась в дополнительных оплачиваемых отпусках, так как ею была получена травма, работодатель предоставлял ей дополнительное оплачиваемое время отдыха.
Истец просила суд, с учетом уточнения требований, обязать ответчика включить в стаж для досрочного назначения пенсии указанные периоды, назначить пенсию с <дата>
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют АО "ОХК "Уралхим", филиал "КЧХК" АО "ОХК "Уралхим" в г.Кирово-Чепецке.
Судом постановлено приведенное выше решение.
С решением суда не согласился ответчик, представитель Пенсионного Фонда в апелляционной жалобе привел доводы аналогичные изложенным в возражениях на иск, указал на неправильное применение судом норм материального права. Зачет спорных периодов в специальный стаж истца противоречит Постановлению Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в уточняющей справке работодатель указал спорные периоды как подлежащие исключению из стажа истца. Кроме того, истец замещает должность муниципального служащего и в случае возникновения права на досрочную пенсию в 2018 году, она может быть назначена по достижению ею 51 года. Просит решение отменить, принять новое об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав представителя УПФР в Кирово-Чепецком районе Кощееву Е.А., поддержавшую доводы жалобы, Касаткину И.И., ее представителя Носкова А.Н., возражавших против её удовлетворения, проверив законность и обоснованность решения в пределах заявленных доводов (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Женщинам, проработавшим на перечисленных работах не менее половины установленного срока, пенсия назначается с уменьшением вышеуказанного возраста на один год за каждые 2 года такой работы.
Как следует из материалов дела решением ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе от <дата> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с недостаточностью специального стажа. В специальный стаж не зачтены 3 дня в ноябре 1995 года, 1 день в октябре 1996 года, 2 дня в ноябре 1996 года, поскольку работодателем данные дни указаны как "травма" и зачет указанных дней противоречит Постановлению Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Специальный стаж истца составляет <данные изъяты>
Как указано в трудовой книжке Касаткиной И.И., <дата> г.р., она 27.08.1991 принята на работу в <данные изъяты> лаборантом химанализа 4 разряда, 19.10.1994 переведена в <данные изъяты> лаборантом химанализа по 5 разряду, 31.08.2003 уволена переводом в ФИО10 01.04.2013 принята в администрацию муниципального образования ФИО11 на должность ведущего эксперта, с 06.02.2014 по настоящее время работает в должности главного специалиста (старшая должность муниципальной службы).
Судом включены спорные периоды нетрудоспособности истца, указано, что право на досрочное назначение страховой пенсии возникло в 2018 по достижению Касаткиной И.И. 50 лет.
Одним из условий назначения страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" является достижение гражданином определенного возраста. По общему правилу страховая пенсия назначается по достижении мужчинам 60 лет, а женщинам - 55 лет.
Вместе с тем, с 01.01.2017 вступил в силу Федеральный закон от 23.05.2016 N 143-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части увеличения пенсионного возраста отдельным категориям граждан", которым статья 8 дополнена частью 1.1, устанавливающей, что лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и замещаемые на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации, замещаемые на постоянной основе муниципальные должности, должности государственной гражданской службы Российской Федерации и должности муниципальной службы, страховая пенсия по старости назначается по достижении ими в соответствующем году возраста, указанного в приложении 5 к настоящему Федеральному закону.
Как указано выше, истец с 06.02.2014 работает в администрации муниципального образования ФИО12" в отделе муниципальной службы и трудовых отношений в должности главного специалиста.
Часть 1.1. ст. 8 Закона "О страховых пенсиях" предусматривает увеличение пенсионного возраста для всех лиц без исключения, замещающим на постоянной основе государственные (муниципальные) должности и должности государственной гражданской (муниципальной) службы, на 6 месяцев ежегодно, начиная с 01.01.2017, независимо от того на каком основании назначается страховая пенсия по старости.
В соответствии с приложением N 5 к указанному закону возраст, по достижении которого назначается страховая пенсия по старости в период замещения государственных должностей, муниципальных должностей, должностей государственной гражданской и муниципальной службы, определяется в соответствии с ч. 1 ст. 8 и ст. ст. 30 - 33 настоящего Федерального закона плюс 12 месяцев, если гражданин приобретает право на назначении пенсии в 2018 году.
Учитывая положения п.2 ч.1 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях", истцу необходимо иметь не менее 10 лет специального стажа.
Таким образом, в случае приобретения права на назначение пенсии в 2018 году дата назначения пенсии истцу подлежит определению с учетом Приложения 5 к Федеральному закону от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", то есть с момента достижения возраста 51 год (50 лет + 12 месяцев).
Суд удовлетворил требования истца, назначил досрочную пенсию с <дата> когда Касаткиной И.И. исполнилось 50 лет, при этом не учел, что она не достигла возраста, предусмотренного вышеуказанным приложением. Учитывая изложенное, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют, решение суда подлежит отмене, заявленные требования - отклонению.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 октября 2018 года отменить. Принять новое решение.
Отказать в удовлетворении требований Касаткиной Инны Игоревны к Государственному учреждению- Управление Пенсионного Фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Председательствующий Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать