Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01 сентября 2020 года №33-5155/2020

Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 33-5155/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N 33-5155/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Песковой Ж.А.,
судей Сугробовой К.Н., Ершова А.А.,
при помощнике судьи Суранове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возвращении в суд первой инстанции гражданского дела по иску администрации Краснооктябрьского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области к Ильинову М.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени по апелляционной жалобе администрации Краснооктябрьского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 03.03.2020 года,
установила:
администрация Краснооктябрьского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области обратилась с указанным иском, в котором просила взыскать с Ильинова М.В. арендную плату по договору аренды земельного участка от 26.09.2012 года N 444 за период с 10.10.2012 года по 12.12.2019 года в размере 249 158 руб. 13 коп, в том числе пени в размере 73 953 руб. 95 коп.. ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым N площадью 1100 кв.м, расположенным по <адрес>, предоставленным в аренду на основании вышеуказанного договора.
Решением Октябрьского районного суда города Саратова от 03.03.2020 года в удовлетворении исковых требований администрации Краснооктябрьского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области отказано.
Администрация Краснооктябрьского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области не согласилась с постановленным решением суда, подала на него апелляционную жалобу.
До рассмотрения настоящего дела по существу от представителя ответчика Ярошенко Н.Н. поступили сведения о том, что <дата> года ответчик Ильинов М.В. умер.
Представитель администрации Краснооктябрьского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области Жуков О.А. в судебном заседании не возражал против возвращения гражданского дела в суд первой инстанции в связи с указанными обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Поскольку решение суда по настоящему делу обжаловано в апелляционном порядке и не вступило в законную силу, то судопроизводство по делу не является оконченным.
Спорное правоотношение допускает правопреемство, поэтому после смерти Ильинова М.В. должен быть определен его правопреемник в целях решения вопроса об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Принимая во внимание изложенное, поскольку вопрос о процессуальном правопреемстве не разрешен, до замены ответчика Ильинова М.В. правопреемником рассмотрение апелляционной жалобы невозможно, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в Октябрьский районный суд города Саратова для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве.
Руководствуясь статьями 44, 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску администрации Краснооктябрьского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области к Ильинову М.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве после смерти Ильинова М.В..
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать