Дата принятия: 14 ноября 2018г.
Номер документа: 33-5155/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2018 года Дело N 33-5155/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Шевченко Л.В.,
судей Яковлева Н.А., Шкарупиной С.А.,
при секретаре Чика О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Васюкова А.Ю. и УМВД России по Калининградской области на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 18 сентября 2018 года, которым суд взыскал с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Васюкова Александра Юрьевича 5000 рублей в порядке компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием; в остальной части иска отказал.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения Васюкова А.Ю. (посредством видеоконференцсвязи), поддержавшего доводы своей жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Васюков А.Ю. обратился в суд, указав, что в 2017 году он был привлечен к уголовной ответственности по п. "а" части 3 ст. 158 и части 2 ст. 325 УК РФ по нескольким эпизодам обвинения уголовного дела N, расследуемого следственной частью следственного управления УМВД России по Калининградской области. Его вина в совершении преступлений доказана не была, уголовное преследование прекращено. Просит суд взыскать с ответчиков 600000 рублей в порядке компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и содержанием под стражей.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Васюков А.Ю. просит решение суда изменить, иск удовлетворить полностью, указывая, что суд неверно оценил обстоятельства.
УМВД России по Калининградской области в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, указывая на самооговор Васюкова, что препятствовало установлению истины, отсутствует причинно-следственная связь между действиями сотрудников полиции и наступившими последствиями.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия находит его подлежащим изменению.
В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
27.10.2016 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, в отношении Васюкова А.Ю. дознавателем группы дознания ОП по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский" возбуждено уголовное дело N по факту повреждения им 22 октября 2016 года ноутбука марки "Acer", стоимостью 6500 рублей, принадлежащего Ц.
В ходе расследования в одно производство с уголовным делом N соединены уголовные дела:
- N, возбужденное 22 февраля 2017 года по признакам преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ по факту <данные изъяты> хищения имущества У. на сумму 1000 рублей, имевшего место 13 февраля 2017 года, совершенного с незаконным проникновением в кв. N д. N по <адрес>;
- N, возбужденное 23 февраля 2017 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ по факту <данные изъяты> хищения имущества К. на сумму 150000 рублей, имевшего место 14 февраля 2017 года с незаконным проникновением в квартиру N дома N по <адрес>;
- N, возбужденное 27 февраля 2017 года по признакам преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, по факту <данные изъяты> хищения имущества Е. на сумму 24000 рублей, имевшего место 26 февраля 2017 года, совершенных с незаконным проникновением в квартиру N дома N по <адрес>;
- N, возбужденное 08 марта 2017 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ по факту <данные изъяты> хищения 11 февраля 2017 года имущества Н. на сумму 4030 рублей, совершенного с незаконным проникновением в квартиру N домаN по <адрес>.
- N, возбужденное 11 февраля 2017 года по ч.1 ст.158 УК РФ, по факту <данные изъяты> хищения 3020 рублей, принадлежащих ИП "Денисов", 10 февраля 2017 из кассы продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>.
Соединенному уголовному делу присвоен общий номер N.
В совершении данных преступлений следствием подозревался и обвинялся Васюков А.Ю., который 28 февраля 2017 г. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по уголовному делу N, 07.03.2017 г. ему предъявлено обвинение.
Постановлением Ленинградского районного суда г.Калининграда от 02.03.2017 г. в отношении Васюкова А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Впоследствии указанный срок неоднократно продлевался судом Центрального района г.Калининграда - до 28 августа 2017 года.
Постановлениями следователя по ОВД 4 отдела СЧ СУ УМВД России по Калининградской области от 24 августа 2017 года уголовное преследование Васюкова А.Ю. прекращено по п.1 части 1 ст. 27 УПК РФ: в части <данные изъяты> хищения имущества У.- в связи с непричастностью к совершению преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст. 158 и ч.2 ст. 325 УК РФ; в части <данные изъяты> хищения имущества К. - в связи с непричастностью к совершению преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ; в части <данные изъяты> хищения имущества Е. - в связи с непричастностью к совершению преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст. 158 и ч.2 ст. 325 УК РФ; в части <данные изъяты> хищения имущества Н. - в связи с непричастностью к совершению преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ.
В тот же день - 24 августа 2017 года - избранная в отношении Васюкова А.Ю. мера пресечения в виде заключения под стражу следователем отменена.
Вышеуказанными постановлениями следователя о частичном прекращении уголовного дела за Васюковым А.Ю. признано право на реабилитацию.
Уголовное дело направлено в суд по обвинению в повреждении ноутбука Ц. (по ч.1 ст. 167 УК РФ) и в краже денежных средств Г. (по ч.1 ст. 158 УК РФ), предусматривающих наказание в виде лишения свободы до двух лет.
Приговором мирового судьи 6 судебного участка Московского района г.Калининграда от 29 января 2018 года, вступившим в законную силу, Васюков А.Ю. признан виновным в совершении преступлений по эпизоду 22 октября 2016 года по ч.1 ст. 167 УК РФ и по эпизоду от 10 февраля 2017 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания на основании ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ в виде 1 года 4 месяца лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, возложением на осужденного обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и обязанности являться в указанный орган в установленном им порядке; мера пресечения - подписка о невыезде - оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
При определении размера компенсации морального вреда судебная коллегия полагает необходимым учесть степень физических и нравственных переживаний Васюкова, связанных с уголовным преследованием и содержанием под стражей, длительность нахождения в следственном изоляторе, его личность и полагает необходимым определить компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.
Решение суда в связи с изложенным подлежит изменению.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г.Калининграда от 18 сентября 2018 года изменить увеличив взысканную в пользу Васюкова А.Ю. компенсацию морального вреда до 20000 рублей. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
