Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2021 года Дело N 33-5154/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

судей Самохиной Л.М., Сенякина И.И.,

рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного от 13 мая 2021 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Наумову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

по апелляционной жалобе Наумова А. Е. на решение Ясненского районного суда Оренбургской области от 14 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Кравцовой Е.А., судебная коллегия

установила:

публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в суд с вышеуказанным иском к Наумову А.Е., в котором ссылаясь на ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору от (дата) N, просило взыскать с ответчика задолженность договору в сумме *** руб., из которых: просроченная ссуда - *** руб., просроченные проценты - *** руб., проценты по просроченной ссуде - *** руб., неустойка по ссудному договору - *** руб., неустойка на просроченную ссуду - *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - *** руб.; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство ***, (дата) года выпуска, N, установив начальную продажную цену в размере *** руб. путем реализации с публичных торгов.

Решением Ясненского районного суда (адрес) от (дата) исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворены частично.

Суд постановилвзыскать с Наумова А.Е. в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору N от (дата) по состоянию на (дата) в размере *** руб., из которых: просроченная ссуда- *** руб., просроченные проценты - *** руб., проценты по просроченной ссуде - *** руб., неустойка по ссудному договору-*** руб., неустойка на просроченную ссуду - *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего в общей сумме *** руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Наумову А. Е., а именно на транспортное средство ***, (дата), N, (дата) года выпуска, регистрационный знак N. Определить способ продажи заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Определением от (дата) судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от (дата) решение Ясненского районного суда (адрес) от (дата) отменено.

По делу принято новое решение, которым исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Наумову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично.

Суд взыскал с Наумова А.Е. в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору N от (дата) по состоянию на (дата) в размере *** рублей, из которых: просроченная ссуда - *** рублей, просроченные проценты - *** рублей, проценты по просроченной ссуде - *** рублей, неустойка по ссудному договору - *** рублей, неустойка на просроченную ссуду - *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего в общей сумме *** (***) рублей *** копеек.

Обратил взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Наумову А.Е., а именно на транспортное средство ***, (дата), N, (дата) года выпуска, регистрационный знак N.

Определилспособ продажи заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

На основании пункта 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судом определено, что размер задолженности по кредитному договору, подлежащий взысканию с ответчика в пользу банка, составляет *** руб., а расходы по оплате государственной пошлины -*** руб., что в общей сумме составляет *** руб.

Вместе с тем, резолютивная часть решения суда содержит указание на взыскание с Наумова А.Е. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины в общем размере *** руб.

Допущенная явная арифметическая ошибка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения и подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 мая 2021 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Наумову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по апелляционной жалобе Наумова Александра Евгеньевича на решение Ясненского районного суда Оренбургской области от 14 января 2021 года.

В абзаце третьем резолютивной части апелляционного определения указать общую сумму подлежащих взысканию с Наумова А. Е. в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" денежных средств в размере ***., вместо ***

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка