Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 июля 2020 года №33-5153/2020

Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: 33-5153/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N 33-5153/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Бартенева Ю.И.,
судей Гладченко А.Н., Аракчеевой С.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 июля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Курносовой ФИО10 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе Саратовской области (межрайонное) о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе Саратовской области (межрайонное) в части исключения из специального стажа периодов работы, обязании включения периодов работы в специальный стаж, признания за истцом момента приобретения стажа на соответствующих видах работ с 30 сентября
2019 года, взыскании судебных расходов по апелляционной жалобе Курносовой ФИО11 на решение Петровского городского суда Саратовской области от 27 декабря 2019 года,
установила:
Курносова Е.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе Саратовской области (межрайонное) о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе Саратовской области (межрайонное) в части исключения из специального стажа периодов работы, обязании включения периодов работы в специальный стаж, признания за истцом момента приобретения стажа на соответствующих видах работ с 30 сентября 2019 года, взыскании судебных расходов.
Решением Петровского городского суда Саратовской области от 27 декабря 2019 года отменено решение ГУ - УПФР в Петровском районе Саратовской области (межрайонное) от 15 октября 2019 года N в части отказа включить в стаж работы истца, дающей право на назначение досрочной страховой пенсию по старости, периодов работы:
- с 01 ноября 1999 года по 31 августа 2000 года в должности учителя учебно-консультационного пункта МОУ СОШ N 2 им. Героя Советского Союза
Шамаева П.С.,
- с 01 сентября 2004 года по 31 декабря 2005 года в должности учителя учебно-консультационного пункта МОУ СОШN 2 им. Героя Советского Союза Шамаева П.С. и по совместительству в должности учителя МОУСОШ N 2 им. Героя Советского Союза Шамаева П.С.,
- с 01 сентября 2007 года по 31 августа 2009 года в должности учителя учебно-консультационного пункта МОУ СОШ N 2 им. Героя Советского Союза Шамаева П.С.,
- периода нахождения на курсах повышения квалификации с 06 сентября
2016 года по 23 сентября 2016 года,
- дополнительных выходных дней (Радоницы) - 24 апреля 2012 года, 14 мая 2013 года, 29 апреля 2014 года, 21 апреля 2015 года, 10 мая 2016 года, 25 апреля
2017 года, 17 апреля 2018 года, 07 мая 2019 года.
Включены в стаж педагогической деятельности Курносовой Е.Е., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, вышеуказанные периоды работы, нахождения на курсах повышения квалификации, а также дополнительные выходные дни (Радоница);
Взысканы с ГУ - УПФР в Петровском районе Саратовской области (межрайонное) в пользу Курносовой Е.Е. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Курносовой Е.Е. отказано.
Истцом Курносовой Е.Е. была принесена апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 июля 2020 года постановлено:
- решение Петровского городского суда Саратовской области от 27 декабря 2019 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Курносовой Е.Е. о включении в специальный стаж периодов работы с 01 сентября 2000 года по
31 августа 2004 года, с 01 января 2006 года по 01 сентября 2007 года в должности учителя учебно-консультационного пункта МОУ СОШ N 2 имени Героя Советского Союза П.С. Шамаева, обязания ответчика назначить Курносовой Е.Е. досрочную страховую пенсию по старости с 30 марта 2020 года - отменить.
Принять в указанной части новое решение об удовлетворении исковых требований. В остальной части решение Петровского городского суда Саратовской области от 27 декабря 2019 года оставить без изменения.
Настоящее гражданское дело в порядке ст. 200 ГПК РФ назначено для рассмотрения вопроса об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 июля 2020 года, поскольку в 1-м абзаце резолютивной части апелляционного определения указано "решение Петровского городского суда Саратовской области от 27 декабря 2019 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Курносовой Е.Е. об обязании ГУ - УПФР в Петровском районе Саратовской области (межрайонное) назначить Курносовой Е.Е. досрочную страховую пенсию по старости с 30 марта 2020 года - отменить" вместо "решение Петровского городского суда Саратовской области от 27 декабря 2019 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Курносовой Е.Е. о признании за истцом момента приобретения стажа на соответствующих видах работ с 30 сентября
2019 года - отменить".
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, Курносовой Е.Е. с учетом уточнений заявлены требования о признании за истцом момента приобретения стажа на соответствующих видах работ с 30 сентября 2019 года.
Требования об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости Курносовой Е.Е. не заявлены.
На основании изложенного, указание в резолютивной части апелляционного определения в 1-м абзаце "решение Петровского городского суда Саратовской области от 27 декабря 2019 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Курносовой Е.Е. об обязании ГУ - УПФР в Петровском районе Саратовской области (межрайонное) назначить Курносовой Е.Е. досрочную страховую пенсию по старости с 30 марта 2020 года - отменить" вместо "решение Петровского городского суда Саратовской области от 27 декабря 2019 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Курносовой Е.Е. о признании за истцом момента приобретения стажа на соответствующих видах работ с 30 сентября 2019 года - отменить" является опиской.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 июля 2020 года в абз. 1.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 июля 2020 года в абз. 1, указав вместо "решение Петровского городского суда Саратовской области от 27 декабря 2019 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Курносовой Е.Е. об обязании ГУ - УПФР в Петровском районе Саратовской области (межрайонное) назначить Курносовой Е.Е. досрочную страховую пенсию по старости с 30 марта 2020 года - отменить" - "решение Петровского городского суда Саратовской области от 27 декабря 2019 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Курносовой Е.Е. о признании за истцом момента приобретения стажа на соответствующих видах работ с 30 сентября
2019 года - отменить".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать