Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 33-5150/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Готовцевой О.В.

судей Бабкиной Г.Н., Пономаревой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масалыкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по докладу судьи Готовцевой О.В.

гражданское дело N 2-435/2020 по заявлению Чернявской Юлии Владимировны о признании гражданина безвестно отсутствующим

по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Воронежской области (межрайонное)

на решение Богучарского районного суда Воронежской области от 24 сентября 2020 года

(судья Жилякова Г.И.)

УСТАНОВИЛА:

Чернявская Ю.В. обратилась в суд и просила признать безвестно отсутствующим Волобуева Руслана Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, указав, что с 2000 года она состояла в фактических брачных отношениях с Волобуевым Р.В. В период совместного проживания у них родились дети: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ева, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В свидетельстве о рождении детей отцом указан Волобуев Р.В. В январе 2009 года Волобуев Р.В. забрал все свои вещи и выехал из дома, где они вместе проживали. С указанного времени ей о судьбе Волобуева Р.В. ничего неизвестно, в ходе разыскных мероприятий установить местонахождение Волобуева Р.В. не представилось возможным. Признание Волобуева Р.В. безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления пособия по случаю потери кормильца.

24.09.2020 решением Богучарского районного суда Воронежской области по настоящему делу постановлено: "Заявление Чернявской Юлии Владимировны о признании Волобуева Руслана Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим - удовлетворить. Признать Волобуева Руслана Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим" (л.д.49, 50-51).

В апелляционной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) просит решение суда первой инстанции отменить. В обоснование жалобы указывает, что Чернявская Ю.В. при обращении в суд указала, что признание Волобуева Р.В. ей необходимо для получения пенсии по случаю потери кормильца. При таких обстоятельствах ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) подлежало привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Кроме этого, судом не был проверен факт работы Волобуева Р.В., что привело к неправильному принятию судебного решения. По имеющимся сведениям о состоянии лицевого счета застрахованного лица Волобуев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС N значится работающим с 20.06.2020 по 31.12.2020 в АО "<данные изъяты>", юридический адрес: <данные изъяты>

В судебное заседание лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с нормами ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

По п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Принимая во внимание, что постановленное судом решение не соответствует указанным требованиям процессуального закона, так как затрагивает права и обязанности ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Воронежской области (межрайонное), не привлеченного к участию в деле, который непосредственно принимает решение о назначении или об отказе в назначении пенсии, судебная коллегия полагает оспариваемое решение подлежащим отмене.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 09.09.2021, судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Воронежской области (межрайонное), определены обстоятельства имеющие значение для дела.

Разрешая заявленное Чернявской Ю.В. требование, выслушав заключение прокурора Бойкова Р.В., полагавшего, что оснований для удовлетворения заявления не имеется, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Положениями ст. 278 ГПК РФ предусмотрено, что судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

С учетом положений названных правовых норм, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Волобуев Руслан Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству об установлении отцовства серия N выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> ФИО7 <адрес>, Волобуев Руслан Викторович является отцом ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и ребенку присвоена фамилия Волобуев.

В соответствии со свидетельством о рождении серии N, выданному Отделом ЗАГС <адрес> ФИО7 <адрес>, Волобуев Руслан Викторович и Чернявская Юлия Владимировна являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству об установлении отцовства серия N выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> ФИО7 <адрес>, Волобуев Руслан Викторович является отцом ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, и ребенку присвоена фамилия Волобуева.

Согласно свидетельству о рождении серия N, выданному Отделом ЗАГС Богучарского района Воронежской области, Волобуев Руслан Викторович и Чернявская Юлия Владимировна являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как указывает заявитель, в январе 2009 года Волобуев Р.В. забрал все свои вещи и выехал из домовладения, расположенного по адресу: ФИО7 <адрес>, в неизвестном направлении.

Согласно ответу ОМВД РФ по Богучарскому району N 3/207712519477, выданному врио начальника подполковником полиции ФИО15, в ходе проведения розыскных мероприятий установить местонахождение Волобуева Р.В. не представилось возможным.

Между тем, согласно сведениям о состоянии лицевого счета застрахованного лица, предоставленным ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Воронежской области (межрайонное), Волобуев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС N значится работающим с 20.06.2020 по 31.12.2020 в АО "<данные изъяты>", юридический адрес: 123308, г<данные изъяты>

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО2 с 2000 года работал в войсковой части 36882 филиал ФГУП "Строительное управление Центрального региона (Московского военного округа), с 2004 по 2010 год в ООО "Электрод Экспорт", с 2017 по 2020 в АО "Евробетон".

Объяснения допрошенных свидетелей: Свидетель N 1, ФИО16 и Свидетель N 2 о том, что Волобуев Р.В. длительное время отсутствует по месту жительства и место его пребывания никто не знает, опровергаются письменными доказательствами: сведениям о состоянии лицевого счета застрахованного лица Волобуева Р.В., выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица - Волобуева Р.В.

Несмотря на то, что заявитель не осведомлена о месте нахождения Волобуева Р.В., при отсутствии доказательств, подтверждающих его безвестное отсутствие, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Богучарского районного суда Воронежской области от 24 сентября 2020 года - отменить.

В удовлетворении заявления Чернявской Юлии Владимировны о признании гражданина безвестно отсутствующим - отказать.

Мотивированное апелляционное определение составлено 16.09.2021.

Председательствующий:

Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка