Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25 июня 2020 года №33-5150/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N 33-5150/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Хамнуевой Т.В.,
при секретаре Сергиенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "АйДи Коллект" Богомолова М.В. на определение Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 07 мая 2020 года по исковому заявлению ООО "АйДиКоллект" к Якименко Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛА:
ООО "АйДиКоллект" обратилось в суд с иском к Якименко Е.А. о взыскании задолженности по договору займа.
25.03.2020 г. определением Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области исковое заявление ООО "АйДиКоллект" оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до 06.04.2020 г. (включительно).
13.04.2020 г. определением Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области исковое заявление ООО "АйДиКоллект" было возвращено истцу.
Представителем истца ООО "АйДиКоллект" Богомоловым М.В. в Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области была направлена частная жалоба на вышеуказанное определение суда.
Определением Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 07.05.2020 г. постановлено:
"Возвратить представителю истца ООО "АйДиКоллект" Богомолову М.В. частную жалобу на определение Зенковского районного суда г.Прокопьевска от 13.04.2020 г."
В частной жалобе представитель ООО "АйДи Коллект" Богомолов М.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что в соответствии с ч.3 ст. 107 ГПК РФ, срок для подачи частной жалобы истекал 07.05.2020 г. Жалоба направлена в суд 29.04.2020 г., то есть в установленный законом срок.
По правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Статья 331 ГПК РФ регламентирует порядок обжалования определений суда первой инстанции.
Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора закреплены в статье 334 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии с п. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом.
Возвращая частную жалобу, судья исходил из того, что заявителем пропущен пятнадцатидневный срок на подачу частной жалобы, однако заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока от заявителя не поступало.
С таким выводом суда первой инстанции согласиться нельзя.
Из материалов дела следует, что определение суда от 13.04.2020 г. о возврате искового заявления направлено истцу 14.04.2020 г.
Частная жалоба представителем ООО "АйДиКоллект" была направлена почтовой корреспонденцией в суд 29.04.2020 (л.д.30), то есть в пределах процессуального срока, предусмотренного статьей 332 ГПК РФ и исчисленного по правилам статей 107 и 108 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.
Дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении поданной ООО "АйДиКоллект" частной жалобы на определение судьи от 13.04.2020 г.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. ст. 329, 333 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 07 мая 2020 г. отменить.
Дело возвратить в суд для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: Т.В. Хамнуева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка