Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2021 года Дело N 33-5147/2021

от 6 августа 2021 года N

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Загирова Н.В.,

судей Алиевой Э.З. и Зайнудиновой Ш.М.

рассмотрев в судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Магомедова Абдулхалика Алиевича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан, третьему лицу - ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан" о взыскании выплаты,

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Алиевой Э.З.,

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 июня 2021 года решение Ленинского районного суда г. Махачкалы РД от 19 августа 2020 года отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Магомедова А.А. к ГУ - ОПФР по РД о выплате по инвалидности денежной суммы за период с 13.09.2007 по 01.07.2017 в размере 921975 руб., отказано.

При изготовлении апелляционного определения судом допущена описка, неверно указана дата вынесения решения Ленинским районным судом г. Махачкалы РД - вместо <дата>, указано <дата>

В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Поскольку данная описка носит очевидный характер, судебная коллегия находит возможным ее исправить.

Руководствуясь ст. ст. 203.1 ГПК РФ, суд

определила:

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> по гражданскому делу по иску Магомедова А.А. к ГУ-ОПФР по РД, третьему лицу - ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан" о взыскании выплаты, указав в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан дату обжалуемого решения - решение Ленинского районного суда г. Махачкалы РД от <дата>.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка