Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2022 года Дело N 33-51450/2022


г. Москва 14 декабря 2022 года

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Мищенко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Фомичевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

гражданское дело Хорошевского районного суда г. Москвы N 2-6369/2022 по частной жалобе представителя ответчика ООО "Вип-Дизайн" - Сауткина П.В. на определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2022 года о возврате апелляционной жалобы, которым постановлено:

Возвратить представителю ответчика апелляционную жалобу на решение Хорошевского районного суда города Москвы по гражданскому делу N 2-6369/2022 по иску Шеметовой Аллы Федоровны к Обществу с ограниченной ответственностью "ВИП-Дизайн" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

УСТАНОВИЛА:

28 июня 2022 года судьей Хорошевского районного суда города Москвы принято решение по иску Шеметовой Аллы Федоровны к Обществу с ограниченной ответственностью "ВИП-Дизайн" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика подал апелляционную жалобу.

Определением судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 04 августа 2022 года апелляционная жалоба оставлена без движения, установлен срок для исправления недостатков до 19 сентября 2022 года.

30 сентября 2022 года судьей постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласился представитель ответчика ООО "Вип-Дизайн" - Сауткин П.В., обратился с частной жалобой, просит определение отменить, ссылаясь на неправильное определение судьей обстоятельств по делу, нарушение норм процессуального права.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей апелляционной инстанции единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2022 года по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии со ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Как следует из материалов дела, представителем ответчика 18 сентября 2022 года через официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы в разделе "подача процессуальных документов" в суд бы ли направлены: заявление об устранении недостатков, апелляционная жалоба, дипломы на имя представителей, документы подтверждающие направление копии апелляционной жалобы иным лицам, участвующим в деле, ЕГРНИП на истца, разрешение на такси на автомобиль истца, квитанция об оплате госпошлины, доверенность (л.д. 162-189).

Таким образом, в установленные судом сроки недостатки апелляционной жалобы были ответчиком устранены.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение судьи от 30 сентября 2022 года не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а гражданское дело подлежит направлению в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке ст.ст. 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ответчика ООО "Вип-Дизайн".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2022 года о возврате апелляционной жалобы отменить.

Направить гражданское дело в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке ст.ст. 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ответчика ООО "Вип-Дизайн".

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru