Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33-5142/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 33-5142/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Бурловой Е.В.,
судей Агарковой И.П., Паршиной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гриневым П.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балякина Геннадия Федоровича к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Яковлеву Александру Ивановичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Яковлева Александра Ивановича на решение Ершовского районного суда Саратовской области от 17 апреля 2021 года, которым исковые требования удовлетворены.
Обсудив вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального закона, заслушав объяснениям представителя Яковлева А.И. - Владимирова А.П. (действующего на основании доверенности), не возражавшего против возвращения в суд первой инстанции, объяснения представителя Балякина Г.Ф. - Шабунина Р.Н. (действующего на основании доверенности), возражавшего против возвращения дела в суд первой инстанции
установила:
Балякин Г.Ф. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - ИП глава КФХ) Яковлеву А.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользованием чужими денежными средствами.
Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 07 апреля 2021 года с ИП главы КФХ Яковлева А.И. в пользу Балаякина Г.Ф. взысканы денежные средства по договору займа от 25 января 2018 года в сумме 600 000 рублей, пени за период со 02 июня 2018 года по 06 апреля 2021 года в сумме 110 000 рублей, расходы по уплате государственной Экспертного учреждения федерального бюджетного учреждения (далее - ФБУ) "Саратовская лаборатория судебной экспертизы" взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 9 600 рублей.
ИП глава КФХ Яковлев А.И. с решением суда не согласился, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Балякина Г.Ф. в полном объеме.
Балякиным Г.Ф. на апелляционную жалобу ИП главы КФХ Яковлева А.И. поданы возражения, в которых он просит данную апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Определением судьи Саратовского областного суда от 23 июня 2021 года дело принято к производству суда апелляционной инстанции.
До рассмотрения дела по существу 13 июля 2021 года от председателя Ершовского районного суда Саратовской области Степанова А.Н. поступило письмо об отзыве гражданского дела с апелляционного рассмотрения в связи с поступлением апелляционной жалобы от лица, не привлеченного к участию в деле, Яковлевой И.В.
Судебная коллегия, обсудив возможность рассмотрения дела по апелляционной жалобе ИП КФХ Яковлева А.И. по существу, приходит к выводу о необходимости возвращения гражданского дела в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В силу ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Согласно ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено, в том числе заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Как разъяснено в абзацах 1-3 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Таким образом, поскольку на решение Ершовского районного суда Саратовской области от 07 апреля 2021 года после принятия апелляционной жалобы ИП КФХ Яковлева А.И. к производству суда апелляционной инстанции в суд первой инстанции поступила также апелляционная жалоба от лица, не привлеченного к участию в деле, Яковлевой И.В., дело подлежит возвращению в Ершовский районный суд Саратовской области для выполнения содержащихся в ст.ст. 323-325 ГПК РФ требований гражданского процессуального закона.
Руководствуясь ст. ст. 325, 325.1, 329 ГПК РФ
определила:
гражданское дело по иску Балякина Геннадия Федоровича к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Яковлеву Александру Ивановичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов возвратить в Ершовский районный суд Саратовской области для выполнения требований гражданского процессуального закона.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16 июля 2021 года.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка