Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 33-514/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N 33-514/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Никулина П.Н.
и судей Огудиной Л.В. и Яковлевой Д.В.
при секретаре Яблоковой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире 05.02.2020 гражданское дело по апелляционной жалобе истца Дулова С. Ю. на решение Ленинского районного суда города Владимира от 15.10.2019, которым исковые требования Дулова С. Ю. к Муниципальному унитарному предприятию "Владимирводоканал" города Владимира о предоставлении документов перерасчета стоимости услуг, признании незаконным применение повышающего коэффициента, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, компенсации за потерю времени, штрафа оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Д.В., объяснения истца Дулова С.Ю., полагавшего срок подачи апелляционной жалобы не пропущенным, возражения представителя ответчика МУП "Владимирводоканал" Шумовой М.А., полагавшей возможным оставить жалобу без рассмотрения, судебная коллегия
установила:
Дулов С.Ю. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Владимирводоканал" г. Владимира (далее - МУП "Владимирводоканал") о предоставлении документов перерасчета стоимости услуг, признании незаконным применение повышающего коэффициента, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, компенсации за потерю времени, штрафа.
15.10.2019 суд постановилвышеуказанное решение.
25.11.2019 в адрес Владимирского областного суда поступила апелляционная жалоба Дулова С.Ю. на данное решение, которая перенаправлена в адрес Ленинского районного суда г. Владимира и получена судом 28.11.2019.
Судебная коллегия полагает необходимым на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ оставить апелляционную жалобу Дулова С.Ю. без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
После поступления апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции судье, исходя из требований статей 320, 321, 322 ГПК РФ, следует проверять, соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
В соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Судебной коллегией установлено, что решение Ленинского районного суда г. Владимира от 15.10.2019 постановлено в окончательной форме 22.10.2019 (л.д. 83, оборот).
Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы с учетом положений ст. ст. 108, 321 ГПК РФ истекал 22.11.2019.
Апелляционная жалоба на вышеуказанное решение поступила во Владимирский областной суд лично от Дулова С.Ю. 25.11.2019, то есть с пропуском установленного законом срока апелляционного обжалования (л.д. 90-95).
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в соответствии со ст. 112 ГПК РФ истцом не заявлялось.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для оставления апелляционной жалобы Дулова С.Ю. без рассмотрения по существу и направления дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 324 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу истца Дулова С. Ю. на решение Ленинского районного суда города Владимира от 15.10.2019 оставить без рассмотрения по существу.
Возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 324 ГПК РФ.
Председательствующий П.Н. Никулин
Судьи Л.В. Огудина
Д.В. Яковлева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
