Дата принятия: 20 февраля 2018г.
Номер документа: 33-514/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2018 года Дело N 33-514/2018
20 февраля 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Прошиной Л.П.
судей Прудентовой Е.В., Земцовой М.В.
при секретаре Трофимовой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Прудентовой Е.В. дело по апелляционной жалобе представителя Управления Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области Суванкулова Д.А. на решение Ленинского районного суда г. Пензы от23ноября 2017 года, которым постановлено:
Иск Леднева М.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Пензе Пензенской области Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Пензе Пензенской области о понуждении квключению периодов работы в специальный стаж по Списку N2 вльготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев), как "работа вместности, приравненной к районам на Крайнем Севере", необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, понуждении к назначению досрочной страховой пенсии с 23 июня 2017 года удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Пензе Пензенской области включить в специальный стаж Ледневу М.И. в льготном исчислении (1 год как 1 год 6 месяцев) периоды работы с 27 июля 1989 г. по 06 августа 1991 г. в качестве электрогазосварщика прокатно-ремонтного цеха эксплуатационного оборудования, 07 августа 1991 г. по 31 декабря 1991 г. в качестве электрогазосварщика цеха поддержания пластового давления Нефтегазодобывающего управления "Талинскнефть" открытого акционерного общества "Кондпетролеум".
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Пензе Пензенской области назначить Ледневу М.И. досрочную страховую пенсию с 23 июня 2017 года.
Проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила:
Истец Леднев М.И. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Пензе Пензенской области заназначением досрочной страховой пенсии за работу с тяжелыми условиями труда, в соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 30 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях в РФ" N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. заN в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано по причине недостаточного стажа насоответствующих видах работ в соответствии со Списком N.
Стаж работы по Списку N составил 11 лет 9 месяцев 7 дней.
Истец не согласен с тем, что периоды с 27 июля 1989 г. по 06 августа 1991 г. в качестве электрогазосварщика прокатно-ремонтного цеха эксплуатационного оборудования и с 07 августа 1991 г. по 31 декабря 1991г. в качестве электрогазосварщика цеха поддержания пластового давления Нефтегазодобывающего управления "Талинскнефть" ОАО "Кондпетролеум", в специальный стаж по Списку N как "работа вместности, приравненной к районам на Крайнем Севере" засчитаны вкалендарном порядке, должны быть засчитаны по Списку N вполуторном размере (1 год работы за 1 год 6 месяцев".
Просил суд включить в специальный стаж, дающий право задосрочное назначение страховой пенсии, указанные периоды как работу в местности, приравненной к районам на Крайнем Севере вполуторном размере (1 год работы за 1 год 6 месяцев"), обязать Управление Пенсионного фонда РФ Государственное учреждение) вг.Пензе Пензенской области назначить досрочную страховую пенсию с 23 июня 2017 года, взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ Государственного учреждения) в г. Пензе Пензенской области судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и расходы по оплате представителю в сумме 10000 рублей.
Ленинский районный суд г. Пензы постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области Суванкулов Д.А. просит решение отменить и принять решение об отказе в иске. Вапелляционной жалобе указывает на неверное применение судом первой инстанции норм материального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела. Указывает, что спорные периоды с 27 июля 1989г. по06августа 1991г. в качестве электрогазосварщика прокатно-ремонтного цеха эксплуатационного оборудования, с 07 августа 1991г. по 31 декабря 1991г. в качестве электрогазосварщика цеха поддержания пластового давления Нефтегазодобывающего управления "Талинскнефть" открытого акционерного общества "Кондпетролеум" не могут быть включены в специальный трудовой стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, так как пенсионный фонд оценил пенсионные права истца по более выгодному для истца варианту, применив законодательство, действовавшее в период его работы. Суд же исчислил стаж истца в льготном порядке, применив действующее законодательство, но не учел, что в случае применения законодательства, действующего в настоящее время, не могут быть включены в специальный стаж служба в армии, другие периоды. Суд суммировал различные периоды стажа, исчислив как позаконодательству, действующему в период работы истца, так и позаконодательству, действующему в настоящее время, что неправильно.
В дополнении к апелляционной жалобе представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области Суванкулов Д.А. указал, что оснований для включения периодов работы истца в качестве электрогазосварщика по законодательству, действующему в настоящее время, не имеется. Согласно Списка N 2, который действовал с 26 января 1991 года, предусмотрена профессия под кодом 23200000-19756 Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, наполуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах сприменением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Истец в спорный период работал злектрогазосварщиком, документами, представленными истцом для назначения пенсии, особые условия труда, предусмотренные Списком N, не подтверждаются, неподлежат включению в стаж по Списку N в соответствии с нормами Закона от 20 ноября 1990 года. Управление ПФР включило спорный период в стаж по законодательству СССР и Списку N 2 от 1956 г., где подтверждение указанных условий не требовалось, но и права исчислять периоды в льготном исчислении также не было.
В возражениях на апелляционную жалобу истец Леднев М.И. сослался на Указ Президиума Верховного Совета СССР N 1908-УП от26сентября 1967 года "О расширении льгот для лиц, работающих врайонах крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера", Указ Президиума Верховного Совета СССР от10февраля 1960 года "Об упорядочении льгот для лиц, работающих врайонах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера", обязанность пенсионного органа внести изменения впрограмму.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г.Пензе Пензенской области Суванкулова Д.А., истца Леднева М.И., представителя истца ЛедневаМ.И. - Корешкова А.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия считает, что имеются основания для отмены решения и отказа в иске по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением УПФР (ГУ) в г. Пензе об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ N Ледневу М.И. отказано в назначении досрочной страховой пенсии попричине недостаточности стажа, досрочная страховая пенсия может быть назначена при обращении втерриториальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации поместу жительства при достижении возраста 56 лет.
Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, Комиссия приняла решение рекомендовать: засчитать в специальный стаж по Списку N2 от 1956 г.: 25 октября 1980 г. по 19 октября 1982 г. - период службы врядах Вооружённых Сил по призыву;
Засчитать в специальный стаж по Списку N2 от 1956 г. периоды работы с 17 января 1983 г. по 12 марта 1984 г., и с 14 апреля 1984 г. по11июня 1984 г. в качестве газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке Пензенского хлебозавода N 2;
с 05 декабря 1984 г. по 31 декабря 1984 г, с 02 января 1985 г. по01июня 1987 г., 16 июня 1987г. по 03 июля 1989 г. (включая донорские дни: 1985 г. - 5 дней, 1986 - 8 дней, 1987 г. - 7 дней, 1988 г. - 10 дней, 1989 г. - 6 дней) в качестве электросварщика ручной сварки НПО "Пензхиммаш";
Засчитать в специальный стаж по Списку N2 от 1956 г. как "работа в местности, приравненной к районам на Крайнем Севере" периоды работы: с 27 июля 1989 г. по 06 августа 1991 г. в качестве электрогазосварщика прокатно-ремонтного цеха эксплуатационного оборудования, 07 августа 1991 г. по 31 декабря 1991 г. в качестве электрогазосварщика цеха поддержания пластового давления Нефтегазодобывающего управления "Талинскнефть" открытого акционерного общества "Кондпетролеум" (в календарном порядке);
Засчитать в специальный стаж как "работа в местности, приравненной к районам на Крайнем Севере" период работы: с 01 января 1992 г. по 17 мая 1993 г. в качестве электрогазосварщика цеха поддержания пластового давления Нефтегазобывающего управления "Талинскнефть" открытого акционерного общества "Кондпетролеум";
Засчитать в специальный стаж по Списку N2 периоды работы: с 28января 1994г. по 30 марта 1994 г., с 01 апреля 1994 г. по07мая 1994 г. в качестве электрогазосварщика ручной сварки ЗАО "Пензенское предприятие "Трест N7";
с 01 сентября 2006 г. по 29 сентября 2006 г. в качестве электрогазосварщика, занятой на резке и ручной сварке ООО "Городская сетевая компания";
с 01 ноября 2007 г. по 03 декабря 2007 г. в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке ООО "Гелиос";
с 28 июля 2011 г. по 05 марта 2012 г., с 07 марта 2012 г. по 14 августа 2012г. в качества электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке ООО "Капитал строй".
Стаж работы по Списку N2 составил 11 лет 9 месяцев 7 дней. Страховой стаж более 25 лет. Индивидуальный пенсионный коэффициент составляет более 11.4.
Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, исчислив периоды работы истца с 27 июля 1989г. по 06 августа 1991 г. в качестве электрогазосварщика прокатно-ремонтного цеха эксплуатационного оборудования, и с 07 августа 1991 г. по 31 декабря 1991 г. в качестве электрогазосварщика цеха поддержания пластового давления Нефтегазодобывающего управления "Талинскнефть" ОАО "Кондпетролеум", в льготном исчислении (1 год как 1 год 6 месяцев), сослался на Постановление Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года N 2-П, абз. 7 ст. 94 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "Огосударственных пенсиях в Российской Федерации", п. 4 ст. 30 ФЗ "Отрудовых пенсиях в Российской Федерации", применив льготный порядок исчисления общего трудового стажа в связи с работой наКрайнем Севере.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что спорные периоды работы истца относятся к работам втяжелых условиях, относящимся к Списку N 2.
Пунктом 1 пп. "б" Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от26января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право нагосударственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абз. 1 настоящего пункта.
В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров от 22 августа 1956 г. N 1173, в разделе ХХХП "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 раздела ХХХШ "Общие профессии", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, пользуются:
газосварщики (позиция 23200000-11620);
электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756);
электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905);
электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).
Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от 02 августа 2000 г. "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков" правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу ХХХIII Списка N 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 раздела ХХХIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
В соответствии с позицией 23200000-19756 Списка N 2 от 26 января 1991 г. N 10 работа в качестве электрогазосварщика может быть включена в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии при документальном подтверждении занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Также суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку вспорные периоды истец работал в местностях, приравненных крайонам Крайнего Севера, то специальный стаж работы в особых условиях подлежит исчислению в полуторном размере, что всовокупности превысит требуемые по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" 12лет 6 месяцев.
С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия неможет согласиться, поскольку нормативные акты, ранее регулировавшие пенсионные отношения во время работы истца вспорные периоды, предусматривали льготное исчисление стажа, но оно касалось общего трудового стажа (ныне - страхового стажа), а не специального.
Судебная коллегия считает, что разрешая дело, суд первой инстанции не применил закон, подлежащий применению, и неправильно истолковал нормы пенсионного права, подлежащие применению.
В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от28декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали наработах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали наперечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с ч.8 ст. 13 ФЗ "О страховых пенсиях" приисчислении страхового стажа в целях определения права настраховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страхования пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных кним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно п. 2 ст. 33 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж насоответствующих видах работ, возраст, установленный длядосрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Доводы истца о том, что действовавшее в период его работы пенсионное законодательство предусматривало льготное исчисление специального стажа в районах Крайнего Севера, ошибочны.
Согласно подпункту "д" пункта 5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. "Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера" один год работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, засчитывается за один год и шесть месяцев работы при исчислении стажа, дающего право на получение пенсии по старости и поинвалидности. Исчисление специального стажа в льготном порядке не предусматривалось.
Порядок предоставления льгот лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, был установлен также Инструкцией, утвержденной Постановлением Госкомтруда и Президиума ВЦСПС от 16 декабря 1967 г. N 530/П-28.
В соответствии с пунктом 43 данной Инструкции льготное исчисление трудового стажа, установленное пунктом 110 Положения опорядке назначения и выплаты государственной пенсии от 03 августа 1972 N 590, применяется лишь при исчислении общего трудового стажа (25 лет), необходимого для определения права на пенсию.
Стаж за период работы в районах Крайнего Севера и вприравненных к ним местностях учитывается по фактически проработанному времени.
В силу статьи 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990года N 340-1 "О государственных пенсиях вРоссийской Федерации" при подсчете трудового стажа врайонах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, стаж исчисляется вполуторном размере.
Однако суд первой инстанции не учел, что в соответствии спорядком введения в действие указанного закона данная норма введена в действие с 1 января 1992 года (ст. 130 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях вРоссийской Федерации".
Ранее действовавшими нормативными актами не предусматривалось льготное исчисление периодов работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях наработах с тяжелыми условиями труда.
Следовательно, решение суда, которым специальный стаж работы втяжелых условиях в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчислен не календарно, а с повышающим коэффициентом, является неправильным, истец просит назначить пенсию по Списку N 2.
Суд первой инстанции применил не предусмотренный законом механизм льготного исчисления специального стажа, что повлияло на исход дела, поскольку при календарном сложении всех спорных периодов и не спорных периодов стаж работы истца в тяжелых условиях не составит 12 лет 6 месяцев, а значит, у истца на момент обращения впенсионный орган не возникло право на пенсию по Списку N 2.
Допущенное судом первой инстанции нарушение является безусловным основанием для отмены состоявшегося по делу судебного акта и вынесения нового решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года N 2-П норма п. 4 ст.30 173-ФЗ не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, поскольку не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до 1 января 2002 года пенсионных прав, в том числе, в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства. В соответствии с п. 3.3 мотивировочной части данного Постановления у граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
Таким образом, Конституционный Суд Российской Федерации Постановлением от 29 января 2004 г. N 2-П установил, что нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" посвоему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права напенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на который рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования, независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично.
Исходя из вышеизложенного, так как истец не имел право в спорный период по ранее действующему законодательству нальготное исчисление специального стажа, то оснований для применения Постановления Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года N 2-П не имеется.
Положения абз. 7 ст. 94 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "Огосударственных пенсиях в Российской Федерации"(применяется после 1 января 1992 г.), которыми было предусмотрено, что при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 Закона, следующие периоды работы (службы) исчисляются в льготном порядке: в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - в полуторном размере, не могут быть применены, так как вспорные периоды действовал Закон СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях", не предусматривающий такой нормы.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Пензы от 23 ноября 2017года отменить, принять новое решение, которым
Ледневу М.И. в иске к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Пензе Пензенской области о понуждении квключению периодов работы в специальный стаж по Списку N2 вльготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) с 27 июля 1989г. по 06 августа 1991 г. в качестве электрогазосварщика прокатно-ремонтного цеха эксплуатационного оборудования, с 07 августа 1991 г. по 31 декабря 1991 г. в качестве электрогазосварщика цеха поддержания пластового давления Нефтегазодобывающего управления "Талинскнефть" открытого акционерного общества "Кондпетролеум", как "работа вместности, приравненной к районам на Крайнем Севере", необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, понуждении к назначению досрочной страховой пенсии с 23 июня 2017 года отказать.
Апелляционную жалобу представителя Управления Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области Суванкулова Д.А. - удовлетворить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Л.П. Прошина
Судьи М.В. Земцова
Е.В.Прудентова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
