Дата принятия: 22 декабря 2022г.
Номер документа: 33-51416/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2022 года Дело N 33-51416/2022
город Москва 22 декабря 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Клюевой А.И.
и судей Князева А.А., Суслова Д.С.
при помощнике судьи Баринове А.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело N 2-873/2022 по иску Кулизина А*В* к АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
по апелляционной жалобе истца Кулизина А*В* на решение Кузьминского районного суда города Москвы, датированное 21 января 2022 года, которым в удовлетворении иска Кулизина А*В* отказано,
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 199, ст. 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200, 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Судья 1-ой инстанции: Матлина Г.А. N 33-51416/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 22 декабря 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Клюевой А.И.
и судей Князева А.А., Суслова Д.С.
при помощнике судьи Баринове А.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело N 2-873/2022 по иску Кулизина А*В* к АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
по апелляционной жалобе истца Кулизина А*В* на решение Кузьминского районного суда города Москвы, датированное 21 января 2022 года, которым в удовлетворении иска Кулизина А*В* отказано,
УСТАНОВИЛА:
Кулизин А.В. обратился в суд с иском к АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
Решением Кузьминского районного суда города Москвы, датированным 21 января 2022 года, в удовлетворении иска Кулизина А.В. отказано.
В апелляционной жалобе истец Кулизин А.В. выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.
В судебное заседание судебной коллегии истец Кулизин А.В. и представитель ответчика АО "Группа Ренессанс Страхование" - Котов А.Н. явились; дали объяснения по поставленному на обсуждение процессуальному вопросу о возможности продолжения настоящего апелляционного производства в связи с допущенной судом первой инстанции опиской в дате судебного решения.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание судебной коллегии, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что определением суда от 18 ноября 2021 года данное дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 25 января 2022 года.
Протокол судебного заседания, в котором содержится указание на вынесение судом решения, также датирован 25 января 2022 года.
Вместе с тем, собственно судебное решение датировано 21 января 2022 года.
Названное несоответствие является явной технической неточностью (опиской), допущенной при изготовлении текста судебного решения, которая подлежала устранению самим судом первой инстанции в надлежащем процессуальном порядке.
Вместе с тем, после поступления апелляционной жалобы и до направления настоящего гражданского дела в суд апелляционной инстанции вышеуказанное несоответствие в надлежащем процессуальном порядке судом первой инстанции устранено не было.
При таких данных, судебная коллегия полагает необходимым снять данное гражданское дело с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ с последующим выполнением положений ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200, 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
