Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 29 января 2018 года №33-5139/2017, 33-280/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: 33-5139/2017, 33-280/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N 33-280/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.
при секретаре Харченко Т.А.
рассмотрев в судебном заседании 29 января 2018 года частную жалобу Букаревой Е.А. на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 3 ноября 2017 года
Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия
установила:
21 сентября 2017 года вынесено решение Октябрьского районного суда г.Тамбова по делу по иску Букаревой Е.К. к ЗАО "МАКС" о признании договора страхования расторгнутым и взыскании денежных средств.
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2017 года.
1 ноября 2017 года Букаревой Е.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.
Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 29 января 2017 года апелляционная жалоба возвращена Букаревой Е.А. (поскольку апелляционная жалоба отправлена по почте 30 октября 2017 года, то есть по истечении срока, установленного для обжалования решения суда).
В частной жалобе Букарева Е.А. определение суда просит отменить и передать апелляционную жалобу для рассмотрения в Тамбовский областной суд.
Ссылается на то обстоятельство, что апелляционная жалоба направлена в суд заказным письмом с уведомлением до истечения срока обжалования решения суда, 23 октября 2017 года, что подтверждается штампом на конверте. Указание в обжалуемом определении суда на направление жалобы 30 октября 2017 года не соответствует действительности.
Изучив дело, частную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.
Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба направлена Букаревой Е.А. в суд почтой 30 октября 2017 года (л.д.84), то есть по истечении срока, установленного для обжалования решения суда. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование истцом не заявлялось.
При таком положении суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии законных оснований для возвращения апелляционной жалобы ее подателю.
Довод Букаревой Е.А. о направлении апелляционной жалобы в суд до истечения срока на обжалование, 23 октября 2017 года, не может быть принят во внимание, поскольку данное обстоятельство материалами дела не подтверждается.
В связи с изложенным, обжалуемое определение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 3 ноября 2017 года
оставить без изменения, частную жалобу Букаревой Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать