Дата принятия: 30 января 2018г.
Номер документа: 33-5138/2017, 33-174/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2018 года Дело N 33-174/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Суярковой В.В.
судей - Шкобенёвой Г.В., Апокиной Е.В.
при секретаре - Коваленко А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя ОАО КБ "Стройкредит" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Володарского районного суда города Брянска от 15 сентября 2017 года по заявлению ОАО КБ "Стройкредит" к Агейченковой Елене Ильиничне о взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО КБ "Стройкредит" обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указывая, что вступившим в законную силу решением Володарского районного суда города Брянска от 05 апреля 2016 года частично удовлетворен иск ОАО КБ "Стройкредит" к Агейченковой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Для оказания юридической помощи ОАО КБ "Стройкредит" заключило соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по которому обществу по делу оказаны следующие услуги: анализ законодательства РФ и судебной практики; подготовка искового заявления; подготовка заявления о взыскании судебных расходов, представительство в суде, что подтверждается выпиской из актов сдачи-приемки услуг к соглашению об оказании юридической помощи от N от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку решение суда состоялось в его пользу, ОАО КБ "Стройкредит" просит суд взыскать с Агейченковой Е.И. понесенные судебные расходы на представителя в размере 100000 рублей.
Определением суда от 15 сентября 2017 года заявление ОАО КБ "Стройкредит" удовлетворено частично.
Суд взыскал с Агейченковой Елены Ильиничны в пользу ОАО КБ "Стройкредит" судебные расходы в размере 1000 рублей.
В остальной части заявление ОАО КБ "Стройкредит" оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе представитель ОАО КБ "Стройкредит" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит отменить определение суда, как вынесенное необоснованно, без учета всех обстоятельств дела и с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений относительно них, судебная коллегия в целях законности проверяет обжалуемое судебное постановление в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебные расходы согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По правилам статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В силу положений части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Володарского районного суда города Брянска от 05 апреля 2016 года частично удовлетворен иск ОАО КБ "Стройкредит" к Агейченковой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Агейченковой Е.И. в пользу ОАО КБ "Стройкредит" взыскана задолженность по основному долгу в размере 126 589 рублей 32 копеек, текущие проценты по основному долгу в размере 988 рублей 44 копеек, просроченный основной долг в размере 67 989 рублей 86 копеек, просроченные проценты в размере 55 558 рублей 64 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 530 рублей 88 копеек, пени на просроченный основной долг в размере 30000 рублей, пени на просроченные проценты в размере 25000 рублей и государственную пошлину в размере 6710 рублей, всего - 313 367 рублей 14 копеек. В остальной части иска ОАО КБ "Стройкредит" отказано.
Стороной истца в обоснование судебных расходов представлены соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и акт сдачи-приемки услуг к нему от ДД.ММ.ГГГГ.
Из пункта 3.1. соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и приложения N к соглашению следует, что общая стоимость оказываемых по соглашению услуг составляет 4000000 рублей.
ОАО КБ "Стройкредит" просит суд взыскать с Агейченковой Е.И. понесенные им расходы в размере 100000 рублей.
В подтверждение данного обстоятельства представлено в материалы дела платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении 4000000 рублей Ассоциации коллегии адвокатов г.Москвы "Джи Ар Лигал" по общему соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств перечисления денежных средств адвокатам Гуданову А.С., Марьенко А.А. и Новикову Д.Е. по соглашению от 15 февраля 2016 года по конкретному делу о взыскании с Агейченковой Е.И. кредитной задолженности и конкретные услуги этих представителей, за которые им была оплачена эта сумма, заявителем в материалы дела не представлено.
Удовлетворяя частично заявленные требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд исходил из положений статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и, установив, что данные расходы связаны с рассмотрением гражданского дела в Володарском районном суде города Брянска, что подтверждено надлежащими доказательствами, с учетом совершенных ООО "Центр проблем банкротства" процессуальных действий, пришел к выводу о взыскании с Агейченковой Е.И. в пользу ОАО КБ "Стройкредит" расходов на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей.
Судебная коллегия полагает не согласиться с такими выводами суда первой инстанции.
Как установлено судебной коллегией по материалам дела, исковое заявление ОАО КБ "Стройкредит" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Агейченковой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подано 16 февраля 2016 года в Володарский районный суд города Брянска через канцелярию суда лично Луговой Л.А., действующей на основании доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" (конкурсным управляющим ОАО КБ "Стройкредит" в лице представителя Михана В.В.).
Из доверенности, материалов дела не усматривается, что Луговая Л.А. является сотрудником (представителем) ООО "Центр проблем банкротства", Ассоциации "Коллегия адвокатов города Москвы "Джи Ар Лигал", либо состоит с ними в договорных отношениях.
В судебных заседаниях по гражданскому делу интересы истца также представляла Луговая Л.А., тогда как адвокаты Ассоциации "Коллегия адвокатов города Москвы "Джи Ар Лигал" Гуданов А.С., Марьенко А.А., Новиков Д.Е. участия в рассмотрении гражданского дела не принимали.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что ОАО КБ "Стройкредит" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" не представлено достоверных доказательств, подтверждающих как оказание юридической помощи по настоящему гражданскому делу адвокатами Гудановым А.С., Марьенко А.А., Новиковым Д.Е., являющимися членами Ассоциации "Коллегия адвокатов города Москвы "Джи Ар Лигал", а также ООО "Центр проблем банкротства", так и фактическое их несение по данному делу в заявленной сумме.
С учетом изложенного, определение суда первой инстанции подлежит отмене. Оснований для удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь частью 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Володарского районного суда города Брянска от 15 сентября 2017 года по заявлению ОАО КБ "Стройкредит" к Агейченковой Елене Ильиничне о взыскании судебных расходов отменить.
В удовлетворении заявления ОАО КБ "Стройкредит" к Агейченковой Елене Ильиничне о взыскании судебных расходов отказать.
Председательствующий В.В. Суяркова
Судьи Г.В. Шкобенёва
Е.В. Апокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
