Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N 33-5135/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Герман М.А.,

судей Коваленко В.В. и Рудковской И.А.,

при помощнике судьи Кастрикиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1/2021 по иску Авагян Н.С. к Акционерному обществу "Негосударственный Пенсионный фонд "Будущее" о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, понуждении к совершению действий, прекращению действий по обработке персональных данных, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,

по апелляционным жалобам Авагян Н.С., Акционерного общества "Негосударственный Пенсионный фонд "Будущее" на решение Усть-Удинского районного суда Иркутской области от 9 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Авагян Н.С. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" (далее - АО "НПФ "Будущее"), в обоснование которого указала, что является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. Страховщиком по обязательному пенсионному страхованию являлся Пенсионный фонд Российской Федерации. Однако она обнаружила, что средства ее пенсионных накоплений переданы из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее". Вместе с тем, договоры об обязательном пенсионном страховании с АО "НПФ "Будущее" она не заключала, заявление застрахованного лица о переходе в другие негосударственные пенсионные фонды не подписывала, в указанных целях к нотариусу не обращалась, не посещала населенные пункты, на территории которых расположены пенсионные органы, в которых имелось и поступало ее заявление о таком переходе.

Авагян Н.С. просила суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании N 054-317-259 43 от 29 декабря 2017 года, заключенный между ней и АО "НПФ "Будущее"; обязать ответчика в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений в размере 168 448,71 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 31 649,67 руб., прекратить передачу, использование ее персональных данных; восстановить в Пенсионном фонде Российской Федерации на ее индивидуальном счете инвестиционный доход за 2016, 2017 годы в размере 34 456,70 руб., удержанный при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее", инвестиционный доход в размере 6 541,26 руб., удержанный как сумма убытка в случае удовлетворения заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее"; обязать ответчика внести на ее индивидуальный счет в Пенсионном фонде Российской Федерации убытки в размере 80 395,11 руб.; взыскать с АО "НПФ "Будущее" в ее пользу потерю инвестиционного дохода в размере 17 518,60 руб., компенсацию морального вреда за незаконную обработку, передачу и использование персональных данных, использования накопительной части пенсии, инвестиционной составляющей в размере 121 019,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы, понесенные по оплате почтовых расходов при отправке претензий в размере 2 008,82 руб.

Решением Усть-Удинского районного суда Иркутской области от 9 марта 2021 года исковые требования удовлетворены частично. Признан недействительным договор об обязательном пенсионном страховании N 054-317-259 43 от 29 декабря 2017 года, заключенный между Авагян Н.С. и АО "НПФ "Будущее" (АО "НПФ "Будущее". На АО "НПФ "Будущее" возложена обязанность в срок не позднее 30 дней со дня получения настоящего решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Авагян Н.С. в размере 168 448,71 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с 27 марта 2018 года по 25 января 2021 года в размере 30 854,73 руб., средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Авагян Н.С. за период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 года и с 1 января 2020 года по 30 сентября 2020 года в размере 21 207,68 руб. В Пенсионном фонде Российской Федерации на индивидуальном лицевом счете (пенсионном счете накопительной пенсии) Авагян Н.С. восстановлен инвестиционный доход за 2016, 2017 годы в размере 34 456,70 руб., утраченный при досрочном переводе средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее". На ответчика возложена обязанность прекратить обработку (передачу и использование) персональных данных Авагян Н.С. С АО "НПФ "Будущее" в пользу Авагян Н.С. взысканы компенсация морального вреда за незаконную обработку ее персональных данных в размере 8 000 руб., почтовые расходы в размере 273,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным решением суда, Авагян Н.С. подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене решения в части отказа во взыскании с ответчика убытков, составляющих разницу инвестиционной доходности за 2016 - 2020 годы, в размере 80 395,11 руб. В обоснование доводов к отмене указывает, что суд, ссылаясь на статьи 36.4, 36.6.1 Федерального закона "О негосударственных Пенсионных фондах", не учел, что в данном случае не имел место досрочный переход из одного фонда в другой, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании утерянного дохода.

В апелляционной жалобе представитель ответчика АО "НПФ "Будущее" Нольская А.В. просит отменить решение суда в части передачи Пенсионному фонду Российской Федерации средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений за периоды с 1 января по 31 декабря 2019 года и с 1 января по 30 сентября 2020 года в размере 21 207,68 руб., компенсации морального вреда в размере 8 000 руб., принять новое решение, которым отказать в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда и обязать ответчика передать в Пенсионный фонд Российской Федерации направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 3 082,42 руб. В обоснование доводов жалобы указывает, что приведенный в судебном акте расчет средств, направленных на формирование собственных средств Фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной части пенсии, не основан на нормах права, и в действительности составляет 3 082,42 руб., в связи с чем у суда отсутствовали основания для взыскания с Фонда в пользу Авагян Н.С. денежных средств в размере 21 207,68 руб. Полагает, что поскольку в действиях ответчика признаки нарушения норм действующего законодательства и прав истца не установлены, вина фонда также не установлена, факт причинения истцу нравственных или физических страданий не подтвержден доказательствами, а также истцом не указано, в чем именно выразились ее страдания, правовых оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда не имелось.

Относительно апелляционной жалобы АО "НПФ "Будущее" поступили письменные возражения от Авагян Н.С.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. О причинах неявки сведений не представлено. Судебная коллегия рассмотрела дело согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Рудковской И.А., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда не установила оснований к отмене либо изменению решения Усть-Удинского районного суда Иркутской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" негосударственный пенсионный фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

Судом установлено, что Авагян Н.С. является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование.

29 декабря 2017 года между Авагян Н.С. и АО "НПФ "Будущее" заключен договор об обязательном пенсионном страховании N 054-317-259.

Согласно выписке о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица Авагян Н.С. средства ее пенсионных накоплений находятся в АО "НПФ "Будущее", последнему были переданы данные накопления в размере 168 448,71 руб.

В материалы дела представлено заявление Авагян Н.С. о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее" от 14 апреля 2017 года, подлинность которого удостоверена Даурских В.В., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Б.

Как утверждала истец, она заявление о переходе в АО "НПФ "Будущее" не писала и не подписывала, договор с АО НПФ "Будущее" не заключала.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург К. (ранее Б.) О.В. от 19 августа 2020 года нотариальное действие по свидетельствованию подлинности подписи Авагян Н.С. на заявлении о переводе средств пенсионных накоплений застрахованного лица нотариусом не совершалось, к данному нотариусу данное лицо не обращалось когда-либо.

Суд первой инстанции, признавая недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, возлагая обязанность передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений и проценты за неправомерное пользование, руководствовался статьями 154, 160, 166, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36.6, 36.2.1, 36.3, 36.4, 36.5, 36.7, 36.9 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", и исходил из того, что сделка по передаче средств пенсионных накоплений истца является недействительной, так как в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что волеизъявление истца на переход в АО НПФ "Будущее" и передачу в него пенсионных накоплений отсутствовало, договор с АО НПФ "Будущее" Авагян Н.С. не подписывала, в связи с чем нарушена требуемая законом форма сделки.

Правовым последствием признания оспоримого договора недействительным, в данном случае является передача ответчиком средств пенсионных накоплений Авагян Н.С. предыдущему страховщику - Пенсионному фонду Российской Федерации, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о возложении на ответчика обязанности в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Авагян Н.С. в размере 168 448,71 руб., а также средства, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии в размере 21 207,68 руб.

Согласно пункту 5.3. статьи 36.6 Федерального закона N 75-ФЗ в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Расчет процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений истца является правильным и сомнений у судебной коллегии не вызывает, произведен за период 27 марта 2018 года по 25 января 2021 года и составляет сумму 30 854,73 руб.

Учитывая приведенные нормы законодательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что требования истца об обязании ответчика передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию помимо средств пенсионных накоплений истца, процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Признавая действия АО "НПФ "Будущее" по обработке персональных данных Авагян Н.С. незаконными и возлагая обязанность на ответчика уничтожить персональные данные истца, суд исходил из того, что оспариваемый договор признан недействительным, персональные данные получены ответчиком незаконно.

Руководствуясь требованиями статей 17, 24 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда.

Разрешая спор в части понуждения АО "НПФ "Будущее" внести на индивидуальный счет Авагян Н.С. в Пенсионном фонде Российской Федерации в счет возмещения убытков разницу в инвестиционной доходности за 2016-2020 годы в размере 80 395,11 руб., восстановления в Пенсионном фонде Российской Федерации на индивидуальном счете Авагян Н.С. инвестиционного дохода в размере 6 541,26 руб., как сумму убытка, не подлежащего гарантийному восполнению в случае досрочного перехода в другой пенсионный фонд, взыскания с АО "НПФ "Будущее" в пользу Авагян Н.С. потерю инвестиционного дохода в размере 17 518, 60 руб. и отказывая в их удовлетворении, суд исходил из того, что данные требования основаны не неверном толковании норм материального права.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на собранных по делу доказательствах и правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Отклоняются судебной коллегией доводы апелляционной жалобы Авагян Н.С. об отсутствии у суда оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании утерянного дохода в размере 80 395,11 руб., поскольку, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что истцом фактически заявлено требования о передаче средств, направленных на формирование собственных средств фонда-ответчика, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений. Между тем, суд первой инстанции не согласился с представленным истцом расчетом (80 395,11 руб.), произведя расчет, исходя из сведений АО "НПФ Будущее", размер которых составил 21 207,68 руб. Указанную сумму суд первой инстанции обязал ответчика передать в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Доводы жалобы АО "НПФ Будущее" о необоснованном взыскании в пользу истца средств, направленных на формирование собственных средств фонда-ответчика в размере 21 207,68 руб., в связи с тем, что фактически ответчиком собственные средства от инвестирования пенсионных накоплений истца составили 3 082,42 руб., не могут служить основанием для отмены решения суда.

В соответствии со статьей 36.6 Федерального закона N 75-ФЗ последствиями признания недействительным договора об обязательном пенсионном страховании является, в том числе обязанность передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица.

Суд первой инстанции обоснованно обязал ответчика передать средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Авагян Н.С. предыдущему страховщику Пенсионному фонду Российской Федерации в размере 21 207, 68 руб. При этом расчет судом первой инстанции произведен с учетом доходности АО "НПФ Будущее", а также с учетом доходности Пенсионного фонда Российской Федерации, поскольку, в связи с незаконными действиями, повлекшими признание недействительным договора об обязательном пенсионном страховании N 054-317-259 43 от 29 декабря 2017 года, заключенного между Авагян Н.С. и АО "НПФ "Будущее", истец не получила доход, в связи с передачей ее пенсионных накоплений ответчику.

Ссылка в жалобе на отсутствие оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда является несостоятельной, поскольку моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков (часть 2 статьи 24 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных").

В целом доводы апелляционных жалоб отражают правовую позицию сторон, основанную на ином толковании закона, с которой судебная коллегия не может согласиться по вышеизложенным основаниям, не указывают на обстоятельства, которые в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут служить основаниями для отмены решения.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Усть-Удинского районного суда Иркутской области от 9 марта 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Судья-председательствующий М.А. Герман

Судьи В.В. Коваленко

И.А. Рудковская

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 8 сентября 2021 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка